對于抗戰(zhàn)時期中國各派系軍隊武器裝備情況，給人感覺最差的是川軍，例如機槍配備數(shù)量非常稀少。網(wǎng)上搜一下，不少資料甚至說川軍出川抗戰(zhàn)時，平均每個步兵師只有十幾挺機槍。但這不是真實的歷史，川軍整體裝備上是遠不如國軍嫡系部隊，但在輕武器方面還好，機槍配備數(shù)量并不少。川軍真正缺乏的是火炮，特別是身管火炮——75毫米山野炮之類的。
關于川軍機槍配備情況，先例舉一個歷史數(shù)據(jù)給大家看看。1937年11月，川軍鄧錫侯部上報武器裝備情況：第104師有迫擊炮16門，重機槍24挺，輕機槍133挺，步槍4542支；第178師有迫擊炮12門，重機槍18挺，輕機槍87挺，步槍3479支。要知道鄧錫侯部可是川軍中裝備最差的，出川抗戰(zhàn)前，鄧錫侯曾要求補充武器裝備，但沒得到補充就出發(fā)了?？删退闳绱?，鄧錫侯部一個師也有100多挺輕重機槍！并且為了讓上面補充武器裝備，上報數(shù)量一般都是少于實際數(shù)量。
川軍中裝備較好的劉湘部，機槍擁有數(shù)量可不比國軍嫡系部隊少，甚至更多。劉湘的華興機器廠可以年產(chǎn)2000挺輕機槍，僅啟拉利輕機槍就生產(chǎn)了6000挺，加上進口，數(shù)量更多。此外，劉湘的21軍武器修械所，可以月產(chǎn)300挺捷克式輕機槍（1935年就生產(chǎn)了2000挺）。還有，劉湘還從英國進口了大量的劉易斯輕機槍，有據(jù)可查的就有1480挺，至于仿制數(shù)量更多。國軍嫡系部隊一個步兵師滿編也就324挺輕機槍，劉湘兵力最多的時候不過號稱30萬，其擁有的輕機槍數(shù)量就算每個步兵連配備9挺也足足有余。
PS：1938年2月顧祝同給蔣介石的密電，其中所說劉湘部的裝備情況是這樣的：重慶，午漾，據(jù)報劉湘所存儲械彈計步（槍）彈三千萬發(fā)，分存嘉定、宜賓兩處，未發(fā)捷克式機槍五千余挺，路易式機槍八百八十挺。這個路易式機槍就是劉易斯機槍。
至于火炮方面，迫擊炮數(shù)量也不少。1938年5月，21軍武器修械所所長上報國府庫存武器數(shù)量：82.5毫米迫擊炮750門，擲彈槍1000支，47毫米迫擊炮2800門，沖鋒槍4700余支，捷克式輕機槍2000余挺，137毫米迫擊炮56門，步槍2萬余支。1938年5月全面抗戰(zhàn)都打了十個月，已經(jīng)經(jīng)歷了諸多重大戰(zhàn)役的消耗，川軍還有這么多武器裝備留存，并且只是部分庫存。
光是2800門47毫米迫擊炮就可以武裝不少部隊了，一個步兵連配備2門，一個步兵師也就72門，可以武裝39個步兵師。82.5毫米迫擊炮750門，每個步兵營配備2門，一個步兵師也就24門，可以武裝31個步兵師。對于川軍來說，輕中型迫擊炮的數(shù)量一點都不少。大口徑迫擊炮則數(shù)量不多，137毫米重型迫擊炮只有56門庫存，一個炮兵營12門，只夠組建5個（其中一個還不滿編）。但是，國軍嫡系部隊的大口徑迫擊炮數(shù)量也沒多少，150毫米、120毫米重迫擊炮都是抗戰(zhàn)后期才生產(chǎn)的，前期基本沒有。
川軍真正缺乏的是身管火炮，75毫米山野炮、105毫米榴彈炮這些。既沒有向外采購的記錄，也沒有仿制記錄，上面調(diào)撥的記錄也沒有。前面提到的21軍武器修械所，生產(chǎn)機槍、迫擊炮可以，但不具備75毫米山野炮的生產(chǎn)能力。
國軍嫡系雖然也缺乏身管火炮，但在軍級作戰(zhàn)單位多少還是有些75毫米山野炮，一般1個炮兵營的編制，遇到重大戰(zhàn)役戰(zhàn)區(qū)還會調(diào)撥獨立炮兵單元（甚至有105毫米以上重炮）支持。少數(shù)國軍精銳部隊在師級就配備有75毫米山野炮，例如湯恩伯的第89師就下轄1個山炮營，配備12門大正六年式75毫米山炮。甚至像西北軍這樣的窮部隊，都有一些山野炮，例如臺兒莊之戰(zhàn)中的孫連仲部，每個步兵師都有4門75毫米山野炮，只不過彈藥不多。
至于東北軍、晉綏軍就不要比了，這兩支地方部隊配備的身管火炮數(shù)量不比國軍嫡系部隊少。廣東的粵軍和云南的滇軍也有不少身管火炮，粵軍買了不少法國山炮，有75毫米和105毫米兩種，滇軍則買了一批法國75毫米野戰(zhàn)炮。
綜上所述，川軍真正缺乏的是身管火炮，連老式的克式75毫米山野炮都鮮見裝備，火炮這塊基本只有迫擊炮。至于機槍方面則真不缺，當然大量庫存的機槍有沒有及時給一線部隊發(fā)放下去，這是另一個話題了。
熱門跟貼