天天看高清视频在线看www,久久最新视频中文字幕,xxxxwww亚洲,久久精品免费久久,在线观看亚洲一区二区三区

摘要

本文以親屬關(guān)系內(nèi)長(zhǎng)期性侵幼女并致其感染艾滋病病毒的刑事案件為研究對(duì)象，結(jié)合《刑法》第二百三十六條及相關(guān)司法解釋，系統(tǒng)分析“情節(jié)惡劣”“嚴(yán)重后果”等加重情節(jié)的認(rèn)定規(guī)則，探討性侵未成年人犯罪中死刑適用的正當(dāng)性基礎(chǔ)。文章通過(guò)解構(gòu)司法裁判邏輯，闡明從嚴(yán)懲處特殊職責(zé)人員犯罪的法理依據(jù)與社會(huì)價(jià)值，旨在普及性侵害犯罪的刑事司法規(guī)則，強(qiáng)化公眾對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)的認(rèn)知。

一、案件事實(shí)與核心爭(zhēng)議

2016年至2019年間，被告人張某（被害人之繼父）在明知自身攜帶艾滋病病毒的情況下，利用共同生活之便，長(zhǎng)期對(duì)未滿12周歲的繼女李某實(shí)施性侵，最終導(dǎo)致李某感染艾滋病病毒。法院一、二審及死刑復(fù)核程序均認(rèn)定張某構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處死刑。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：長(zhǎng)期性侵幼女并造成不可逆健康損害的犯罪行為，是否符合“罪行極其嚴(yán)重”的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)？

二、性侵未成年人犯罪加重情節(jié)的規(guī)范解釋

（一）特殊保護(hù)對(duì)象的從嚴(yán)立場(chǎng)

根據(jù)《刑法》第二百三十六條第二款，奸淫幼女行為需從重處罰。這一規(guī)定源于幼女身心發(fā)育不成熟、缺乏性自主防御能力的客觀現(xiàn)實(shí)，體現(xiàn)法律對(duì)未成年群體的特殊保護(hù)。最高人民法院等四部門(mén)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《性侵意見(jiàn)》）進(jìn)一步細(xì)化規(guī)則，明確對(duì)不滿12周歲兒童實(shí)施性侵需“依法從嚴(yán)懲處”。本案中，被害人李某案發(fā)時(shí)年僅8至11歲，處于法律最高強(qiáng)度保護(hù)范疇，張某作為繼父濫用監(jiān)護(hù)職責(zé)實(shí)施侵害，主觀惡性遠(yuǎn)超普通強(qiáng)奸案件。

（二）“重傷”后果的擴(kuò)張認(rèn)定

《刑法》第九十五條將“重傷”定義為致人殘疾、毀容或喪失重要器官功能等情形，傳統(tǒng)上以即時(shí)性身體損傷為判斷基準(zhǔn)。然而，隨著醫(yī)學(xué)認(rèn)知進(jìn)步與司法解釋更新，特定疾病的終身性影響亦被納入“重傷”范疇。例如，《關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫賣淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條明確，故意傳播艾滋病病毒致人感染可認(rèn)定為“重傷”。盡管艾滋病病毒感染具有潛伏期長(zhǎng)、不可治愈等特征，但其對(duì)被害人生命健康權(quán)、生育權(quán)及人格尊嚴(yán)的終身?yè)p害，與肢體殘疾具有同等甚至更嚴(yán)重的法益侵害性。本案裁判突破傳統(tǒng)“重傷”認(rèn)定框架，將艾滋病感染納入加重處罰范圍，契合實(shí)質(zhì)正義需求。

（三）“情節(jié)惡劣”的實(shí)質(zhì)判斷

司法實(shí)踐中，“情節(jié)惡劣”需結(jié)合犯罪手段、持續(xù)時(shí)間、行為人與被害人關(guān)系等綜合判斷：

1.犯罪持續(xù)性：張某性侵行為橫跨三年，高頻次侵害嚴(yán)重破壞被害人身心發(fā)育；

2.身份特殊性：作為共同生活家庭成員，張某濫用信任地位實(shí)施犯罪，加劇犯罪隱蔽性與社會(huì)倫理沖擊；

3.后果疊加性：威脅被害人不得求助，致使侵害長(zhǎng)期未被揭露，疊加艾滋病感染的不可逆后果。

上述情節(jié)符合《性侵意見(jiàn)》第25條對(duì)“與未成年人有共同家庭生活關(guān)系人員犯罪”的從嚴(yán)懲處要求，亦體現(xiàn)司法機(jī)關(guān)對(duì)突破倫理底線的極端犯罪的零容忍態(tài)度。

三、死刑適用的正當(dāng)性證成

（一）從輕抗辯的司法駁回邏輯

辯護(hù)人提出張某認(rèn)罪悔罪、賠償意愿等從輕事由，但法院未予采納，理由在于：

1.悔罪真實(shí)性存疑：張某對(duì)犯罪次數(shù)、持續(xù)時(shí)間等關(guān)鍵事實(shí)避重就輕，缺乏真誠(chéng)悔過(guò)表現(xiàn)；

2.損害不可逆性：艾滋病感染對(duì)李某健康、社會(huì)關(guān)系的終身影響，遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)賠償可彌補(bǔ)范圍；

3.社會(huì)修復(fù)可能性：被害人親屬?gòu)?qiáng)烈要求嚴(yán)懲，反映犯罪行為嚴(yán)重撕裂家庭關(guān)系與社會(huì)信任。

（二）死刑政策與個(gè)案衡平的統(tǒng)一

我國(guó)嚴(yán)格限制死刑適用，但保留對(duì)極端惡性犯罪的死刑威懾功能。張某行為兼具三重惡性：

1.殘害未成年人：直接侵害法律重點(diǎn)保護(hù)群體；

2.濫用監(jiān)護(hù)職責(zé)：顛覆家庭倫理與社會(huì)信任基礎(chǔ)；

3.傳播嚴(yán)重疾病：造成超越個(gè)體法益的公共健康風(fēng)險(xiǎn)。

此類犯罪已觸及社會(huì)容忍底線，最高人民法院核準(zhǔn)死刑，既貫徹“保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”的政策，亦彰顯“性侵未成年人犯罪從嚴(yán)懲處”的司法導(dǎo)向。

四、裁判啟示與制度完善路徑

1.細(xì)化“情節(jié)惡劣”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：建議通過(guò)司法解釋明確長(zhǎng)期性侵、濫用特殊身份等情節(jié)的認(rèn)定規(guī)則；

2.強(qiáng)化監(jiān)護(hù)人責(zé)任審查：完善民政、社區(qū)對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)狀況的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制；

3.構(gòu)建多元救濟(jì)體系：推動(dòng)醫(yī)療、心理干預(yù)與司法救濟(jì)銜接，降低犯罪行為對(duì)被害人的終身影響。

結(jié)語(yǔ)

張某案裁判表明，對(duì)于利用親屬身份長(zhǎng)期性侵幼女并致其重傷的極端犯罪，死刑適用具有充分的規(guī)范依據(jù)與社會(huì)正當(dāng)性。司法機(jī)關(guān)通過(guò)實(shí)質(zhì)解釋“情節(jié)惡劣”與“重傷”概念，回應(yīng)了公眾對(duì)嚴(yán)懲性侵未成年人犯罪的迫切期待，亦為類似案件提供裁判范例。未來(lái)需進(jìn)一步通過(guò)立法完善與制度協(xié)同，筑牢未成年人保護(hù)的法治防線。

關(guān)鍵詞：申法濤律師鄭州律師鄭州刑事律師鄭州刑事案件律師鄭州刑事辯護(hù)律師鄭州辯護(hù)律師鄭州刑事糾紛律師鄭州刑事官司律師鄭州律師團(tuán)