特朗普上臺(tái)之后，果然還是掄起關(guān)稅大錘，對(duì)全球一通無差別輸出，中國固然首當(dāng)其沖，歐盟也深受其害，按道理講，中歐應(yīng)該攜手合作，共抗美國的“貿(mào)易霸凌”，但歐盟卻腦路清奇，選擇討好美國，獻(xiàn)祭中國。據(jù)觀察者網(wǎng)4月2日的報(bào)道，歐委會(huì)主席馮德萊恩周一表示，如果特朗普?qǐng)?zhí)意對(duì)歐洲加征25%的汽車關(guān)稅，歐盟將實(shí)施對(duì)等的“強(qiáng)力報(bào)復(fù)”，打擊美國的服務(wù)業(yè)出口，歐盟將從“實(shí)力地位”出發(fā)與美國談判。
在對(duì)美撂下一通狠話之后，馮德萊恩話鋒一轉(zhuǎn)，她表示，美歐之間不應(yīng)爆發(fā)“關(guān)稅戰(zhàn)”，而應(yīng)該“一致對(duì)外”，共同應(yīng)對(duì)“產(chǎn)能過剩、不公平補(bǔ)貼、拒絕市場(chǎng)準(zhǔn)入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”等問題，“美國人說，有些人利用了這些規(guī)則，對(duì)此我表示同意，我們也深受其苦，所以讓我們一起努力吧”。很顯然，馮德萊恩雖然沒有直接點(diǎn)名，但從她貼的“產(chǎn)能過?！钡葮?biāo)簽來看，她針對(duì)的明顯就是中國，而且還提議美歐攜手遏華。
據(jù)悉，特朗普上臺(tái)之后，已宣布對(duì)進(jìn)口鋼鋁、汽車及其零部件加征25%的關(guān)稅，更麻煩的是，特朗普可能宣布，將對(duì)全球“幾乎所有商品和許多國家”加征所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，其對(duì)象自然也就包括歐盟。面對(duì)美國的“無差別”關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)，中國曾多次呼吁中歐加強(qiáng)協(xié)作，以共同應(yīng)對(duì)美國的關(guān)稅沖擊和貿(mào)易保護(hù)主義，可謂首先伸出了橄欖枝，送牌給歐盟打，符合雙方的利益，但卻遭到了歐盟的無視。
比如說，今年2月，在特朗普宣布對(duì)所有進(jìn)口至美國的鋼鐵和鋁征收25%關(guān)稅時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)就指出，“中歐攜手維護(hù)多邊貿(mào)易”，對(duì)雙方都要好處；再比如說，3月，王毅外長(zhǎng)在與法國外長(zhǎng)巴羅會(huì)晤時(shí)強(qiáng)調(diào)，中歐應(yīng)“以多邊主義反對(duì)單邊主義，以對(duì)話協(xié)作反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗”，并支持歐盟戰(zhàn)略自主。很顯然，中國希望歐盟能夠摒棄中西方隔閡，攜手應(yīng)對(duì)美國的關(guān)稅霸凌和貿(mào)易保護(hù)政策，但可惜歐盟并未予以積極回應(yīng)。
那么，歐盟寧可獻(xiàn)祭中國討好美國，也不愿攜手中國應(yīng)對(duì)美國？首先，“非我族類”的門戶之見。美國再不對(duì)，那也是西方國家，基督教文明，同源同種，在歐盟看來，歐美才是“一家人”，“打斷骨頭連著筋”，怎么著都屬于“內(nèi)部矛盾”；而中國呢？祖先崇拜，東方文化，用的是筷子，說的是漢話，不管是禮儀制度，還是歷史淵源，都和西方文明“格格不入”，所以先天心理上，歐盟就會(huì)選擇美國，而排斥中國。
其次，和美國一樣，對(duì)中國的崛起，歐盟也抱有非常強(qiáng)的戒心。比如說，早在2019年，《歐盟-中國戰(zhàn)略展望》就指出，中國是“制度性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，這與美國認(rèn)定中國是“頭號(hào)威脅”，基本上沒有什么區(qū)別。很顯然，不管是美國還是歐盟，都認(rèn)為與中國的競(jìng)爭(zhēng)，不單單是國家之間的博弈，更多的是“文明之間的碰撞”，盡管咱們可以淡化這一說法，但無法改變美歐對(duì)于對(duì)華關(guān)系的定性。
最后，歐盟無法擺脫對(duì)美國的安全依賴，至少目前還不行。面對(duì)特朗普咄咄逼人且無差別的貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，歐盟不是沒有撂過狠話，此次馮德萊恩“獻(xiàn)祭”中國之前，也曾警告將從“實(shí)力地位”對(duì)美國進(jìn)行報(bào)復(fù)，但這是別無選擇后的選擇。原因很簡(jiǎn)單，面對(duì)強(qiáng)大的俄羅斯，歐盟需要美國的保護(hù)，在“要錢還是要命”的選擇題面前，歐盟當(dāng)然選擇“要命”，因此，歐盟為了討好美國，“獻(xiàn)祭”中國也就不難理解。
熱門跟貼