一口東北方言、一身農(nóng)民裝扮,趙本山用將“接地氣”的藝術(shù)風(fēng)格刻入幾代觀眾的集體記憶。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

然而,近年來,這位曾經(jīng)的“小品之王”卻頻頻陷入爭(zhēng)議,徒弟借著他的名氣,屢次做出違法的事情。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

也是將你本該頤養(yǎng)天年的趙本山,一次次推到“風(fēng)口浪尖”!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

直播間售假

2025年3月,趙本山徒弟吳云飛《鄉(xiāng)村愛情》中“趙玉田”扮演者,因直播帶貨“翻車”登上熱搜,他在直播間宣稱銷售的“原切羊肉卷”產(chǎn)自“自家牧場(chǎng)”,售價(jià)99元/4斤,消費(fèi)者沈先生購(gòu)買后送檢發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品實(shí)際為添加焦磷酸鹽、檸檬酸鹽的合成肉,與宣傳嚴(yán)重不符。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

面對(duì)舉報(bào),涉事廠家起初試圖“私了”,承認(rèn)造假后要求沈先生刪除曝光視頻,沈先生堅(jiān)持維權(quán)并向市場(chǎng)監(jiān)管部門提交證據(jù),事件曝光后,吳云飛直播間關(guān)聯(lián)的食品公司被立案調(diào)查,其個(gè)人社交賬號(hào)陷入停更狀態(tài)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這一事件并非孤例。近年來,本山傳媒旗下多名藝人涉足直播帶貨,但爭(zhēng)議不斷,趙本山女弟子趙丹(藝名“胖丫”)曾是二人轉(zhuǎn)舞臺(tái)上的標(biāo)志性人物,其從230斤成功減重至120斤的經(jīng)歷一度被粉絲奉為“勵(lì)志典范”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

然而,2016年她在直播中推銷的“純中藥減肥膠囊”被曝光含有西布曲明、酚酞等違禁成分,經(jīng)檢測(cè)被判定為假藥。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

消費(fèi)者服用后出現(xiàn)腹瀉、頭暈等癥狀,甚至有肝功能損傷案例,2019年,法院以生產(chǎn)、銷售假藥罪判處趙丹有期徒刑3年,并處罰金50萬元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

徒弟們的商業(yè)行為屢屢失控,暴露出趙本山團(tuán)隊(duì)對(duì)藝人管理的松散與失責(zé),吳云飛事件中,其直播間置頂視頻甚至以趙本山親自下廚為噱頭引流,無形中將師父的聲譽(yù)與徒弟的商業(yè)信用捆綁,最終反噬自身形象。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

早年間,范偉因收入分配不公與趙本山分道揚(yáng)鑣,趙本山曾直言:“范偉的飯碗是我給的”,而范偉在小品《賣拐》中的酬勞僅為趙本山的零頭,高秀敏生前亦為范偉鳴不平,直言趙本山“把錢看得太重”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

近年來,矛盾進(jìn)一步公開化,徒弟嬌嬌公開控訴趙本山“壓榨”,王小利夫婦亦卷入解約風(fēng)波,趙本山曾試圖以“家長(zhǎng)式管理”維系團(tuán)隊(duì),要求徒弟們“感恩”,但利益分配的失衡讓這種模式難以為繼。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

小沈陽(yáng)憑借《不差錢》一夜爆紅后,因私自接代言、開培訓(xùn)學(xué)校被趙本山“雪藏”,戲份遭刪減,最終逐漸淡出本山傳媒。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

趙本山的跌落,本質(zhì)是一場(chǎng)“人設(shè)崩塌”的悲劇,他曾以“草根逆襲”的故事打動(dòng)觀眾,但成名后的行為卻與這一形象漸行漸遠(yuǎn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2012年,他宣布退出央視春晚,官方理由是“身體原因”,但幕后實(shí)情指向與導(dǎo)演哈文的理念沖突,此后,他轉(zhuǎn)戰(zhàn)地方臺(tái)春晚,卻未能重現(xiàn)輝煌,反而因“小品過時(shí)”、“笑點(diǎn)尷尬”遭遇口碑滑坡。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

趙本山打造的“趙家班”以傳統(tǒng)師徒關(guān)系為紐帶,弟子多來自草根,文化水平普遍較低。這種模式在早期凝聚了團(tuán)隊(duì)向心力,卻也埋下隱患。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

弟子們一旦成名,容易因缺乏自律陷入“暴富后迷失”的怪圈,劉小光賭博成癮、胖丫利用粉絲信任牟利,均反映出價(jià)值觀教育的缺失,趙本山曾坦言,管徒弟比管企業(yè)難,他們紅了之后,心思就野了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語

從孤兒到巨星,從藝術(shù)家到商人,他的成功源于時(shí)代機(jī)遇與個(gè)人才華,而跌落則源于對(duì)初心的背離,如面對(duì)徒弟離心、輿論質(zhì)疑,趙本山若想重獲公眾信任,唯有放下“大家長(zhǎng)”姿態(tài),正視管理漏洞,以透明化、規(guī)范化的運(yùn)作重塑形象。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

藝術(shù)生命的長(zhǎng)青,終究要靠作品與德行共同滋養(yǎng),若趙本山能以此為鑒,或許這場(chǎng)“塌房”危機(jī),反而能成為其藝術(shù)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn),畢竟,觀眾從未真正離開,他們只是不愿再看一場(chǎng)“失真”的表演。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片