前言
當特朗普總統(tǒng)的強硬政策不斷加劇,歐洲究竟選擇了什么策略?
在面對美國的高壓下,歐盟似乎沒有選擇反擊,而是“硬挺”過特朗普的任期。
這一看似消極的選擇,背后究竟隱藏著什么樣的外交博弈?

卡拉斯作為歐盟的外交負責人,堅信北約不會因此解體,但她也警告,美歐之間的貿易戰(zhàn)將使中國成為唯一的受益者。
那么歐洲是否真的已認輸,選擇在特朗普的陰影下生存?

歐洲選擇“挺”過去
眾所周知在特朗普上任之后,在全球范圍內展開了“關稅政策”,不由分說的開啟了貿易戰(zhàn)爭。
自然歐洲在面對特朗普政府的強硬政策時,顯得舉步維艱。

特朗普的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略不僅挑戰(zhàn)了長期以來美國與歐洲之間的傳統(tǒng)關系,也讓歐盟陷入了一個深思熟慮的外交困境。
而在卡婭·卡拉斯擔任歐盟外交與安全政策高級代表期間,她多次公開表示,北約將繼續(xù)存在,不會因為特朗普的言辭和行動而動搖。
對于歐洲來說,這并非簡單的外交聲明,而是對北約存在價值的深刻信念。

面對特朗普政府的種種威脅,歐盟的選擇并不多。
這是因為特朗普不僅多次威脅退出北約,還將歐洲的軍事開支作為對盟友的施壓工具。
事實上特朗普的言辭對歐盟而言無疑是一種挑戰(zhàn),但從另一方面來看,這也是歐盟不得不再次審視自己在國際安全體系中的位置。

畢竟北約作為跨大西洋軍事合作的基石,盡管面臨特朗普的懷疑與壓力,依舊是歐洲國家安全保障的核心支柱。
然而歐盟發(fā)言人表示“將挺過特朗普的總統(tǒng)任職”策略并非全然出于堅定的信心,更多的是一種外交上的無奈。
特朗普向來不吝于直接對盟友施壓,無論是在軍事合作還是在貿易協(xié)議上,似乎都在考驗歐洲的耐性。

在此背景下,卡拉斯的立場顯得尤為重要,她認為北約不會因為特朗普的言辭而分崩離析,這樣的信念為歐盟提供了一種暫時的安全感。
然而背后更深層的原因是,盡管歐盟對北約的依賴越來越深,仍未能在防務上實現(xiàn)真正的獨立。
實際上歐洲內部對于是否繼續(xù)依賴美國,是否該增加自己的軍事開支,存在著不小的分歧。

歐盟曾試圖推動建立一個獨立的歐洲防務體系,尤其是在法國、意大利等國提出了加強自我防務的呼聲。
然而盡管有不少人支持歐洲能夠擺脫對美國的依賴,但在財政與資源的制約下,歐洲依然無法找到一個能夠徹底獨立的解決方案。
特別是考慮到一些較為負債沉重的國家,如西班牙和意大利,其對于增加軍事預算的態(tài)度并不積極。

這一切都讓歐盟在面對特朗普施壓時,選擇了硬挺,繼續(xù)堅持北約的框架下前行。
但在全球化背景下,特朗普的“美國優(yōu)先”政策并不僅僅是對歐洲的單一挑戰(zhàn),全球經(jīng)濟、科技領域的競爭和格局變化同樣影響著歐盟的決策。
正如卡拉斯所指出的,全球化使得國家之間的相互依賴加深,尤其是在貿易、技術和能源領域,歐洲的政策往往受制于全球市場的波動。

在這樣的局面下,歐盟的應對策略并非完全是依靠自身的力量,而是在如何平衡與美國的關系中尋找到新的外交路徑。
卡拉斯并未單純地從防務層面考慮歐盟與美國的關系。
她指出歐洲還需要在經(jīng)濟和科技領域繼續(xù)保持與美國的緊密合作,特別是在能源政策和數(shù)字經(jīng)濟方面,歐盟對于美國的依賴在短期內難以徹底擺脫。

從貿易到能源,再到科技,幾乎所有涉及國家利益的關鍵領域,歐洲都無法輕易切斷與美國的關系。
即使特朗普的政策有所變動,歐盟也依然需要面對這些“隱性成本”。
同時在卡拉斯的這次采訪中,還著重的提到了中國。

中國唯一受益國
隨著特朗普政府強硬外交政策的持續(xù),歐盟的貿易政策在面對日益加劇的全球競爭時顯得更加復雜。
卡拉斯曾多次公開警告,貿易戰(zhàn)沒有贏家,而真正的、唯一的受益者將是中國。

這不僅僅是一種外交上的言辭,更是對全球經(jīng)濟形勢的深刻洞察。
畢竟在全球化和自由貿易的今天,任何一場大規(guī)模的貿易沖突,尤其是美歐之間的沖突,都會影響到世界其他大國,尤其是中國。
當特朗普威脅要對歐洲國家征收高額關稅時,歐盟的反應并沒有像某些人預期的那樣激烈。

相反卡拉斯在公開場合強調,美歐之間的貿易爭端,最直接的后果是將市場的控制權讓渡給中國,歐洲人并不希望這樣。
盡管有不少國家認為應該強化與美國的貿易關系,但這種想法逐漸讓位于一種更為現(xiàn)實的考量。
如果歐洲與美國之間的矛盾進一步加劇,勢必會讓中國在全球經(jīng)濟中獲得更多話語權。

這并非簡單的經(jīng)濟問題,而是全球戰(zhàn)略格局的一部分。
在這場復雜的博弈中,歐洲的立場既不能完全傾向美國,也不能完全偏向中國。
卡拉斯在多個場合提到,“貿易戰(zhàn)沒有贏家”,歐洲必須避免此類爭端的升級,不可否認特朗普的關稅政策在短期內可能對美國制造業(yè)產(chǎn)生一定的促進作用。

但從長遠來看,全球市場的格局會因此發(fā)生深刻變化。
歐洲作為世界上最大的經(jīng)濟體之一,不得不權衡在此類爭端中扮演的角色。
然而最讓人感到諷刺的是,歐洲雖然在不斷強調與美國的合作和交流,但在貿易方面的舉措?yún)s常常讓人感到矛盾。

比如歐盟早前計劃對美國的部分商品征稅,這一舉措在特朗普的強烈反應下,迅速轉變成了更為激烈的報復行為。
而這一切似乎又被中國悄然利用,中國不斷擴大在全球市場的份額,尤其是在高科技產(chǎn)業(yè)領域,已經(jīng)成為了全球競爭中的重要參與者。
在這種局勢下,歐洲既希望避免與美國爆發(fā)全面的貿易戰(zhàn),又必須與中國保持良好的合作關系,以確保其在全球經(jīng)濟競爭中的優(yōu)勢地位。

這也是為什么卡拉斯多次提到,中國在全球經(jīng)濟中的角色日益重要。
在貿易和經(jīng)濟合作中,歐洲無法忽視中國的崛起,不僅如此,中國在全球供應鏈中的位置也使其成為了各國貿易戰(zhàn)略中的關鍵玩家。
歐洲的貿易政策在與中國的合作中逐漸取得平衡,而這種平衡恰恰是基于歐洲在全球競爭中尋找的“共同利益”。
俄羅斯通訊社2025-04-01——歐洲相信北約能“挺過”特朗普總統(tǒng)任期

觀察者網(wǎng)2025-04-01——歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯宣稱:美歐互打貿易戰(zhàn),真正受益的是中國

財聯(lián)社2025-04-01——從威士忌到亞馬遜!歐盟不排除升級貿易戰(zhàn) 硅谷、華爾街都可能成為目標

熱門跟貼