馬克龍不愧是法國排名第一的政斗大師，他用一連串教科書級別的騷操作，不動聲色的把競爭對手?jǐn)赜隈R下，提前為中間派鎖定了2027年的勝局。
當(dāng)?shù)貢r間3月31日，法國極右翼領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂耘灿霉操Y金的罪名，判處四年監(jiān)禁、五年內(nèi)不得競選公職。
這個消息很快就轟動了歐洲，因為勒龐目前在民調(diào)中大幅領(lǐng)先，如果不出意外的話，她將在2027年登頂成為法國總統(tǒng)。
此次判決很可能改變了法國歷史，也影響了歐洲政壇的格局。
歐洲右翼對此感到很憤怒，匈牙利總理歐爾班第一時間聲援了他的法國盟友，他在X上發(fā)文稱：我就是瑪麗娜。（Je suis Marine?。?/p>
意大利副總理薩爾維尼宣稱：“我們不會被嚇倒，我們不會被阻止，我們不會被布魯塞爾的宣戰(zhàn)拖慢腳步?！?/p>
荷蘭自由黨領(lǐng)導(dǎo)人維爾德斯發(fā)文說，他對判決感到震驚，但他有信心勒龐會贏得上訴并成為法國總統(tǒng)。
美國政府效率部負(fù)責(zé)人馬斯克稱這一裁決是“濫用職權(quán)，將適得其反”。
甚至連俄羅斯也指責(zé)法國“違反民主規(guī)則”。
那勒龐究竟做了什么呢？
說的具體一點，就是勒龐在擔(dān)任歐洲議會議員期間，用歐洲議會提供的補(bǔ)助款，給自己的助理和司機(jī)等人發(fā)工資。
這個做法其實是有問題的，歐盟規(guī)定，這筆錢不能花在與歐洲議會無關(guān)的事情上面。
但要說問題有多嚴(yán)重倒也不至于，因為歐洲議會的議員，往往也是其國內(nèi)有份量的政治人物，都有自己的工作團(tuán)隊。
這些團(tuán)隊成員啥活都要干，既要處理歐洲議會的工作、也要處理國內(nèi)的政治問題，也就是所謂的“兩套班子、一套人馬”。
很多歐洲議員拿到補(bǔ)貼款后，都會用在自己的團(tuán)隊身上，理由是他們做了歐洲議會的工作。
反正這事兒沒人管也沒人查，算是個灰色地帶。
勒龐當(dāng)歐洲議員的時候有樣學(xué)樣，也用這筆錢給自己的團(tuán)隊成員發(fā)工資，據(jù)說還拿了一部分給自家政黨開銷。
這種小事平時沒人關(guān)注，可在法國提前開啟大選之后，這個把柄就成了小馬哥手里的一張牌。
2024年6月，小馬哥提前開啟國民議會大選，結(jié)果極右翼在第一輪投票中勢不可擋，以33%的選票排名第一，左翼聯(lián)盟拿到28%的票排第二，馬克龍的中間派只拿到20%的選票排第三。
雖說左中右都沒有過半，但勒龐已經(jīng)成了氣候，按當(dāng)時的局勢發(fā)展下去，極右翼執(zhí)政是早晚的事。
這時候馬克龍的騷操作來了， 他先去找極左翼合作、玩了一把戰(zhàn)術(shù)投票，然后又找人調(diào)查勒龐，理由是挪用歐洲議會的補(bǔ)助款，試圖打壓極右翼和勒龐的勢頭。
有一說一，這兩招都起到了一定的作用。
第二輪投票的結(jié)果是左翼聯(lián)盟獲得182個議席，位居第一；執(zhí)政的中間派獲得163個議席，排名第二；極右翼國民聯(lián)盟拿到143個議席，排名第三。
而調(diào)查勒龐的事也很順利，因為歐盟現(xiàn)在是建制派當(dāng)權(quán)，打壓防備極右翼是其主流。
就在中間派和極右翼要攤牌的時候，小馬哥的第二次騷操作來了。
他突然拋棄了左翼聯(lián)盟，轉(zhuǎn)頭又去找極右翼合作，調(diào)查勒龐的事自然也被叫停！
這是為什么呢？
因為左翼聯(lián)盟拿到最多席次之后，要求馬克龍按傳統(tǒng)任命多數(shù)黨人士當(dāng)總理，他們推舉美女經(jīng)濟(jì)學(xué)家、37歲的露西·卡斯特茨擔(dān)任這個職位。
這位露西女士雖然出身中左翼的社會黨，卻是極左翼大佬梅朗雄的門徒，與馬克龍的政治主張格格不入，小馬哥自然不想與她合作。
幾番拉扯之后，馬克龍與勒龐達(dá)成默契，任命右翼政治家巴尼耶為總理。
被出賣的左翼聯(lián)盟雖然暴跳如雷，但中間派和極右翼已經(jīng)合流，他們也是無可奈何。
因為在三足鼎立的情況下，小馬哥幫左翼聯(lián)盟，左翼聯(lián)盟就能掌權(quán)；幫極右翼，極右翼就能得勢！
可好景不長，巴尼耶雖然是右翼政客，卻與勒龐在預(yù)算問題上無法達(dá)成一致，組閣之路極為艱難，搞的法國政府幾乎要停擺。
左翼聯(lián)盟借機(jī)發(fā)起罷免提案，要求巴尼耶下臺，這一動議還獲得了極右翼的支持。
然后小馬哥的第三次騷操作來了，他背刺巴尼耶，宣布不支持自己任命的總理！
借口是巴尼耶缺乏明確的愿景，并且可能會加稅，與中間派的政治主張不符。
這個理由很離譜，人是馬克龍自己選的，對方有沒有明確的愿景，上任后會不會加稅，難道在面試的時候沒談過嗎？
與此同時，巴黎刑事法庭正式起訴勒龐，指控她挪用歐盟議會的補(bǔ)助款。
其實在庭審過程中，勒龐拿出了有力的證據(jù)，就是她手下拿補(bǔ)貼的人都為歐洲議會工作過。
但法庭認(rèn)為，這些人為歐洲議會工作的時間短、為國民聯(lián)盟工作的時間長，仍屬違規(guī)操作，是在套取補(bǔ)貼。
明眼人一看就知道，小馬哥追殺勒龐是想和極右翼切割、回頭向左翼聯(lián)盟示好，免得這兩方合起伙來拿捏自己。
而巴尼耶不過是個犧牲品，反正總理的位置空出來，又可以成為他的談判籌碼。
果不其然，巴尼耶被趕下臺后，左翼聯(lián)盟以為總理寶座有望，攻擊小馬哥的言論開始有所緩和。
但馬克龍就是馬克龍，他再次橫跳，任命自己的盟友、73歲的中間派領(lǐng)導(dǎo)人貝魯擔(dān)任新總理，試圖以少數(shù)派強(qiáng)行組閣，等于又?jǐn)[了左翼聯(lián)盟一道。
到了這時候，左翼聯(lián)盟終于醒悟過來了，原來小馬哥從頭到尾一點誠意都沒有，完全是在利用他們！
那左翼大佬能甩開馬克龍，放棄與中間派的合作嗎？
恐怕不能！
本次巴黎刑事法庭對勒龐的判決，就是小馬哥綁定左翼聯(lián)盟、一箭雙雕的妙招！
極左與極右的矛盾幾乎不可調(diào)和，何況防備極右復(fù)起是歐洲的共識。
有機(jī)會打倒極右翼的旗手，絕大多數(shù)的左翼人士都不會放棄，只能站在馬克龍這邊。
而勒龐被禁止參選，極右翼肯定會推出她的門徒巴德拉接替。
可巴德拉太過年輕，能力和威望無法與自己的老師相比，在無人壓陣的情況下八成會馬失前蹄。
屆時進(jìn)入2027年總統(tǒng)大選決賽圈的，很有可能是左翼聯(lián)盟和中間派的中生代，而左翼聯(lián)盟在議會的席次只有三成，即使最終獲勝，也需要中間派的配合才能組閣。
所以不論大選結(jié)果如何，馬克龍的中間派都已立于不敗之地！
熱門跟貼