“文件規(guī)定20分鐘后才收費,可我僅停了10多分鐘就被收費了!”4月1日,市民尹先生致電市政務(wù)服務(wù)便民熱線12345和南充融媒新聞熱線2225777,反映他在路邊設(shè)有智能地鎖的停車位中停車時,遭遇亂收費。尹先生就此向管理方提出申訴。

臨時占道區(qū)域停車20分鐘內(nèi)免費

尹先生于3月29日下午駕車來到順慶區(qū)鳳鳴路,準備將孩子從爺爺家接走。將車停在路邊設(shè)有智能地鎖停車位后,尹先生很快接上孩子返回車旁。此時,地鎖擋板已經(jīng)升起,開始計費。

“接孩子也就10余分鐘,怎么會被收費呢?”尹先生用手機掃描智能地鎖二維碼后,系統(tǒng)顯示此次入場時間為14∶36,出場時間為14∶47,停車時長為11分24秒,停車費為5元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)南發(fā)改收費〔2023〕29號,臨時占道區(qū)域劃分為A、B類,限停小型汽車。A類區(qū)域指停車資源嚴重不足,需求遠大于供給的區(qū)域。B類區(qū)域指A類區(qū)域以外的臨時占道區(qū)域。A類區(qū)域8∶00至21∶00首小時收費標準為5元(B類區(qū)域3元),每超過1小時加收1元,全天累計22元(B類區(qū)域18元);21∶00至次日8∶00,一次性收費5元(B類區(qū)域3元)。該文件明確規(guī)定:停車時間20分鐘內(nèi)(含)免費。

管理方:地鎖探頭敏感容易誤判

4月1日上午,記者來到鳳鳴路看到,路邊停車位中設(shè)有大量地鎖,陸續(xù)有車輛進入停車位停放。記者陸續(xù)掃描智能地鎖二維碼發(fā)現(xiàn),在20分鐘之內(nèi),未出現(xiàn)地鎖計費。

為什么就尹先生遭遇不到20分鐘被收費,是否某一把地鎖出現(xiàn)故障?尹先生表示,他已記不清當時停放在哪把地鎖上。

記者致電南充順泊智慧停車管理有限公司運營部負責人張女士,她表示立即核實后臺數(shù)據(jù)查明原因。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

稍后,張女士回復(fù)記者表示,3月15日14∶39至15∶10,尹先生同樣在鳳鳴路停車位中停車,且未將車輛停在地鎖上。收費員通過人工拍照上傳計時后,系統(tǒng)認定其欠費5元。3月29日,當尹先生將車停在鳳鳴路地鎖上時,因灑水車將水灑在地鎖探頭上,造成地鎖擋板在未到20分鐘的情況下升起。

“尹先生在3月29日未產(chǎn)生停車費用,灑水車造成擋板升起后,收取5元錢是追繳3月15日欠費。”張女士說,將把3月29日收取的5元錢退還給尹先生。因地鎖探頭較為敏感,已多次出現(xiàn)降雨、灑水、樹葉掉落造成擋板升起,為此,管理方正在調(diào)整地鎖探頭參數(shù),防止因誤判造成擋板突然升起。

人工計時難以確定駛離時間

對3月15日欠費一事,尹先生不予認同。他表示,當時前后車輛均未停在地鎖上,造成自己也無法停在地鎖上,并且只停了10余分鐘,由此要求管理方提供證據(jù),證明他駛離的準確時間。

張女士提供了3月15日尹先生停車時間照片,但無法提供其駛離時間照片。她表示,收費員管理車位較多,無法守在車輛旁拍攝車輛精準離開時間。

“通過人工計時,如果無法精準確定駛離時間,可能會因誤差涉及要交費?!币壬硎荆绻?月15日自己是在15∶00離開,就不會收費,但如果收費員到15∶10才拍攝車輛已離開的照片并上傳,就面臨著收費。如此一來,極易發(fā)生收費糾紛。

張女士表示,對車輛未停在地鎖上、人工計時如何精準確定駛離時間的問題,將想辦法予以解決。

南充市融媒體中心記者樂校臣文/圖

來源 | 南充融媒

· 版權(quán)歸原創(chuàng)所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們及時刪除