這幾天新西蘭華人圈，在熱議一件事情，雖然是家庭恩怨，但是引發(fā)了很多共鳴。
事發(fā)于一條帖子，發(fā)帖者小明是一位中國小伙，兩年前出國投奔新西蘭姑姑，在她家居住并工作。
近日他離開新西蘭回國，但是被姑姑在微信中指出“盜竊”，他本人很是氣憤，便發(fā)文吐槽在姑姑家遭遇的不公對待。
因?yàn)樯婕暗健比A人家庭“”海外親戚““工作壓榨”等內(nèi)容，帖子一出，很快引起了華人圈的關(guān)注。
華人移民社區(qū)內(nèi)部對于“親屬勞動關(guān)系”“權(quán)力不對等”“情感與制度糾纏”的復(fù)雜感受，在這些帖子里，被再次拿出來探討。
01
中國小伙發(fā)文
撕新西蘭親戚一家
在一個(gè)帖子中，化名小明的博主，分享了自己在新西蘭的經(jīng)歷。
發(fā)現(xiàn)君為大家梳理一下。
以下內(nèi)容來自于已經(jīng)被刪掉的小明自媒體：
男生小明，父親生病去世后搬到了新西蘭，并長期居住在姑姑家。
這個(gè)家庭中有他的姑姑、姑姑的二女兒及洋人老公和兩個(gè)孩子。這個(gè)信息在后面姑姑家人關(guān)于此事件的回應(yīng)信中，也有驗(yàn)證。
小明在這個(gè)帖子中抱怨說，來到這個(gè)大家庭后，他承擔(dān)了很多家務(wù)：
“星期1、3、5每天4點(diǎn)起床，桌上很多碗不洗，我一大早醒來就把碗洗了，然后吃早餐，5點(diǎn)鐘出門，坐車5點(diǎn)50分左右到工廠上班。
“10點(diǎn)左右有吃飯時(shí)間只有15分鐘，工作沒有休息時(shí)間一直做到下午2點(diǎn)左右然后又坐一個(gè)小時(shí)的車回到家基本都是3點(diǎn)多。
“每天回到家的第一件事就是洗碗，曬衣服，疊衣服，用吸塵器把一樓吸一遍，還有其余的很多工作每天都不固定。
“我以前剛到新西蘭的時(shí)候每個(gè)星期工資是853紐幣，然后每個(gè)星期扣100紐幣伙食費(fèi)，還有250紐幣的房租，她的兩個(gè)孫子每次過生日都叫我買禮物或者給紅包，我也沒說什么。
“我做了三個(gè)月嫌工資太低了提離職，然后我姑姑就讓我少交100紐幣房租，變成150紐幣，一直做滿兩年。
“我忍受了兩年，實(shí)在受不了跟她們一家人住在一起，就提離職了。
“我3月22號回中國的那天，家里的人當(dāng)我是透明的，不跟我說話，我還是叫同事送我去機(jī)場的。
“回到中國兩天后就說我偷她們的錢跟黃金。”
根據(jù)小明的描述，他的姑姑在他的父親生病時(shí)有幫襯過，自己也算是念這份情，來到姑姑這邊工作。
據(jù)他說，姑姑的二女兒及其老公，也曾對他進(jìn)行辱罵。并寫辱罵紙條，放在他的房間。
紙條字跡凌亂，似乎寫著：Fuck you, you upset my wife this much I will make sure to shut you the fuck up.
If you think you are higher than women I will fuck you up.
翻譯過來就是：
“去你X的，你讓我老婆這么生氣，我一定讓你閉嘴。
“如果你覺得自己比女人高貴，我會讓你死得很難看?！?/p>
小明在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文稱，自己在新西蘭辛勤工作、承擔(dān)家務(wù)，卻在離境后被指控偷竊。
他把自己的遭遇發(fā)在了網(wǎng)上，沒想到，掀起了軒然大波。
不僅是新西蘭的華人圈，連馬來西亞、加拿大等地的華人都刷到了，也在討論此事。
02
姑姑一家回應(yīng)：很受傷
事情已經(jīng)在網(wǎng)上熱了一段時(shí)間，直到近日，疑似小明姑姑家人的賬號，出現(xiàn)在網(wǎng)上。
回應(yīng)稱“小明在視頻中對其家人的評論和說法是錯(cuò)誤的”。
賬號還發(fā)了小明與兩位家人的合照，兩位親戚被打碼。
姑姑家人在回應(yīng)中稱，小明的說法并不屬實(shí)，發(fā)布了各種證據(jù)，包括轉(zhuǎn)賬記錄和報(bào)警回執(zhí)。
首先是針對小明寫到的“房租和生活費(fèi)”問題。
在指控中，小明表示每周被收取350紐幣租金，但是姑姑一家指出，其實(shí)只收了250紐幣（150紐幣房租+100紐幣餐食水電）。
還貼出了一些小明的轉(zhuǎn)賬記錄。
再是針對小明寫到的家務(wù)問題。
姑姑家人放出聊天記錄中的語音，并寫道：
小明聲稱的被迫承擔(dān)所有家務(wù)不實(shí)，且小明的母親也明確要求小明參與家務(wù)。
第三個(gè)是關(guān)于“小明說自己被誣陷”的澄清。
他們表示，小明離開新西蘭前，家中有現(xiàn)金丟失，他們向警方報(bào)案，同時(shí)貼出了報(bào)案回執(zhí)。
回應(yīng)帖中，姑姑一家寫道不會評論小明的性格，并表示“我們不是你的敵人，我們是你的家人，我們在這里支持你”。
但是網(wǎng)友對此并不買單，理由是目前他們還沒有給出大家關(guān)注的信息：小明盜竊視頻。
如果視頻發(fā)出，小明確實(shí)偷竊，那小明最初的指控便不攻自破，網(wǎng)友可能風(fēng)向大轉(zhuǎn)。
03
網(wǎng)友發(fā)言各抒己見
因?yàn)檫@個(gè)案件中buff疊滿，網(wǎng)友們各抒己見。 雖然兩邊都火力全開，但是大部分網(wǎng)友，站在了小明這邊。
有人從中看到了寄人籬下，導(dǎo)致的家庭關(guān)系中的權(quán)力不對等問題。
“我一個(gè)同學(xué)，當(dāng)時(shí)住她姑媽家，父母不給生活費(fèi)，她姑媽就讓她在家干家務(wù)，家里辦party，我們這些同學(xué)朋友也去幫忙，她姑媽把我們當(dāng)她家仆人一樣指揮?！?/p>
也有人看到了海外華人親情下的剝削關(guān)系。
很多親戚是依靠家庭團(tuán)聚、工簽、擔(dān)保等方式被帶出國的，在身份和簽證上依附于“介紹人”或“雇主”。
這種關(guān)系是一種制度性依附，親戚即使不滿意待遇，也可能因?yàn)樯矸菹拗茻o法離開或投訴。
移民后的親戚往往處于尷尬位置： 雇主是親戚，維權(quán)就變成“白眼狼”；接受壓榨卻不能說“不”，因?yàn)椤笆撬麕湍愠鰜淼摹薄?/p>
這種情況形成了道德負(fù)債，導(dǎo)致弱勢方無法主張合法權(quán)益。
在早些年，親戚帶親戚，這樣的方式出國工作，比較普遍。
例如早年間一些華人餐廳，會擔(dān)保親戚出來工作。
一邊找到了合適的勞動力，另一邊又獲得了出國的機(jī)會，如果是雙方一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，也算是雙贏。
但是在當(dāng)下，人們可以選擇的機(jī)會變多，這樣的情況，正在扭轉(zhuǎn)。
正如一位網(wǎng)友所說，“現(xiàn)在的年輕人，不會沒苦硬吃?！?/p>
也有一些人為姑姑鳴不平。這些人認(rèn)為，可能千好萬好，做錯(cuò)一步就被抓住把柄，拿來抨擊。
有人表示，姑姑把小明接到國外來，就是個(gè)錯(cuò)誤。如果當(dāng)初沒有接小明來，就不會有今天的這場爭議。
據(jù)傳故事中小明的姑姑，是新西蘭的一位企業(yè)主，擁有一個(gè)在本地小有名氣的品牌。
此次事件，已經(jīng)影響到了其品牌。
截至目前，小明與姑姑家人尚未有進(jìn)一步公開回應(yīng)。也許彼此都需要時(shí)間來消化。
但這起家庭紛爭所折射出的移民家庭內(nèi)部關(guān)系、制度依附與文化隔閡，或許比事件本身更值得被持續(xù)關(guān)注。
*本文所引用的網(wǎng)友觀點(diǎn)及評論，均為公開信息整理。
熱門跟貼