隨著移動(dòng)支付的普及，使用微信、支付寶轉(zhuǎn)賬越來越便捷，但與此同時(shí)，因操作失誤導(dǎo)致的轉(zhuǎn)錯(cuò)款糾紛也時(shí)有發(fā)生。近日，陜西省寧強(qiáng)縣人民法院大安中心人民法庭就成功調(diào)解了一起因轉(zhuǎn)錯(cuò)款導(dǎo)致的不當(dāng)?shù)美m紛。
趙某與茍某曾系生意上的伙伴。2023年6月趙某通過微信將準(zhǔn)備轉(zhuǎn)給另一朋友的10780元誤轉(zhuǎn)入茍某微信，茍某收款后一直推脫拒絕返還，趙某無奈以不當(dāng)?shù)美麑②w某訴至法院。茍某辯稱該微信連同綁定的電話卡其在2022年10月已送給他人使用，其并未收到該轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)，故不應(yīng)由其返還。自糾紛產(chǎn)生以來，雙方經(jīng)多次協(xié)商還款事宜未果，矛盾也日益加深。
法庭審理
庭審中，茍某認(rèn)可趙某轉(zhuǎn)入款項(xiàng)的微信系其實(shí)名注冊，并曾在與趙某生意往來中使用該微信用于轉(zhuǎn)賬，雖辯稱案涉款項(xiàng)轉(zhuǎn)入前其早已將該微信連同綁定的電話卡送給他人使用，但并未提供證據(jù)加以證明。茍某在沒有法律依據(jù)的情況下，獲得趙某轉(zhuǎn)款10780元，導(dǎo)致趙某遭受損失，其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。承辦法官在查明事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上主持調(diào)解，茍某認(rèn)識到任何單位和個(gè)人不得非法買賣、出租、出借電話卡及支付賬戶等，趙某也認(rèn)識到其未經(jīng)核實(shí)誤轉(zhuǎn)款項(xiàng)自身存在疏忽，經(jīng)過調(diào)解雙方達(dá)成一致意見，由茍某返還趙某10000元。
法官釋法
不當(dāng)?shù)美侵笩o法律依據(jù)取得不當(dāng)利益，致他人受損，應(yīng)當(dāng)返還。本案中，趙某誤轉(zhuǎn)款至茍某實(shí)名賬戶，茍某賬戶實(shí)際收到款項(xiàng)卻無交易基礎(chǔ)，符合“得利無法律依據(jù)”要件，依法負(fù)有返還義務(wù)。即便茍某主張賬戶已轉(zhuǎn)增，但并未舉證實(shí)際控制權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，其作為賬戶登記主體仍應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。微信作為實(shí)名制金融工具，用戶負(fù)有妥善管理義務(wù)。茍某若擅自轉(zhuǎn)增賬戶，不僅違反金融監(jiān)管規(guī)定，更需對賬戶后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)責(zé)。趙某因疏忽誤轉(zhuǎn)款項(xiàng)，自身亦存在一定過錯(cuò)。電子支付需審慎核對信息，避免操作失誤，用戶亦須嚴(yán)格履行賬戶保管義務(wù)，非法處置賬戶將面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
來源：中國法院網(wǎng) | 作者：夏春春
熱門跟貼