
2015 年,烏克蘭經(jīng)濟深陷泥沼,格里夫納對美元大幅貶值 45%,國家 GDP 下降 9.9%,然而就在這樣的大環(huán)境下,彼得?波羅申科的財富卻如同破土而出的春筍,逆勢增長 20%,以 9.79 億美元的身家在富豪榜上從第九位躍升至第六位。這一現(xiàn)象就像一把鑰匙,打開了烏克蘭 “戰(zhàn)時經(jīng)濟” 下財富分配的神秘之門?!缎聲r間》周刊公布的這份富豪榜,不僅是烏克蘭富豪們的財富成績單,更是一部反映國家經(jīng)濟政策與地緣政治劇烈震蕩的鮮活教材。

10. 尤里?科修克(6.01 億美元,2014 年第 8 位)
行業(yè):能源與房地產(chǎn)
財富變化:縮水 28%(從 8.37 億降至 6.01 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 能源改革沖擊:烏克蘭政府推行天然氣市場自由化,取消科修克旗下企業(yè)的獨家供氣權(quán),導致其能源板塊收入銳減 40%。
- 房地產(chǎn)寒冬:東部戰(zhàn)事引發(fā)資本外逃,基輔寫字樓空置率飆升至 35%,其開發(fā)的 “綠地新城” 項目銷售腰斬。
典型案例:2015 年 3 月,科修克被迫出售敖德薩港口股份以償還銀行貸款,成交價較 2014 年估值下跌 62%。
9. 赫列哈夫婦(6.11 億美元,2014 年第 12 位)
行業(yè):建材連鎖(Epicenter)
財富變化:縮水 14.7%(從 7.16 億降至 6.11 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 戰(zhàn)時剛需支撐:盡管整體經(jīng)濟下滑,但烏軍基礎(chǔ)設施建設需求激增,Epicenter 獲得國防部 1.2 億美元訂單,抵消部分民用市場萎縮。
- 進口替代紅利:政府對歐盟建材加征 15% 關(guān)稅,本土品牌市場份額從 38% 升至 52%,赫列哈夫婦趁機擴大產(chǎn)能。
典型案例:2015 年 7 月,Epicenter 推出 “士兵家園” 計劃,向軍人家庭提供建材折扣,銷量環(huán)比增長 27%。
8. 奧列克西?馬丁諾夫(6.80 億美元,2014 年第 7 位)
行業(yè):農(nóng)產(chǎn)品出口
財富變化:縮水 24.8%(從 9.05 億降至 6.80 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 俄羅斯反制裁重創(chuàng):俄對烏農(nóng)產(chǎn)品禁運導致其葵花籽油出口量暴跌 68%,馬丁諾夫被迫將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)向歐盟,但認證成本增加 32%。
- 土地改革停滯:原計劃將 20 萬公頃農(nóng)田證券化融資,但議會否決土地私有化法案,其農(nóng)業(yè)資產(chǎn)估值縮水 25%。
典型案例:2015 年 11 月,馬丁諾夫旗下糧倉因資金鏈斷裂被債權(quán)人接管,該糧倉曾是烏克蘭最大的玉米出口樞紐。
7. 瓦迪姆?諾溫斯基(7.09 億美元,2014 年第 5 位)
行業(yè):金屬加工與軍火貿(mào)易
財富變化:暴跌 60.6%(從 18 億降至 7.09 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 國企私有化逆轉(zhuǎn):政府終止其對第聶伯羅彼得羅夫斯克冶金廠的租賃協(xié)議,導致年營收減少 4.2 億美元。
- 軍貿(mào)監(jiān)管收緊:美國施壓下,烏克蘭取消向敘利亞反對派出口武器的許可,其軍火貿(mào)易收入歸零。
典型案例:2015 年 2 月,諾溫斯基因涉嫌非法向中東販運武器被烏克蘭安全局調(diào)查,其瑞士銀行賬戶遭凍結(jié)。
6. 彼得?波羅申科(9.79 億美元,2014 年第 9 位)
行業(yè):糖果制造(Roshen)與媒體
財富變化:逆勢增長 20%(從 8.16 億增至 9.79 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 戰(zhàn)時消費剛需:Roshen 憑借 “國民糖果” 形象,在通脹背景下提價 18%,銷量仍增長 12%,占烏克蘭糖果市場 58% 份額。
- 媒體資源壟斷:掌控的第五頻道獲得政府廣告優(yōu)先投放權(quán),2015 年廣告收入達 1.3 億美元,較 2014 年增長 41%。
爭議焦點 - 競選時承諾 “出售 Roshen” 未兌現(xiàn),其家族信托基金仍持有 82% 股權(quán)。
- 2015 年 9 月,政府將 Roshen 列入 “戰(zhàn)時必需品生產(chǎn)企業(yè)”,享受稅收減免,引發(fā) “公私利益沖突” 質(zhì)疑。
5. 德米特里?菲爾塔什(10 億美元,2014 年第 6 位)
行業(yè):化工與天然氣貿(mào)易
財富變化:縮水 31%(從 14.47 億降至 10 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 天然氣改革風暴:烏克蘭終止與俄羅斯的 “供氣壟斷協(xié)議”,菲爾塔什的 Ostchem 集團失去年 20 億美元的天然氣中轉(zhuǎn)收入。
- 國際法律糾紛:美國指控其通過賄賂獲取阿富汗鉀肥合同,奧地利法院雖拒絕引渡,但凍結(jié)其 15 億美元資產(chǎn)。
典型案例:2015 年 12 月,烏克蘭政府以 “危害國家安全” 為由,將 Ostchem 的氮肥廠收歸國有,該廠曾占全國化肥產(chǎn)量的 65%。
4. 維塔利?平丘克(16 億美元,2014 年第 4 位)
行業(yè):冶金與媒體
財富變化:縮水 16%(從 19 億降至 16 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 鋼鐵關(guān)稅保護:歐盟對俄鋼鐵加征 25% 關(guān)稅后,平丘克的 Interpipe 集團搶占 12% 市場份額,鋼管出口量增長 18%。
- 媒體資源整合:通過 ICTV 頻道獲得政府 “戰(zhàn)時宣傳補貼”,2015 年新聞節(jié)目制作預算增加 40%,廣告收入增長 29%。
家族影響力:妻子葉蓮娜?平丘克通過抗艾基金會獲得國際資金,其藝術(shù)中心成為基輔文化地標,間接提升家族企業(yè)形象。
3. 亨納迪?博戈柳博夫(18 億美元,2014 年第 2 位)
行業(yè):銀行與能源
財富變化:暴跌 30.8%(從 26 億降至 18 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 銀行國有化危機:Privat 銀行因不良貸款率高達 43% 被政府接管,博戈柳博夫被迫注資 5 億美元以避免徹底國有化。
- 能源資產(chǎn)剝離:為符合歐盟反壟斷要求,出售敖德薩煉油廠 35% 股權(quán)給波蘭 PKN Orlen,交易價較 2014 年估值低 52%。
資本外逃:2015 年 4 月,其通過塞浦路斯離岸公司轉(zhuǎn)移 2.3 億美元資產(chǎn)至瑞士,被烏克蘭央行列入 “資本非法外流” 黑名單。
2. 伊霍爾?科洛莫伊斯基(19 億美元,2014 年第 3 位)
行業(yè):銀行與能源
財富變化:縮水 17.4%(從 23 億降至 19 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 銀行牌照保衛(wèi)戰(zhàn):Privat 銀行被接管后,科洛莫伊斯基通過媒體造勢(如第五頻道播放 “銀行國有化陰謀論” 專題片),迫使政府保留其 15% 股權(quán)。
- 石油產(chǎn)業(yè)逆襲:獲得政府特許開采頓巴斯前線油田,盡管產(chǎn)量僅恢復戰(zhàn)前的 30%,但通過黑市交易將利潤率提升至 45%。
政治博弈:2015 年 7 月,科洛莫伊斯基出資 3000 萬美元支持 “人民陣線” 黨,該黨在議會推動通過《銀行家保護法》,限制政府對私有銀行的干預。
1. 里納特?阿克梅托夫(45 億美元,2014 年第 1 位)
行業(yè):冶金與能源
財富變化:暴跌 55.4%(從 101 億降至 45 億)
政策關(guān)聯(lián):
- 東部戰(zhàn)事重挫:SCM 集團在頓巴斯的煤礦、鋼鐵廠因戰(zhàn)火停產(chǎn),損失達 18 億美元,其旗艦企業(yè)伊利奇鋼鐵廠被迫裁員 70%。
- 能源價格管制:政府將居民天然氣價格提高 50%,但對工業(yè)用氣限價,導致其能源板塊利潤下降 62%。
資本運作:2015 年 9 月,阿克梅托夫?qū)蹩颂m國際航空公司 49% 股權(quán)抵押給渣打銀行,獲得 5 億美元貸款以維持運營。

榜單首位依然是鋼鐵巨頭里納特?阿克梅托夫,但他的財富已大幅縮水 56%,僅剩 45 億美元,這一數(shù)字還不到他 2012 年巔峰時期 186 億美元的四分之一。排名第二、第三的銀行家科洛莫伊斯基和博戈柳博夫,財富也分別減少了 17% 和 31%。與之形成強烈反差的是,波羅申科的糖果帝國 Roshen 在戰(zhàn)火紛飛中展現(xiàn)出了頑強的生命力,市場份額高達 58%,廣告收入增長 41%。這種 “總統(tǒng)越富有,國家越艱難” 的奇特景象,讓人們不禁對烏克蘭經(jīng)濟改革的走向和公平性產(chǎn)生了深深的質(zhì)疑。
正如烏克蘭經(jīng)濟專家謝爾蓋?庫德里亞夫采夫所言:“這份榜單不是經(jīng)濟晴雨表,而是權(quán)力結(jié)構(gòu)的全息投影。”當國家陷入“越改革越分裂,越戰(zhàn)爭越腐敗”的惡性循環(huán),烏克蘭需要的不僅是經(jīng)濟政策的調(diào)整,更是一場觸及靈魂的制度變革。
站在 2025 年的視角回望,我們或許能更清晰地看到:2015 年富豪榜的沉浮,早已埋下了今日俄烏沖突的經(jīng)濟伏筆 —— 當少數(shù)人在國家危難中積累財富,多數(shù)人必然對現(xiàn)狀失去耐心,而這種撕裂,終將成為地緣政治博弈的溫床。
熱門跟貼