打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“拍蒜斷刀”的張小泉,遇到了更大的麻煩。

3月28日,杭州市中院一紙執(zhí)行案,披露了張小泉集團、富春控股集團及張國標、張樟生等人成為被執(zhí)行人,執(zhí)行標的約為31.33億元的消息。截至目前,張小泉集團被執(zhí)行總金額39.05億元,法人張樟生被執(zhí)行金額42.81億元,且已被限高。

作為一家成立于1628年的老字號,張小泉曾將巴拿馬萬國博覽會金獎攬入懷中,與貴州茅臺等比肩。歷經(jīng)近400年發(fā)展,張小泉成為“中國制造”的金字招牌,坊間稱其“剪刀界的愛馬仕”。

眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。從2014年引入富春控股集團開啟大肆擴張,到進軍資本市場市值破百億,再到如今天文數(shù)字般的債務……“國貨之光”張小泉,徹底淪為老賴。

張小泉,到底發(fā)生了什么?

深陷債務危機

2025年2月14日,張小泉發(fā)布的一份公告,將公司的債務情況放到明面上來。

公告披露,張小泉集團作為借款人涉及的融資業(yè)務共有8筆產(chǎn)生逾期,債務逾期本金合計6.38億元。

同時,張小泉集團以其所持公司股份質(zhì)押擔保對應的融資業(yè)務中,也有6筆已經(jīng)逾期,擔保違約尚未代償?shù)谋窘鸷嫌?.56億元。其中最大的質(zhì)押權(quán)人為上海城邦商業(yè)保理有限公司、陜西建工商業(yè)保理有限公司,尚未代償?shù)谋窘鹁鶠?億元。

除質(zhì)押擔保外,截至2月14日時,張小泉集團對外提供保證擔保對應的融資業(yè)務中,擔保違約尚未代償本金合計49.21億元。至于張小泉集團所持有的7600萬股、占公司總股本48.72%的張小泉股份,也已經(jīng)被全部凍結(jié)。

因為難以清償債務,杭州市富陽區(qū)法院已于3月25日對張小泉集團間接控股股東富春控股集團進行預重整。伴隨富春控股集團的預重整,張小泉的控制權(quán)很有可能發(fā)生變數(shù)。

據(jù)「快馬財媒」了解,張小泉集團的危機,主要源自富春控股集團的激進擴張。富春控股集團創(chuàng)始人張國標,系張小泉法定代表人張樟生哥哥。張氏兄弟最早在上海倒賣砂石建材混凝土等,之后涉足港口物流、鋼鐵物流園等產(chǎn)業(yè),并建立起了富春控股集團。

在2007年將張小泉收入囊中后,富春控股集團開啟了商業(yè)版圖大擴張。2018年,富春控股集團承接了號稱西北地區(qū)最大的綜合物流園項目——陜西大型物流供應鏈項目網(wǎng)營物聯(lián)(楊凌)供應鏈運營中心,占地350畝,投資總規(guī)模15億元。2022年,富春集團開始全面布局西安,并與曲江文投、陜西建工等簽下價值130億元的大單。

而在2023年建設網(wǎng)營物聯(lián)(楊凌)供應鏈運營中心的二期建設后,富春控股集團的資金鏈就出了問題。很快,張小泉集團從西安大明宮雁塔購物廣場借款1.28億元,借款期限為1個月。不出所料,該筆借款逾期。

在這之前,富春控股集團就從陜建控股旗下的陜西建工商業(yè)保理有限公司借了2億元,從陜西最大城商行長安銀行借了3億元。上述兩筆借款,也逾期了。

“拍蒜斷刀”之后

2022年7月,廣州消費者用張小泉菜刀拍蒜發(fā)生的刀身斷裂事故,將張小泉推入了深淵。

“拍蒜斷刀”事故發(fā)生后,客服回應“不建議拍蒜”引發(fā)群嘲,之后,時任總經(jīng)理夏乾良出面公開表示“中國人用刀法不對,米其林廚師都是切片”。之后,#張小泉崇洋媚外#的話題,徹底引爆了輿情?!芭乃鈹嗟丁笔录?,入選了這一年“十大消費維權(quán)輿情熱點”,張小泉的口碑、品牌形象墜落至谷底。

這一年,張小泉的業(yè)績也直接來了個大變臉。2022年,張小泉實現(xiàn)歸母凈利潤為4151萬元,同比下降47.28%。

之后的2023年,張小泉更是交出一份營收凈利雙降的財報。這一年,張小泉歸母凈利潤再度下降39.48%至2512萬元,營收微降1.82%至8.12億元。彼時的張小泉,99.9%的股權(quán)已被質(zhì)押或凍結(jié),對外擔保違約的金額超過40多億,儼然成了一副“空殼”。

資本市場上,投資者也對張小泉信心盡失。上市初期張小泉創(chuàng)出38.66元/股(不復權(quán))的新高,至2024年初時已跌至7.70元/股,跌幅超過80%,市值蒸發(fā)近50億元。截至發(fā)稿,張小泉市值僅剩不到24億元。

在不斷墜落途中,張小泉也曾積極自救。

如進軍“高端”。「快馬財媒」發(fā)現(xiàn),作為刀剪產(chǎn)業(yè)鏈上最高端的產(chǎn)品美發(fā)剪,張小泉也有相關(guān)產(chǎn)品。只是,在最基本的菜刀耐用性出現(xiàn)問題后,坊間已經(jīng)對張小泉的高端產(chǎn)品祛了魅。況且,從2021年至2023年,張小泉的產(chǎn)品研發(fā)費用分別只有3.01%、3.51%和3.47%。

研發(fā)費用上不去,但業(yè)績連年下滑的張小泉還是堅持分紅,從2021年至2023年間,張小泉累計分走1.4億元,其中超半數(shù)進了實控人的口袋。

進行業(yè)務多樣化。2021年,張小泉跨界進軍智能家居,2023年后又去追趕預制菜的風口……

以及領導層“煥新”后推出以舊換新、直播轉(zhuǎn)型等。上述舉措,看似是債務壓頂下的”斷臂求生“,實則是上演的又一幕鬧劇。如#祖?zhèn)鲝埿∪耘f換新#活動,一把80年代的老剪刀僅折抵30元;90后接班人直播演示切菜時,刀柄又脫落了……

從當下看,多番“自救”的操作,在張氏兄弟玩的一出“高杠桿擴張”的資本游戲前,顯得極為蒼白無力。