hi，我是胖胖。
今天呢，胖胖本來是打算停更一期的，想著休息一下，畢竟寫文章也得講究勞逸結(jié)合嘛。
但晚上實在沒啥事干，就想寫點東西。
今天，胖胖一反常態(tài)，寫點正能量的事情。
當(dāng)然，胖胖以前的文章，也不算負(fù)能量，確實寫過不少地方城管欺負(fù)小攤販的事情。
說實話，有些地方的城管做得確實不咋地，動不動就趕人、沒收東西，甚至還有各種不合理的罰款，這些事胖胖看著都來氣。
但胖胖不是那種非黑即白的二極管，就事論事。
今晚呢，胖胖看到了一則齊魯晚報的新聞，讓人覺得很暖心，山東德州夏津的城管推出了一項便民舉措：
他們?yōu)椤靶扌?、修鎖、修車”攤點免費升級，配備了遮陽傘和地氈，還給他們固定了經(jīng)營地點。
這一波操作，胖胖覺得看到了城管也可以有不同的面貌。
在胖胖之前很多文章里，說到城管，很多人第一反應(yīng)就是“驅(qū)趕小商小販”“罰款沒商量”。
這也不能怪大家對城管有這種印象，畢竟過去確實有不少地方的城管執(zhí)法方式簡單粗暴，甚至出現(xiàn)過沖突和暴力執(zhí)法的情況。
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于城管暴力執(zhí)法的視頻也不少，導(dǎo)致大家一提到城管，就本能地覺得他們是“對立面”。
但其實，胖胖認(rèn)為城管的本質(zhì)工作就不該是“驅(qū)趕小販”，而是要有平衡，維護(hù)城市秩序。
如果能用更溫和、更人性化的方式去管理，既能保證城市的整潔有序，又能讓老百姓的生計不受影響，那不是兩全其美嗎？
德州夏津的這波操作就給出了一個很好的示范，他們沒有趕走“三修”攤販，而是通過提供遮陽傘、地氈和固定經(jīng)營地點的方式，既讓攤主們有了穩(wěn)定的經(jīng)營環(huán)境，又保證了城市的整潔和秩序。
這種做法，不僅讓攤販們感受到了溫暖，也讓整個城市的形象更好了。
你像這視頻中的這些攤點往往沒有固定的經(jīng)營場所，只能在街頭巷尾找個角落擺攤，既沒有遮風(fēng)擋雨的地方，也沒有穩(wěn)定的客源。
而且，因為沒有固定經(jīng)營點，隨時都有被趕走的可能，一些城市管理嚴(yán)格的地方，甚至?xí)浴罢嫉澜?jīng)營”為由驅(qū)趕他們。
所以，這次夏津城管的做法，某種程度上是在為這些攤主爭取一塊穩(wěn)定的生存空間。
當(dāng)然，胖胖認(rèn)為這波操作，不僅是給攤販提供了便利，更重要的是傳遞出一種新的管理理念，也是胖胖想說的，也是想呼吁的一個點:
“管理不是驅(qū)趕，而是服務(wù)”。
這種做法不僅人性化，而且對城市管理來說，也是更有效率的。
想象一下，如果城管只是單純地驅(qū)趕攤販，攤販們還是會想辦法找新的地方繼續(xù)擺攤，城管每天都得重復(fù)同樣的工作，耗費大量人力物力，攤販和城管的矛盾也會不斷升級。
而像夏津這樣，直接給他們安排固定的經(jīng)營點，提供必要的設(shè)施，讓他們合法合規(guī)地經(jīng)營，這樣不僅減少了執(zhí)法成本，也讓城市管理變得更加有序。
這種方式才會讓城管和攤販的關(guān)系變得更加和諧。
以前大家對城管的印象是“對立面”，但如果城管真的能做到服務(wù)型管理，大家的觀感自然也會改觀。
攤販們會覺得自己被尊重了，市民們也會覺得城市更有人情味了。
說到底，按胖胖的理解呢，城市管理的終極目標(biāo)不是把城市變成一個冷冰冰、規(guī)整劃一的“標(biāo)準(zhǔn)化模型”，而是要讓生活在這里的人們感到幸福和便利。
很多時候，我們看到一些城市管理者過于強(qiáng)調(diào)“秩序”，卻忽略了“溫度”。
比如，有的城市對擺攤經(jīng)濟(jì)“一刀切”，導(dǎo)致很多老百姓生計受影響；有的城市為了追求“整潔”，連路邊的長椅都拆了，結(jié)果讓許多老人和環(huán)衛(wèi)工人無處休息。
這種管理方式，看似讓城市更干凈了，但實際上卻讓生活變得更不方便了。
而夏津城管的做法，就是在秩序和溫度之間找到了一個平衡點。
他們沒有一味地驅(qū)趕攤販，而是通過合理的規(guī)劃，讓攤販能夠穩(wěn)定經(jīng)營，同時也讓城市環(huán)境更加整潔有序。
這種管理方式，才是現(xiàn)代城市真正需要的。
好的事情就應(yīng)該被看到，壞的事情當(dāng)然也可以質(zhì)疑。
這樣的“加分”操作，讓城市管理真正做到既有秩序，也有人情味。
畢竟，城市是人生活的地方，而不是一張冷冰冰的規(guī)劃圖。
熱門跟貼