近期，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》一則消息震撼世界：特斯拉CEO馬斯克將聽(tīng)取“對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃的絕密簡(jiǎn)報(bào)”。此消息瞬間引發(fā)全球關(guān)注，也讓美國(guó)內(nèi)部的種種矛盾與復(fù)雜博弈浮出水面。
特朗普（資料圖）
消息傳出當(dāng)晚，白宮、五角大樓和馬斯克本人紛紛出面“滅火”。特朗普在記者會(huì)上斥責(zé)該報(bào)道“完全虛假”，還著重強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不想與中國(guó)發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭(zhēng)”。然而，事情遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》進(jìn)一步披露，馬斯克原定與美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思會(huì)面的主題，從“對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃”緊急調(diào)整為“政府效率與創(chuàng)新”。會(huì)面結(jié)束后，雙方對(duì)討論內(nèi)容守口如瓶。特朗普更是罕見(jiàn)地表示，馬斯克在中國(guó)有業(yè)務(wù)，不應(yīng)接觸敏感信息。這一系列操作，無(wú)疑讓這場(chǎng)風(fēng)波充滿了疑點(diǎn)。
特朗普的表態(tài)，被不少媒體解讀為美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)華策略存在分歧。從實(shí)際情況來(lái)看，這種分歧確實(shí)存在。特斯拉上海超級(jí)工廠承擔(dān)了全球40%的產(chǎn)能，一旦中美關(guān)系因軍事沖突升級(jí)，包括特斯拉在內(nèi)的眾多硅谷巨頭必然會(huì)遭受巨大損失。美國(guó)多方人士早已發(fā)出警告，點(diǎn)明經(jīng)濟(jì)層面的深度交融使得軍事沖突的代價(jià)難以承受。這背后反映出鷹派主張強(qiáng)化軍事威懾，而務(wù)實(shí)派則擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)脫鉤帶來(lái)的嚴(yán)重后果。特朗普的“不戰(zhàn)論”，看似矛盾，實(shí)則是一種“軟硬兼施”的策略，既想通過(guò)軍事部署和科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)華施壓，又要避免直接沖突造成兩敗俱傷。
特朗普（資料圖）
盡管特朗普否認(rèn)有對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃，但美國(guó)在軍事方面的動(dòng)作卻從未停止。美國(guó)2024財(cái)年國(guó)防預(yù)算高達(dá)8860億美元，除了給“印太司令部”的常規(guī)撥款，還專(zhuān)門(mén)批準(zhǔn)600億美元用于所謂的“印太威懾”。我國(guó)國(guó)防部也多次指出，美國(guó)“渲染中國(guó)威脅已無(wú)可救藥”，其言行不一的做法，充分暴露了其遏制中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略意圖。
在這一事件發(fā)酵的同時(shí)，不得不讓人聯(lián)想到此前白宮發(fā)生的“泄密門(mén)”事件。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月15日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在加密通訊軟件Signal的“胡塞PC小組”群聊中，發(fā)送了空襲也門(mén)的詳細(xì)計(jì)劃，包括打擊目標(biāo)、武器配置及精確時(shí)間表。而《大西洋》月刊總編輯戈德堡意外被拉入群聊，目睹了這一切。消息曝光后，白宮陷入輿論漩渦。雖然相關(guān)官員極力辯解，稱(chēng)未發(fā)送機(jī)密材料，但戈德堡公開(kāi)的完整群聊截圖顯示，美政府高官不僅討論了攻擊優(yōu)先級(jí)和武器參數(shù)，還實(shí)時(shí)更新戰(zhàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)。
這起“泄密門(mén)”事件引發(fā)了美國(guó)兩黨批評(píng)。民主黨要求徹查并解職涉事官員，認(rèn)為這是對(duì)國(guó)家安全的嚴(yán)重威脅；共和黨則將責(zé)任歸咎于“技術(shù)漏洞”。但無(wú)論如何，此次事件都暴露了白宮在信息安全管理上的漏洞。Signal已成為特朗普政府日常討論政策的平臺(tái)，可它存在諸多安全風(fēng)險(xiǎn)，五角大樓此前也曾警告禁止使用其傳輸機(jī)密，然而美國(guó)高官們依舊我行我素。
特朗普（資料圖）
回到“對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃”傳聞，假如真有這樣一份計(jì)劃，卻出現(xiàn)可能被泄露的情況，其背后的“內(nèi)鬼”問(wèn)題不得不讓人深思。特朗普此前就曾懷疑身邊人，比如妻子梅拉尼婭、女婿庫(kù)什納，是向FBI泄密海湖莊園機(jī)密文件的“內(nèi)鬼”。在對(duì)華事務(wù)如此敏感的時(shí)刻，若真有“內(nèi)鬼”，后果不堪設(shè)想。
與此同時(shí)，中美外交層面也有新動(dòng)態(tài)。3月21日，我國(guó)外交部證實(shí)美參議員戴恩斯訪華。戴恩斯此行或許是為特朗普訪問(wèn)中國(guó)鋪路，外媒猜測(cè)其可能涉及芬太尼問(wèn)題、貿(mào)易逆差，以及臺(tái)海、南海等敏感議題。中方雖歡迎對(duì)話，但堅(jiān)決不接受美方的“預(yù)設(shè)條件”。戴恩斯訪華與“馬斯克事件”，都反映出當(dāng)下中美關(guān)系中謹(jǐn)慎的外交試探與激烈的戰(zhàn)略博弈并存的局面，也凸顯出美國(guó)在面對(duì)中國(guó)時(shí)“既恐懼又無(wú)可奈何”的矛盾心態(tài)。
在復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)必須保持高度警惕。美國(guó)在軍事、貿(mào)易、科技等多領(lǐng)域小動(dòng)作不斷，即使在外交上釋放一些緩和信號(hào)，也不能放松戒備。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)自身主權(quán)和發(fā)展利益，積極推動(dòng)國(guó)際合作，在氣候變化、反恐、公共衛(wèi)生等全球性問(wèn)題上，尋求與美國(guó)的共同利益點(diǎn)，通過(guò)對(duì)話協(xié)商管控分歧，穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)際關(guān)系朝著更加公平、合理、穩(wěn)定的方向發(fā)展。
熱門(mén)跟貼