近日赫格塞思作為美國(guó)防長(zhǎng)，在特朗普政府第二任期內(nèi)，進(jìn)行首次亞太之行的舉措無(wú)疑在國(guó)際上引起了極大的關(guān)注，其中美國(guó)刻意略過(guò)韓國(guó)，選擇抵達(dá)日本的行徑，也被認(rèn)為是其調(diào)整亞太戰(zhàn)略布局的重要舉措。
但讓人沒(méi)有想到的是，赫格塞思訪日之行實(shí)際上就是一種轉(zhuǎn)嫁軍費(fèi)與日本進(jìn)行利益捆綁，推動(dòng)著日本將武器的采購(gòu)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行捆綁的“騙錢”策略。
在這種策略下，美國(guó)在與日本的談話中更是多次提出“空頭支票”的，對(duì)日本進(jìn)行大肆夸贊的同時(shí)卻沒(méi)有付出絲毫的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。
亞太戰(zhàn)略布局的調(diào)整
亞太地區(qū)作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎與地緣政治焦點(diǎn)，歷來(lái)是美國(guó)總統(tǒng)外訪的重點(diǎn)區(qū)域，因此歷任總統(tǒng)總會(huì)通過(guò)亞太之行強(qiáng)化盟友關(guān)系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合作，以此來(lái)應(yīng)對(duì)區(qū)域安全挑戰(zhàn)?。
而此次赫格塞思訪日的行程，就是特朗普政府在第二期任期后，所進(jìn)行的首次高規(guī)格外訪行動(dòng)，凸顯出了對(duì)方對(duì)亞太地區(qū)布局的一種重視程度。
只是在這一行程中，美國(guó)選擇跳過(guò)傳統(tǒng)盟友韓國(guó)的舉措，卻無(wú)疑引起了廣泛的關(guān)注，而這也反應(yīng)了美國(guó)對(duì)亞太戰(zhàn)略布局的調(diào)整，旨在優(yōu)先強(qiáng)化與菲律賓和日本的軍事合作，同時(shí)試探韓國(guó)在美韓同盟中的立場(chǎng)。
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思于2025年3月30日訪問(wèn)日本，與日本防衛(wèi)大臣中谷元舉行會(huì)談，會(huì)談聚焦于強(qiáng)化美日軍事合作，特別是在臺(tái)海地區(qū)的戰(zhàn)略部署進(jìn)行了重要商討。
在這場(chǎng)會(huì)晤之中，赫格塞思提出設(shè)立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”的建議，以及推動(dòng)駐日美軍指揮體系改革及聯(lián)合武器生產(chǎn)的計(jì)劃，并在軍事合作升級(jí)、地區(qū)安全等議題上進(jìn)行了深刻的討論。
期間的美國(guó)以所謂“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅”的理由，要求日本將軍費(fèi)開支提升至GDP的4%，并計(jì)劃將日本承擔(dān)的駐日美軍費(fèi)用從每年20億美元增至80億美元。
以及美方宣布將駐日美軍升級(jí)為聯(lián)合部隊(duì)總部，并推動(dòng)日本設(shè)立自衛(wèi)隊(duì)聯(lián)合行動(dòng)指揮部，稱他們這樣的行動(dòng)是為了能夠“提升協(xié)同作戰(zhàn)能力”的重要舉措。
只是美國(guó)這樣的建議，看似是與日本進(jìn)行的一種聯(lián)合行動(dòng)，但實(shí)際上這場(chǎng)行動(dòng)依舊是由美國(guó)所主導(dǎo)的，軍事指揮權(quán)仍由國(guó)單方面掌控。
同時(shí)美國(guó)向日本出售F-47戰(zhàn)機(jī)“閹割版”，暴露其對(duì)盟友的技術(shù)保留，所謂“軍事合作升級(jí)”缺乏實(shí)質(zhì)性的信任，這場(chǎng)談話其實(shí)在本質(zhì)上就是美國(guó)向日本所開出的“空頭支票”。
比如美國(guó)曾對(duì)日本的“核保護(hù)傘”承諾和“臺(tái)海威懾”言論，不僅未提供具體安全機(jī)制支持，反而是讓美國(guó)計(jì)劃在菲律賓部署“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)，要求日本自行承擔(dān)本土防御升級(jí)成本。
日本淪為"提款機(jī)"
美方還在通過(guò)渲染“日本是印太安全基石”的論調(diào)，推動(dòng)日本采購(gòu)更多美國(guó)武器，將第一島鏈防務(wù)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁日本，從而減輕自身的壓力。
可以說(shuō)這場(chǎng)行動(dòng)的實(shí)質(zhì)就是在為美國(guó)軍費(fèi)縮減計(jì)劃進(jìn)行的“找補(bǔ)”，是為緩解美國(guó)財(cái)政壓力，迫使日本為美國(guó)的戰(zhàn)略布局進(jìn)行買單。
日本是美國(guó)在亞太地區(qū)最重要的盟友之一，赫格塞思訪日期間推動(dòng)設(shè)立“聯(lián)合作戰(zhàn)司令部”，并施壓日本增加軍費(fèi)分?jǐn)?，凸顯美國(guó)對(duì)日本的戰(zhàn)略依賴。
此次訪問(wèn)中，美日雙方達(dá)成多項(xiàng)軍事合作共識(shí)，包括推進(jìn)“威懾力提升計(jì)劃”、強(qiáng)化駐日美軍與自衛(wèi)隊(duì)的協(xié)同作戰(zhàn)能力，以及深化在導(dǎo)彈防御、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等領(lǐng)域的合作。
美國(guó)防長(zhǎng)在會(huì)談中高調(diào)宣稱日本是“應(yīng)對(duì)中國(guó)軍事‘侵略’不可或缺的伙伴”，并強(qiáng)調(diào)需在臺(tái)海維持所謂“強(qiáng)大威懾”，而這樣的發(fā)言也暴露了對(duì)方此次訪問(wèn)的核心議題，臺(tái)海問(wèn)題。
美日聯(lián)合炒作臺(tái)灣問(wèn)題，宣稱“阻止大陸武力統(tǒng)一”，違反一個(gè)中國(guó)原則，菲律賓、日本與美國(guó)的聯(lián)合軍演進(jìn)一步挑釁中國(guó)南海主權(quán)，這樣的行動(dòng)都進(jìn)一步的激化了地區(qū)矛盾的出現(xiàn)。
美國(guó)的這種軍事捆綁不僅加劇地區(qū)軍備競(jìng)賽，更將日本置于潛在沖突的風(fēng)險(xiǎn)前沿，日媒《每日新聞》發(fā)出警告，若臺(tái)海爆發(fā)沖突，日本可能被卷入戰(zhàn)火，而沖繩等美軍基地密集地區(qū)或成為攻擊目標(biāo)。
枉顧事實(shí)的夸贊
美國(guó)通過(guò)渲染臺(tái)海、南海緊張局勢(shì)，將日本納入美國(guó)在印太地區(qū)的軍事戰(zhàn)略棋盤，特別是在臺(tái)海問(wèn)題上構(gòu)建對(duì)華遏制的“前沿陣地”，將日本綁上美國(guó)戰(zhàn)車的，掩蓋軍費(fèi)轉(zhuǎn)嫁與經(jīng)濟(jì)掠奪的本質(zhì)。
同時(shí)赫格塞思的日本之行選址頗具象征意味，其訪問(wèn)首站為硫磺島，這一地點(diǎn)因二戰(zhàn)時(shí)期美日慘烈爭(zhēng)奪而聞名。
1945年，美軍為奪取硫磺島與日軍激戰(zhàn)月余，最終以美軍約7000人、日軍2萬(wàn)余人陣亡的代價(jià)結(jié)束戰(zhàn)斗，可以說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)斗就是美日曾經(jīng)軍事對(duì)抗，以及關(guān)系轉(zhuǎn)折的重要地點(diǎn)。
或許正是因?yàn)檫@樣的歷史因素，所以赫格塞思才會(huì)選擇硫磺島作為訪問(wèn)首站的，希望能夠在這里作為強(qiáng)化美日軍事合作的重要背景。
但是在硫磺島紀(jì)念儀式上，赫格塞思不僅向美軍陣亡士兵致敬，還稱贊了日軍的“勇敢精神”，稱美日雙方士兵“共同書寫了歷史，意圖通過(guò)重構(gòu)歷史敘事來(lái)強(qiáng)化美日同盟的行徑卻無(wú)疑引起了極大的憤怒。
許多美國(guó)民眾和歷史學(xué)者認(rèn)為，赫格塞思的言論忽視了日軍在二戰(zhàn)中的侵略行徑，尤其是珍珠港事件和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的暴行，被批“數(shù)典忘祖”。
同時(shí)這樣的發(fā)言不僅暴露了美國(guó)在現(xiàn)實(shí)利益與歷史客觀性之間的矛盾，也暴露了其在處理歷史問(wèn)題時(shí)的價(jià)值觀錯(cuò)亂和地緣政治私心。
赫格塞思的言論背后隱藏著美國(guó)對(duì)日本的戰(zhàn)略需求，包括增加駐軍費(fèi)用分?jǐn)偙壤?、遏制日本?zhàn)略自主性以及緩解美日貿(mào)易摩擦等。
這種以歷史為籌碼，將歷史作為政治工具的做法的做法，暴露了美國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)中的功利主義傾向，不僅損害了美國(guó)的道德權(quán)威，也可能對(duì)美日同盟的長(zhǎng)期穩(wěn)定性產(chǎn)生負(fù)面影響。
結(jié)語(yǔ)
赫格塞思訪日凸顯美國(guó)在印太地區(qū)的戰(zhàn)略攻勢(shì)，但這一攻勢(shì)建立在對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的破壞之上，日本若繼續(xù)甘為美國(guó)“棋子”，不僅可能重蹈歷史覆轍，更將損害自身國(guó)家利益。
地區(qū)各國(guó)需認(rèn)清美國(guó)“離岸平衡”戰(zhàn)略的本質(zhì)，通過(guò)對(duì)話與合作化解分歧，共同維護(hù)亞太和平發(fā)展的正確方向，正如中方所言，臺(tái)灣問(wèn)題的紅線不容觸碰，任何挑釁行徑終將自食惡果。
熱門跟貼