本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。
美國防長(zhǎng)赫格塞思，竟公然贊揚(yáng)二戰(zhàn)日軍“英勇”，無視數(shù)萬美軍將士的陣亡。這番言論一出，瞬間引爆輿論海嘯！
更令人匪夷所思的是，這次連美國民眾都怒了，他們竟然和中國網(wǎng)民一起， 聯(lián)手炮轟自家防長(zhǎng)？
赫格塞思到底說了什么， 竟引發(fā)如此罕見的“中美同仇敵愾”？
信息來源：《美防長(zhǎng)稱贊二戰(zhàn)日軍“勇敢”，被批數(shù)典忘祖》，環(huán)球網(wǎng)，2025年4月2日。
美防長(zhǎng)竟公開贊揚(yáng)“敵軍”？
2025年3月29日，在琉璃島，這本應(yīng)是追思逝者、祈愿和平的“戰(zhàn)死者悼念儀式”，卻因?yàn)橐粋€(gè)人的發(fā)言，瞬間變了味道。
美國國防部長(zhǎng)赫格塞思的演講，宛如一顆深水炸彈，炸開了鍋。不光美國國內(nèi)吵翻了天，國際輿論也一片嘩然，很多人直呼“難以置信”。
更讓人跌破眼鏡的是，這次不少美國民眾竟然和中國站到了一起，共同聲討這位防長(zhǎng)對(duì)歷史的“改變”。
赫格塞思部長(zhǎng)，究竟說了什么，能量這么大，瞬間點(diǎn)燃了各方怒火？ 顯然，他的話碰到了那根最敏感的歷史神經(jīng)。
細(xì)品赫格塞思的演講，悼念逝者是假，模糊戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)才是真。他竟然把發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略者，和反抗侵略的英雄擺在同一高度，相提并論。
這一下，可捅了馬蜂窩。二戰(zhàn)期間，被日軍傷害過的國家，尤其是中國，情感上根本無法接受。這已經(jīng)不僅僅是傷害受害者感情的問題了，更是對(duì)那些為了反法西斯正義事業(yè)獻(xiàn)出生命的美國士兵的莫大侮辱。
尤其是在今天這個(gè)中美關(guān)系復(fù)雜微妙的時(shí)刻， 這種言論怎么聽都像是別有用心， 難免讓人浮想聯(lián)翩，平白增添了不必要的誤解和猜疑。
面對(duì)洶涌而來的質(zhì)疑和批評(píng)，赫格塞思卻出人意料地選擇了強(qiáng)硬對(duì)抗。
硫磺島戰(zhàn)役
赫格塞思不僅沒有表現(xiàn)出絲毫反思或歉意，反而再次通過社交媒體平臺(tái)發(fā)聲， 執(zhí)意強(qiáng)調(diào)自己“站在硫磺島這片土地上，內(nèi)心充滿敬意”。
“八萬名戰(zhàn)士曾在此戰(zhàn)斗，超過2萬人獻(xiàn)出了生命。他們用勇氣捍衛(wèi)了自由，我們致敬他們，銘記他們，永不忘記?！?他寫道。
信息來源：《“牢記二戰(zhàn)日軍士兵勇敢精神”？美防長(zhǎng)又被噴了》，觀察者網(wǎng)，2025年3月30日。
這番言論，進(jìn)一步激化了美國民眾的怒火。有人直言不諱地指出，他缺乏擔(dān)任國防部長(zhǎng)這一要職所必需的判斷力和領(lǐng)導(dǎo)能力。 民眾對(duì)赫格塞思的信任度，已經(jīng)降至冰點(diǎn)。
當(dāng)然，要理解這場(chǎng)爭(zhēng)議的根源，我們必須將目光投向1945年那場(chǎng)發(fā)生在硫磺島的戰(zhàn)役。
硫磺島，作為離東京僅1200公里的火山小島，在二戰(zhàn)末期對(duì)美軍而言，是至關(guān)重要的戰(zhàn)略跳板，直接關(guān)系到能否有效轟炸日本本土。
為了拿下這塊戰(zhàn)略要地，美軍付出了很大的代價(jià)，傷亡近3萬人。 日軍在指揮官栗林忠道的指揮下，依托島嶼復(fù)雜的地形和精心構(gòu)筑的防御工事，展開了異常頑強(qiáng)的抵抗。這種誓死抵抗到底的姿態(tài)，令美軍感到震驚， 也讓他們不寒而栗。
美軍戰(zhàn)略分析部門由此做出悲觀的預(yù)判，如果強(qiáng)行攻占日本本土， 可能將導(dǎo)致上百萬美軍士兵陣亡。 這個(gè)數(shù)字對(duì)于當(dāng)時(shí)的美國而言， 是絕對(duì)無法接受的。
正是這種嚴(yán)峻的形勢(shì)判斷， 促使美國開始積極尋求其他途徑， 以盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并最大限度地減少美軍的傷亡。
美軍為何投放原子彈？
在權(quán)衡各種方案之后， 美國最終做出了一個(gè)極具爭(zhēng)議， 但也極具現(xiàn)實(shí)考量的決定那就是動(dòng)用剛剛研制成功的原子彈。
他們選擇了在日本的廣島和長(zhǎng)崎， 分別投下原子彈， 希望借助原子彈的巨大威力， 迫使日本迅速投降， 從而避免更大規(guī)模的地面戰(zhàn)， 減少雙方的傷亡。
原子彈的巨大殺傷力， 最終徹底摧毀了日本繼續(xù)抵抗的意志， 加速了日本的投降也宣告了第二次世界大戰(zhàn)的終結(jié)。
原子彈的投放， 雖然結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)， 在一定程度上也減少了進(jìn)一步的傷亡， 但同時(shí)也引發(fā)了世人持續(xù)至今的強(qiáng)烈爭(zhēng)論和深刻反思。
試想， 如果當(dāng)初沒有硫磺島戰(zhàn)役那樣的戰(zhàn)斗， 美軍是否還會(huì)選擇使用原子彈這種毀滅性的武器？
這是一個(gè)發(fā)人深省的問題， 歷史的走向往往是多種復(fù)雜因素共同作用的結(jié)果，充滿了偶然性與必然性， 需要我們不斷地進(jìn)行反思和深入探究， 才能從中汲取真正的教訓(xùn)。
回到赫格塞思的爭(zhēng)議言論本身，他不僅是對(duì)歷史的極度不尊重，更可能對(duì)地區(qū)乃至世界的和平穩(wěn)定， 造成潛在的破壞性影響。
當(dāng)然， 銘記歷史， 絕不是為了延續(xù)仇恨， 而是為了避免重蹈覆轍， 不再犯下同樣的錯(cuò)誤。我們要以正確的歷史觀， 清晰地辨別善惡， 尊重客觀史實(shí)， 從歷史中汲取有益的教訓(xùn)。
筆者認(rèn)為
只有正視過去，才能更好地開創(chuàng)未來。同時(shí)，我們也需要在錯(cuò)綜復(fù)雜的國際關(guān)系中， 努力尋求對(duì)話與合作， 攜手應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)， 共同維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定。
![來者不善，美軍一把手凌晨換人，2字定調(diào)中美關(guān)系，中方?jīng)]有退路](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250413/8MYFinDSx_cover.jpg)
熱門跟貼