近期，有一個(gè)想法，引起了軒然大波，但又似乎異常平靜，即在3月30日接受美國(guó)全國(guó)廣播公司采訪時(shí)，特朗普表示，他“不是在開(kāi)玩笑”連任第三屆總統(tǒng)的可能性。
雖然這個(gè)事情被美國(guó)媒體廣泛報(bào)道，但并沒(méi)有引起劇烈討論甚至聲討，因按照常規(guī)來(lái)看，美國(guó)內(nèi)部認(rèn)為概率幾乎為零。
特朗普可能指的方法之一是廢除第22修正案。沒(méi)有任期限制，他可以隨心所欲地競(jìng)選總統(tǒng)。但是，修改憲法在設(shè)計(jì)上是困難的。自1791年批準(zhǔn)以來(lái)，它只修改了27次，而在過(guò)去的33年里根本沒(méi)有修改過(guò)。修改憲法需要得到國(guó)會(huì)兩院三分之二和四分之三的州的批準(zhǔn)。
在美國(guó)兩黨兩極分化嚴(yán)重的時(shí)代，這是難以想象的。憲法也可以在三分之二的州的立法機(jī)關(guān)召集的會(huì)議上修改。在2024年大選中，有31個(gè)州投票支持特朗普，他距離召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)所需的33個(gè)州只有兩個(gè)州的距離。但該修正案仍需得到四分之三的州，即38個(gè)州的批準(zhǔn)。
然而，美國(guó)總統(tǒng)可以連任不止一屆，因?yàn)榈?22 修正案規(guī)定“任何人不得當(dāng)選總統(tǒng)超過(guò)兩次”。但修正案并沒(méi)有規(guī)定一個(gè)人不能連任兩次以上，因?yàn)樾拚钢袥](méi)有任何內(nèi)容禁止總統(tǒng)通過(guò)選舉以外的方式重新任職。
有心人說(shuō)，到了2028年，他搞一個(gè)傀儡競(jìng)選，自己競(jìng)選副總統(tǒng)，勝選以后，傀儡下臺(tái)，特朗普自動(dòng)勝任。
于是就有了新的討論-有批評(píng)者認(rèn)為第12修正案會(huì)排除這種情況，因?yàn)樗?guī)定“憲法上沒(méi)有資格擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)的人也沒(méi)有資格擔(dān)任美國(guó)副總統(tǒng)?！?/p>
對(duì)策又有了，在副總統(tǒng)之后，總統(tǒng)職位的下一個(gè)繼承人是眾議院議長(zhǎng)。議長(zhǎng)由眾議院議員選舉產(chǎn)生，他本人不必是國(guó)會(huì)議員。在這種情況下，如果共和黨控制眾議院，他們可以選舉特朗普為議長(zhǎng)，然后，如果總統(tǒng)和副總統(tǒng)同意辭職，特朗普可能成為總統(tǒng)。
似乎這些路徑都是特朗普當(dāng)皇帝辦法。
雖然目前共和黨沒(méi)有說(shuō)法，但不乏有支持的人-今年1月，共和黨眾議員安迪·奧格爾斯提出了一項(xiàng)修正案，允許前總統(tǒng)第三次當(dāng)選總統(tǒng)，但前提是他或她的前兩屆總統(tǒng)任期不是連續(xù)的。
雖然說(shuō)，特朗普想的很多，但不否認(rèn)可能性的存在，全球都在大變，美國(guó)出現(xiàn)什么變化都很正常，例如去年的槍擊。
事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)中，特朗普就能有“捷徑”。前不久他威脅伊朗開(kāi)戰(zhàn)，如果真的干起來(lái)，毋庸置疑，共和黨不用說(shuō)，肯定支持，民主黨大部分也會(huì)認(rèn)可，因?yàn)橐陨袝?huì)力推。
以此為由，選擇好時(shí)間點(diǎn)，當(dāng)下他在等26年中期選舉，如果共和黨實(shí)力繼續(xù)增加，他實(shí)現(xiàn)愿望的概率更大。
若正逢戰(zhàn)時(shí)，2028年特朗普再來(lái)一輪也不是沒(méi)有可能。
用特朗普冠冕堂皇的話，這一切是為了完成“美國(guó)夢(mèng)”。
比如，他大力宣傳的“美國(guó)制造”，“解決美債”，以及“豪情萬(wàn)丈”的關(guān)稅。特朗普認(rèn)為這些都需要很長(zhǎng)時(shí)間完成，一任肯定是不夠的，即從“特朗普1.0→特朗普2.0→特朗普3.0”。
以這個(gè)時(shí)間夸大來(lái)看，幾乎可以確定的事實(shí)有：
美國(guó)的通脹必然長(zhǎng)期存在，美聯(lián)儲(chǔ)可能將自己定義的2%進(jìn)行修改。一兩年的關(guān)稅或許影響不大，但八年的關(guān)稅，貿(mào)易早已被割裂，交易成本大幅增加是必然。
美債要么出事，要么真的被解決了，當(dāng)然還有一種可能就是延續(xù)當(dāng)下。個(gè)人認(rèn)為出事或延續(xù)是大概率事件，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題最難解決，也最不可能解決，除非美債爆了。
對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，“特朗普”3.0最大的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上在于歐洲問(wèn)題，無(wú)論是格陵蘭島的國(guó)土擴(kuò)張，還是烏克蘭的資源都將是美國(guó)想要的，即便是俄烏真的停了下來(lái)，還會(huì)有下一個(gè)“俄烏”，那里越亂，越有利于華盛頓榨取價(jià)值。
熱門跟貼