讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
聲明：本文內(nèi)容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，網(wǎng)絡上可查，不涉及泄密，請知悉。
李嘉誠的長江和記售賣港口的計劃已經(jīng)到了交易日，而在這最后關頭，長江和記高管宣布將交易日往后推延。而這么長時間貝萊德集團主席終于發(fā)出了聲明，目前港澳辦還在勸李嘉誠，回頭是岸。
01 交易往后推延
4月2日的交易日往后推延，但不代表著終止交易，所以咱們不要過于高興。而貝萊德集團主席拉里.芬克首次公開表示了收購長江和記港口的爭議，他將此次交易稱之為“地標式協(xié)議”，并未否定這次交易不具有戰(zhàn)略意圖。
這是從3月4日開始，長江和記宣布出售其全球港口業(yè)務后，貝萊德集團的主席首次對此事發(fā)聲，而這一天原本是雙方的交易日，結果也在爭議之中沒有進行。而長江和記對此事也沒有過多的解釋，只是出現(xiàn)一名高管宣布延期至7月27日。
這其中有兩個問題，第一，貝萊德集團對此次交易未完成是否心存不滿；第二，長江和記是否會回心轉(zhuǎn)意？
02 雙方都不高興
首先貝萊德集團肯定是不高興的，如果這項交易完成，對貝萊德集團整體收益，以及美國對中國的航運封鎖計劃，將會遠遠超過228億美元。而這次沒有交易只是完成，也只是獨家磋商。
而長江和記是否會回心轉(zhuǎn)意，這很難說，因為這是在總局反壟斷二司負責人表示要依法審查交易，以及在多方面壓力下，長江和記才將交易日往后推延，而且并不是直接取消，說明貝萊德集團和長江和記集團還試圖在監(jiān)管壓力下，尋找交易的轉(zhuǎn)機。
4月1日，港澳辦官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)“大公報”社評，還在勸說李嘉誠為了國家及時“懸崖勒馬”，希望長江和記能夠站穩(wěn)立場，不要為了自己眼前的利益的，而作出損害國家的行為。
而在香港的政商界以及國內(nèi)的輿論當中更為直接，直接痛罵李嘉誠如果完成交易就是“賣國賊”，更有商界大佬對李嘉誠本身商人行為進行抨擊，認為李嘉誠就是徹頭徹尾的投機商人，完全不具有愛國情懷。
03 李嘉誠還能懸崖勒馬
而對于李嘉誠現(xiàn)在來說，就已經(jīng)不能把這次交易簡單當成商業(yè)行為了，因為美國已經(jīng)明了自己的目的，就是通過全球航道進行對中國的封鎖，并且對中國的船只制造進行打壓。特朗普早就起草了對中國船只停港費的增加，最高已經(jīng)達到150萬美元一次，如果李嘉誠將長江和記旗下的港口售賣給美國，特別是承擔全球6%海運貿(mào)易量的巴拿馬運河港口出售，那么對中國的打擊可是巨大的。
現(xiàn)如今美國已經(jīng)擺明打壓我們中國，無論從關稅戰(zhàn)，還是在臺灣問題上，更或者在全球海運航道上，美國都在處處針對中國。李嘉誠售賣港口本身就是自己商業(yè)交易，而在現(xiàn)在這個節(jié)骨眼上，已經(jīng)上升到國家問題上，孰輕孰重，李嘉誠應該好好掂量。
不管怎樣，在我們眼里，國家的利益是要高于一切。我們不反對李嘉誠的“在商言商”，但這不能建立在傷害我們國家利益上。對于這次長江和記和貝萊德集團將交易日往后推延，你有什么想說的，歡迎在評論區(qū)進行留言。
讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料 新浪新聞：長江和記港口千億交易面臨反壟斷審查：可能“在溝通但還未申報”_新浪新聞 中華新聞：市監(jiān)總局將審查長江和記出售港口，外交部回應 反對經(jīng)濟脅迫行為_新聞頻道_中華網(wǎng) 中網(wǎng)資訊：李嘉誠港口買方貝萊德首次回應爭議：交易符合商業(yè)邏輯，強調(diào)國家安全考量_中網(wǎng)資訊
熱門跟貼