打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

本文由半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫(ID:ICVIEWS)綜合

全球市場巨震。

當(dāng)?shù)貢r間4月2日,美國白宮發(fā)表聲明稱,美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)日宣布國家緊急狀態(tài),以提高美國的競爭優(yōu)勢,保護美國主權(quán),并加強美國國家和經(jīng)濟安全。

當(dāng)天,特朗普在白宮簽署兩項關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令,宣布美國對貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,并對某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。

聲明稱,特朗普將對所有國家征收10%的“基準(zhǔn)關(guān)稅”,該關(guān)稅將于美國東部時間4月5日凌晨0時01分生效。此外,特朗普將對美國貿(mào)易逆差最大的國家征收個性化的更高“對等關(guān)稅”,該關(guān)稅將于美國東部時間4月9日凌晨0時01分生效,所有其他國家將繼續(xù)遵守原有的10%關(guān)稅基準(zhǔn)。聲明還稱,特朗普擁有“修改權(quán)限”,可以視情況提高或者降低關(guān)稅。

受到特朗普關(guān)稅政策影響,全球市場巨震。美股主要股指期貨大幅跳水,亞太股市低開,日股大幅下跌。

全球市場巨震

全球市場巨震

在特朗普“對等關(guān)稅”措施公布后,美股主要指數(shù)期貨集體跳水。截至發(fā)稿,道指期貨跌幅擴大至2.47%,美國標(biāo)普500指數(shù)期貨跌幅擴大至3.61%,納斯達克100指數(shù)期貨跌幅擴大至4.53%。

個股方面,蘋果、特斯拉盤后跌超7%,博通、亞馬遜、臺積電盤后跌超6%,英偉達盤后跌超5%,Meta盤后跌超4%,谷歌、高通盤后跌超3%,微軟盤后跌超2%。

受美關(guān)稅影響,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈公司股價大幅下挫

受美關(guān)稅影響,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈公司股價大幅下挫

特朗普政府于2025年4月2日宣布對所有貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,并對中國、印度、越南等主要蘋果生產(chǎn)基地所在國征收更高關(guān)稅受此消息影響,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈A股上市公司股價全線走低。

花旗銀行研報指出,當(dāng)前蘋果公司逾90%的制造環(huán)節(jié)集中在中國,若出現(xiàn)以下情形:1)未能獲得中美加征關(guān)稅的豁免資格;2)需為來自中國的產(chǎn)品承擔(dān)累計達54%的關(guān)稅稅率;3)未通過產(chǎn)品提價將額外成本傳導(dǎo)至終端市場,該公司整體毛利率可能面臨約9個百分點的下滑壓力。

蘋果此前為規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險,已將部分產(chǎn)能從中國轉(zhuǎn)移至越南、印度等地。但新關(guān)稅政策覆蓋了這些替代生產(chǎn)基地,導(dǎo)致蘋果的多元化布局“適得其反”。此外,蘋果在美國本土僅有一條Mac Pro生產(chǎn)線,且大量零部件仍需從中國進口,進一步暴露其供應(yīng)鏈脆弱性。

若蘋果選擇自行吸收關(guān)稅成本,其毛利率可能減少2-3個百分點;若漲價轉(zhuǎn)嫁消費者,則可能抑制需求。彭博智庫預(yù)測,蘋果需漲價約15%才能抵消關(guān)稅影響,但當(dāng)前消費電子需求已顯疲軟,漲價風(fēng)險極高。

截至發(fā)稿前,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈藍特光學(xué)、藍思科技、東山精密、立訊精密等公司跌幅超10%。

PC廠商,壓力劇增

PC廠商,壓力劇增

多年來,PC電腦制造商一直在準(zhǔn)備減少對中國生產(chǎn)的硬件的依賴,戴爾和惠普等大型電腦供應(yīng)商似乎也已實現(xiàn)了供應(yīng)鏈多元化。對于規(guī)模較小的系統(tǒng)集成商來說,情況則更加復(fù)雜。

美國政府最近對中國進口產(chǎn)品征收的稅款推高了電腦零部件的成本,而他們能做的也非常有限。Puget Systems 發(fā)表了一篇博客文章,解釋道,雖然它可以吸收部分關(guān)稅造成的價格變化,但它不可避免地必須將更高的成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。

中國生產(chǎn)了全球很大一部分電子產(chǎn)品,因此,盡管蘋果、戴爾和惠普等大公司正在其他國家擴大生產(chǎn),包括不受美國關(guān)稅影響的越南,但其對電腦市場的影響很難被高估。2025 年初,幾乎所有中國制造的商品都被分別征收了10% 的稅款——一次是在 2 月 4 日,另一次是在 3 月 4 日——導(dǎo)致合計漲幅 20%。

此外,2018-2019 年暫時免除單獨 25% 關(guān)稅的商品可能會在 6 月 1 日失去該豁免,某些商品(例如最好的顯卡)的總關(guān)稅可能會上漲至 45%。

PugetSystems 總裁 Jon Bach 在博客文章中寫道:“我們吸收了許多組件的初始成本變化。當(dāng)長期成本明朗時,我們會調(diào)整定價,否則會吸收差異。這減少了噪音,并防止我們做出許多小成本的改變?!?/p>

從 4 月 1 日開始,Puget Systems 將根據(jù)更新后的組件成本調(diào)整定價。由于成本高昂,顯卡和加速器受到的打擊最大——盡管已經(jīng)處于20%的關(guān)稅之下,但價格仍上漲了 10%。Puget 警告稱,根據(jù)政策變化,該稅率可能會在 6 月 1 日躍升至 45%。

Puget 還警告稱,由于短缺,顯卡等零部件在發(fā)布時可能會很貴。再加上美國政府征收的額外關(guān)稅,顯卡可能會對許多潛在買家來說過于昂貴。

網(wǎng)絡(luò)和存儲控制器的價格上漲了 20%,機箱和電源也是如此,因為它們通常在中國生產(chǎn)。CPU 冷卻器和風(fēng)扇預(yù)計也會上漲約 20%,但它們對系統(tǒng)定價的總體影響很小。

對于主板,最初的變化將被推遲,因為零部件來自不同的國家,目前尚不清楚原始設(shè)計制造商將如何在新關(guān)稅下處理定價,因此任何調(diào)整都將取決于成本如何變化。CPU 不受影響,因為大多數(shù)不是從中國采購的。

SSD和硬盤的價格上漲了約 10%,主要是由于更廣泛的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生了變化,而不是對 NAND 芯片或介質(zhì)盤等核心組件征收關(guān)稅。內(nèi)存預(yù)計也將上漲約 10%,但近期現(xiàn)貨市場價格下跌可能會減輕影響。

Puget 自身服務(wù)的成本(例如保修)將保持在現(xiàn)有水平,因為公司只會根據(jù)內(nèi)部業(yè)務(wù)費用(通常與通貨膨脹和人員配置有關(guān))做出調(diào)整。

此外,一些供應(yīng)商將價格提高到了不必要的水平,利用不確定性作為緊迫感和增加收入的理由。這種行為并不局限于一個行業(yè),而是影響整個供應(yīng)鏈的價格。由于供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)是如此分層,預(yù)測成本可能很困難。

如果供應(yīng)商降低價格,并且這些節(jié)省的成本將被轉(zhuǎn)嫁出去,那么未來有望得到一些緩解。但這是將來會發(fā)生的事情。與此同時,Puget Systems 儲備了硬件,這有助于管理短缺并延緩價格上漲。

此外,與供應(yīng)商和制造合作伙伴的良好關(guān)系也有幫助:Puget 通??梢灾苯訌脑搭^獲取有關(guān)即將發(fā)生的變化的信息并做好準(zhǔn)備。

但這些措施的作用有限,而且隨著一切變化的速度如此之快,Puget 最終將支付更高的成本。到那時,它將需要將這些成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。目前,Puget 鼓勵客戶分享他們即將出現(xiàn)的需求,盡可能提前購買,并將可能的價格上漲納入預(yù)算。

商務(wù)部回應(yīng)“美國對等關(guān)稅”:將堅決采取反制措施

商務(wù)部回應(yīng)“美國對等關(guān)稅”:將堅決采取反制措施

4月3日,商務(wù)部新聞發(fā)言人就美方宣布對等關(guān)稅發(fā)表談話,商務(wù)部新聞發(fā)言人表示,中方注意到,美東時間4月2日,美方宣布對所有貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”。中方對此堅決反對,并將堅決采取反制措施維護自身權(quán)益。

商務(wù)部新聞發(fā)言人指出,美方聲稱自己在國際貿(mào)易中吃了虧,以所謂“對等”為由提高對所有貿(mào)易伙伴的關(guān)稅,這種做法罔顧多年來多邊貿(mào)易談判達成的利益平衡結(jié)果,也無視美方長期從國際貿(mào)易中大量獲利的事實。美方在主觀、單方面評估基礎(chǔ)上,得出所謂“對等關(guān)稅”,不符合國際貿(mào)易規(guī)則,嚴重損害相關(guān)方的正當(dāng)合法權(quán)益,是典型的單邊霸凌做法。對此,很多貿(mào)易伙伴已經(jīng)表達強烈不滿和明確反對。

商務(wù)部新聞發(fā)言人強調(diào),歷史證明,提高關(guān)稅解決不了美國自身問題,既損害美國自身利益,也危及全球經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,保護主義沒有出路。中方敦促美方立即取消單邊關(guān)稅措施,與貿(mào)易伙伴通過平等對話妥善解決分歧。

*聲明:本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個人觀點,我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論,不代表我方贊成或認同,如有異議,請聯(lián)系后臺。