聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。
美國政府再次刷新了道德下限，先是以“對等關(guān)稅”為由在全球范圍內(nèi)展開貿(mào)易戰(zhàn)，接著又站出來威脅“不要立刻進(jìn)行報(bào)復(fù)”。
不得不說，美國把文字游戲玩到了極致，明明是美國先動的手，結(jié)果卻將其他國家的反擊稱為“報(bào)復(fù)”。
然而得道者多助失道者寡助，即便美國財(cái)政部長站出來威脅，中國的最新反制措施也已經(jīng)開始醞釀。
除此之外，就連歐盟、加拿大、墨西哥、澳大利亞等國也站了出來，誓要對美國進(jìn)行回?fù)簟?/p>
惡人先告狀
4月2日，當(dāng)特朗普在“對等關(guān)稅”文件上簽字時(shí)，就已經(jīng)宣告了美國要發(fā)動一場迄今為止規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)。
雖然美國堂而皇之的將之稱為“對等關(guān)稅”，但明眼人都知道，這不過是美國再次以關(guān)稅為籌碼，想要逼迫其他國家妥協(xié)讓步。
曾幾何時(shí)，美國的關(guān)稅大棒只是針對中國等少數(shù)國家，但這一次，就是與美國無冤無仇的一些小國家也被牽連進(jìn)來，甚至連美國的傳統(tǒng)盟友，歐盟、日韓等國也喜提25%-30%的關(guān)稅。
至于中國，在疊加了此前20%的關(guān)稅之后，美國對中國征收的關(guān)稅已經(jīng)達(dá)到了54%。
美國這么做，難道真的是在追求“對等關(guān)稅”嗎，答案顯然是否定的，因?yàn)楦鶕?jù)文件規(guī)定，特朗普是保留了關(guān)稅修改權(quán)力的。
也就是說，哪個(gè)國家愿意在談判桌上妥協(xié)，給美國讓出更多利益，特朗普就能大筆一揮，降低他們的關(guān)稅。
但這種拙劣的做法，搞不好會引發(fā)一眾國家群攻，美國自身想必也預(yù)料到了這種后果，所以在“對等關(guān)稅”生效當(dāng)天，美國財(cái)政部長貝森特就站出來發(fā)話了，只是他的話，竟然具有濃濃的威脅意味。
“先冷靜下來，深吸一口氣，不要立刻進(jìn)行報(bào)復(fù)?！?br/>
以上這句話便是貝森特的原話，不得不說，這位美國財(cái)政部長的腦回路也足夠清奇，一邊對其他國家重拳出擊，一邊卻又讓人家冷家下來不要立即報(bào)復(fù)。
至于為什么要求其他國家不要報(bào)復(fù)，貝森特給出的答案是，如果報(bào)復(fù)一旦出現(xiàn)就會使局勢升級。
可咱就是說，局勢升級不是因?yàn)槊绹鍪衷谙葐幔窟@些被美國針對的國家，本身就已經(jīng)受到傷害了，還要為了不讓局勢升級選擇繼續(xù)妥協(xié)，接受更多更大的傷害？
這位美國財(cái)政部長還堂而皇之的說，而在貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中，貿(mào)易順差國才會是失敗的一方，而美國是貿(mào)易逆差國，具有優(yōu)勢。
如果按照貝森特來看，美國是現(xiàn)在貿(mào)易逆差最大的國家，那豈不是有著獨(dú)一無二的優(yōu)勢，為什么還要發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)呢？
中方給出回應(yīng)
中國不會去損害他國的利益，但當(dāng)自身的利益受到侵犯后，也一定會奮起反擊。
4月3日，中國商務(wù)部已經(jīng)對美國的“對等關(guān)稅”給出了回應(yīng)，態(tài)度非常堅(jiān)決，堅(jiān)決反對，同時(shí)也會堅(jiān)決采取措施維護(hù)自身的權(quán)益。
而這也就說明了，中國的最新反制措施已經(jīng)在醞釀之中，另外還有消息稱，我國已經(jīng)暫停了對赴美投資項(xiàng)目的審批，如果這一信息屬實(shí)，那也說明了我國已經(jīng)開始采取行動。
美國這次所謂的“對等關(guān)稅”，可以說已經(jīng)引起了眾怒，除了我國以外，還有多個(gè)國家也誓要進(jìn)行反擊。
這其中就包括加拿大、墨西哥、澳大利亞、巴西等眾多國家，由此可見，美國貿(mào)易霸權(quán)主義的時(shí)代已經(jīng)過去了，他不能平等的對待其他國家，其他國家也會以其人之道還治其人之身。
信息來源：
2025-04-03 08:40 觀察者網(wǎng) 美財(cái)長威脅上了：別急著報(bào)復(fù)
2025-04-03 10:08 央視新聞 商務(wù)部回應(yīng)美方宣布對等關(guān)稅：堅(jiān)決采取反制措施維護(hù)自身權(quán)益
熱門跟貼