美國總統(tǒng)特朗普公布最新的關(guān)稅政令，名單上密密麻麻列出了與美國有貿(mào)易往來的185個(gè)國家和地區(qū)，這些美國的貿(mào)易伙伴，將承受10%至49%不等的“對(duì)等關(guān)稅”，不管是美國的親密盟友，還是與美國關(guān)系緊張的國家，這一次特朗普做到了“一碗水端平”。
更可笑的是，特朗普政府在宣布加稅措施之后，通過美國財(cái)長貝森特之口，警告所有被美方征稅的國家，不要采取報(bào)復(fù)行動(dòng)，因?yàn)槊绹鴽]有關(guān)閉坐下來談判的窗口。
貝特森這番話一說出口，就帶有濃濃的極限施壓的味道，只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，美國還是那么霸道，還是那么無恥，這樣的鬼話只有失去理智的人才會(huì)相信。
當(dāng)然，我們還是低估了有些國家“舔美”、“恐美”的程度，目前已經(jīng)有6個(gè)國家，選擇對(duì)特朗普的關(guān)稅政策“繳械投降”，不準(zhǔn)備抵抗了。
這6國分別是印度、越南、以色列、澳大利亞、日本和韓國。雖說這些國家都準(zhǔn)備采取不抵抗政策，但他們向美國跪下的姿勢(shì)還是有所差別的。
越南應(yīng)該是這些國家中最早跪下的一個(gè)，3月特朗普預(yù)告要對(duì)全球征稅時(shí)，越南就放棄“反制”這個(gè)選項(xiàng)，千方百計(jì)對(duì)美方示好，不僅大幅降低對(duì)美國的能源、汽車等方面的關(guān)稅，而且對(duì)美國星鏈服務(wù)開放國門，極盡討好特朗普。事實(shí)證明，越南的境遇非但沒有改善，反而更加糟糕了。越南對(duì)美國超過12000億美元的貿(mào)易順差，是特朗普必須吃到嘴里的肥肉，這一點(diǎn)是毋庸置疑的，不會(huì)以越南的意志為轉(zhuǎn)移。
印度在關(guān)稅問題上的態(tài)度，比越南稍微積極一點(diǎn)，最起碼印度總理莫迪年初訪美，努力爭(zhēng)取過，但最終沒有得到印度想要的結(jié)果。如今迫于特朗普加征關(guān)稅的壓力，印度政府直接拒絕了當(dāng)?shù)仄囍圃焐掏七t這項(xiàng)減稅的游說，印度堅(jiān)持已久的本土保護(hù)政策，似乎也要迎來土崩瓦解的局面。為了盡快與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，印度松口降低進(jìn)口自美國的電動(dòng)汽車的關(guān)稅。
以色列則是被美國打了個(gè)措手不及。以色列在特朗普公布關(guān)稅措施前一天，取消了對(duì)美國進(jìn)口產(chǎn)品的所有剩余關(guān)稅，以總理內(nèi)塔尼亞胡還在社交媒體上發(fā)文，夸贊此舉將進(jìn)一步加強(qiáng)美以間的盟友關(guān)系，沒想到特朗普六親不認(rèn)，對(duì)以色列也下重手。
澳大利亞、日本和韓國三個(gè)美國在亞太地區(qū)的重要盟友，對(duì)待關(guān)稅政策的沖擊，態(tài)度基本是一致的，那就是不敢對(duì)美實(shí)施報(bào)復(fù)，選擇自己吞下“苦果”，找機(jī)會(huì)與特朗普政府談判。
澳總理阿爾巴尼斯表示，美國對(duì)澳征稅行為毫無邏輯，這不是對(duì)待朋友的方式，但他排除了對(duì)美實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅的可能性。
日本首相石破茂的表態(tài)則比較含糊。他下達(dá)指示，要求政府相關(guān)部門評(píng)估對(duì)中小企業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的影響，力求將國民生活所受影響降到最低。對(duì)是否反制和如何反制美國，只字未提，甘當(dāng)鴕鳥任美方宰割。
韓國的表現(xiàn)也沒有好到哪里去，韓國代總統(tǒng)韓德洙召開會(huì)議定下應(yīng)對(duì)方向，即接受全球關(guān)稅戰(zhàn)開打的事實(shí)，積極與美方進(jìn)行溝通，扶持受關(guān)稅沖擊較大的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。
值得一提的是，澳大利亞方面受到美關(guān)稅政策直接沖擊的商界，通過多位商界領(lǐng)袖和企業(yè)負(fù)責(zé)人向中方喊話，希望與中國搞好關(guān)系，加強(qiáng)中澳貿(mào)易合作，并將其放在“當(dāng)務(wù)之急”的位置。這種論調(diào)基本等同于澳方在向中方發(fā)出求救信號(hào)，畢竟中國是真正敢于在關(guān)稅戰(zhàn)中，與特朗普進(jìn)行直球?qū)Q的國家，中方有奉陪到底的決心和實(shí)力。
熱門跟貼