4月2日,美國媒體披露了托馬斯·弗里德曼的中國考察之旅,其中重點(diǎn)提到了中國科技領(lǐng)域的飛速進(jìn)步。美媒在感嘆之余,甚至希望將中國的先進(jìn)技術(shù)引入美國。然而,當(dāng)前中美關(guān)系因特朗普推行的對等關(guān)稅政策而變得異常緊張,這一情況也受到了廣泛報道。

作為《紐約時報》的專欄作家,托馬斯·弗里德曼直言不諱地批評美國議員的短視行為,并警告特朗普如果繼續(xù)沿用這種策略,最終只會滿盤皆輸。這背后究竟發(fā)生了什么?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美專家親歷中國

隨著技術(shù)的不斷革新,如今的中國早已煥然一新,尤其是在科技創(chuàng)新方面取得了顯著成就。華為作為一家民營企業(yè),在全球科技領(lǐng)域占據(jù)了一席之地。此次,托馬斯·弗里德曼選擇前往上海進(jìn)行實地探訪,這段旅程徹底顛覆了他的認(rèn)知。

令他印象最深刻的是華為松山湖研發(fā)中心的宏偉景象。這個建筑群僅用三年時間便拔地而起,包含104棟獨(dú)立建筑,可容納3.5萬名科學(xué)家在此開展研究工作。這一規(guī)模和效率讓弗里德曼驚嘆不已,他深刻感受到這里正是未來科技的搖籃。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

值得一提的是,盡管華為在2019年被美國列入“實體清單”,但其技術(shù)創(chuàng)新并未因此停滯。Mate 60系列手機(jī)的成功推出再次證明了華為在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。此外,華為在汽車領(lǐng)域的布局同樣成果斐然,不僅助力公司重回8000億市值巔峰,還實現(xiàn)了從2020年到2024年的跨越式發(fā)展。

與之形成鮮明對比的是,美國政府卻將重心放在征收關(guān)稅上,試圖通過這種方式解決經(jīng)濟(jì)問題。然而,這種做法非但未能奏效,反而引發(fā)了國際社會的廣泛質(zhì)疑。弗里德曼更是直言,特朗普的關(guān)稅政策是一種不切實際的幻想。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普的困局

4月2日,特朗普在白宮宣布實施“對等關(guān)稅”政策,規(guī)定與美國有貿(mào)易往來的國家需繳納最低10%的關(guān)稅。根據(jù)公布的稅率表,柬埔寨高達(dá)49%,而中國則為34%。考慮到此前美國對中國已征收20%的關(guān)稅,這意味著總稅率將達(dá)到54%。

雖然特朗普聲稱此舉旨在推動美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并振興制造業(yè),但經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為,這種做法可能適得其反。高關(guān)稅不僅會抬高物價,還會對消費(fèi)者和企業(yè)造成負(fù)面影響,從而拖累美國經(jīng)濟(jì)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事實上,中美貿(mào)易本質(zhì)上是一個相互依存的關(guān)系。許多商品在全球范圍內(nèi)流通,簡單地設(shè)置關(guān)稅壁壘并不能解決問題。作為全球經(jīng)濟(jì)的重要參與者,中國制造業(yè)憑借強(qiáng)大的競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力贏得了市場認(rèn)可。同時,中國在人才培養(yǎng)方面注重理論與實踐相結(jié)合,培養(yǎng)出大量優(yōu)秀的工程師和技術(shù)人才。

近年來,中國在人工智能領(lǐng)域取得了重大突破。例如,DeepSeek模型不僅在性價比上超越了美國的GPT,還在某些性能指標(biāo)上更勝一籌。這些成果充分體現(xiàn)了中國科技實力的快速提升。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

議員的短視

原本中美之間的貿(mào)易往來是兩國友好合作的象征,但由于關(guān)稅政策的干擾,雙方關(guān)系逐漸趨于緊張。面對這種情況,弗里德曼提出了建設(shè)性建議:美國應(yīng)歡迎中國企業(yè)投資,并引入先進(jìn)技術(shù),同時在技術(shù)授權(quán)和股權(quán)分配上尋求公平合作。

然而,信任問題是中美合作的基礎(chǔ),而部分美國議員和政客卻一味推動反華政策,這種行為無疑顯得極為短視。長此以往,兩國關(guān)系恐將進(jìn)一步惡化。無論在哪個領(lǐng)域,唯有合作才能實現(xiàn)共贏。否則,即使特朗普不斷提高關(guān)稅,也只會導(dǎo)致兩敗俱傷的局面。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國科技的崛起令人矚目,華為僅用三年時間就打造出一座“科學(xué)家之城”,Mate 60系列更是突破封鎖震撼全球。相比之下,美國的關(guān)稅政策卻飽受爭議,被認(rèn)為既損害他人利益也無益于自身發(fā)展。中美競爭與合作,究竟哪條路能通向共贏?

特朗普的關(guān)稅政策究竟是振興美國經(jīng)濟(jì)的良方,還是會讓局勢更加惡化?你如何看待中國科技崛起的潛力?歡迎在評論區(qū)分享你的看法,一起探討大國博弈下的未來格局!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

主要信源

《紐約時報》專欄作家弗里德曼談中國行:剛剛,我看到了未來,它不在美國——2025-04-03 13:59·觀察者網(wǎng)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普“對等關(guān)稅”圖表:中國、歐盟、日本等面臨20%至36%的關(guān)稅——北京日報客戶端2025-04-03

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片