本文內(nèi)容均基于權(quán)威資料和個(gè)人見(jiàn)解撰寫(xiě),具體參考資料會(huì)在文中及文末詳細(xì)列出!

3月21日,韓國(guó)東南部地區(qū)發(fā)生了一場(chǎng)該國(guó)歷史上最為嚴(yán)重的森林火災(zāi),火勢(shì)持續(xù)了一周以上,造成了巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過(guò),這場(chǎng)天災(zāi)卻被一些韓國(guó)網(wǎng)民演繹成了一場(chǎng)離奇的“國(guó)際政治陰謀論”。有網(wǎng)民聲稱(chēng),“如果山火與中國(guó)間諜有關(guān),駐韓美軍就可以介入戒嚴(yán)”,并且非常認(rèn)真地呼吁美軍“出手相助”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

面對(duì)這種毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)法,駐韓美軍罕見(jiàn)地發(fā)布聲明進(jìn)行了緊急澄清!

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

山火真相

這起被稱(chēng)為“韓國(guó)史上最嚴(yán)重山火”的災(zāi)難最初發(fā)生在慶尚南道山清郡,原本只是一場(chǎng)小范圍的火災(zāi),但由于強(qiáng)風(fēng)和極度干燥的天氣,火勢(shì)迅速擴(kuò)大,形成了一片巨大的火海。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)韓國(guó)警方的調(diào)查結(jié)果,慶尚北道的火情是由一名56歲男子在掃墓時(shí)用火不慎引發(fā)的。當(dāng)時(shí),這名男子試圖焚燒墓地上的樹(shù)枝,但因?yàn)轱L(fēng)力過(guò)猛,火勢(shì)很快失去了控制。其女兒在接受問(wèn)詢時(shí)也證實(shí)了這一情況。盡管嫌疑人本人否認(rèn)了指控,但韓國(guó)林業(yè)專(zhuān)家指出,春季干燥的氣候條件以及頻繁的非法焚燒行為是導(dǎo)致山火頻發(fā)的主要原因。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

令人啼笑皆非的是,這場(chǎng)由韓國(guó)本土因素引發(fā)的災(zāi)難卻被部分網(wǎng)民強(qiáng)行與中國(guó)間諜活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)。有韓國(guó)網(wǎng)民在社交媒體X上發(fā)表言論稱(chēng):“如果山火真的與中國(guó)間諜或中國(guó)有關(guān),駐韓美軍應(yīng)該立即介入戒嚴(yán)?!?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種說(shuō)法迅速引發(fā)了廣泛的討論,并引起了駐韓美軍官方賬號(hào)的關(guān)注。美軍官方賬號(hào)直接用英文回復(fù):“請(qǐng)不要傳播虛假信息!”當(dāng)有用戶質(zhì)疑是否誤解了韓語(yǔ)原意時(shí),駐韓美軍賬號(hào)再次強(qiáng)調(diào):“翻譯沒(méi)有問(wèn)題,我們的回復(fù)是為了阻止虛假信息的傳播?!?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

駐韓美軍的強(qiáng)硬澄清并非偶然,事實(shí)上,這已經(jīng)是半年內(nèi)第二次因涉華謠言而公開(kāi)表態(tài)。2024年12月,在韓國(guó)的“戒嚴(yán)風(fēng)波”期間,曾有謠言稱(chēng)“駐韓美軍抓捕了99名中國(guó)間諜”。美軍隨后澄清這是“完全不實(shí)的信息”。此次面對(duì)網(wǎng)民將山火政治化的企圖,美軍同樣選擇迅速切割,背后反映出多重考量。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)前中美兩國(guó)在科技、軍事等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,但雙方都無(wú)意在朝鮮半島直接對(duì)抗。如果美軍默認(rèn)“介入與中國(guó)相關(guān)的山火事件”,可能會(huì)被解讀為對(duì)華挑釁,這與美國(guó)在亞太地區(qū)“戰(zhàn)略模糊”的基調(diào)相悖。駐韓美軍的辟謠本質(zhì)上是對(duì)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作為駐扎在韓國(guó)的“客軍”,駐韓美軍長(zhǎng)期以來(lái)面臨著當(dāng)?shù)胤疵狼榫w的壓力。如果縱容虛假信息的傳播,可能會(huì)加劇韓國(guó)社會(huì)對(duì)美軍角色的質(zhì)疑。此次澄清不僅是對(duì)事實(shí)的確認(rèn),也是對(duì)自身“維護(hù)半島穩(wěn)定”定位的重新確認(rèn)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

韓國(guó)網(wǎng)民將山火歸咎于中國(guó)的言論雖然看似荒誕,但實(shí)際上植根于多種社會(huì)心理。其中一種常見(jiàn)的思維模式是通過(guò)轉(zhuǎn)移矛盾來(lái)掩蓋問(wèn)題。韓國(guó)政府在這次山火中的表現(xiàn)備受批評(píng):初期滅火行動(dòng)遲緩、直升機(jī)墜毀導(dǎo)致救援人員喪生、文化遺產(chǎn)保護(hù)不力等。部分網(wǎng)民通過(guò)制造“外部敵人”,試圖將公眾的注意力從政府失職轉(zhuǎn)移到所謂的“國(guó)家安全威脅”上。類(lèi)似的操作在韓國(guó)并非首次。例如,2020年首爾市長(zhǎng)樸元淳自殺事件中,也有網(wǎng)民無(wú)端指控“中國(guó)干預(yù)”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)美依賴(lài)的扭曲投射也反映在部分民眾的態(tài)度上。韓國(guó)一些人對(duì)駐韓美軍既依賴(lài)其安全保障,又反感“主權(quán)受制”。這次事件中,網(wǎng)民要求美軍介入的邏輯,實(shí)際上將美軍視為“更高權(quán)威”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

相關(guān)網(wǎng)民的推文獲得關(guān)注后,駐韓美軍賬號(hào)被迫回應(yīng),這也反映了社交媒體算法對(duì)極端言論的放大效應(yīng)。正如韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》所言,駐韓美軍官方賬號(hào)直接駁斥個(gè)人用戶的舉動(dòng)“實(shí)屬罕見(jiàn)”,側(cè)面說(shuō)明了謠言傳播的猖獗程度。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

山火本應(yīng)是全球共同面臨的挑戰(zhàn)。2019年澳大利亞山火和2020年美國(guó)加州山火都引發(fā)了國(guó)際援助,然而將災(zāi)害與地緣政治掛鉤不僅無(wú)助于救災(zāi),還可能激化矛盾。韓國(guó)網(wǎng)民的做法與某些西方政客炒作“新冠病毒溯源”的套路如出一轍。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事件中也有一些韓國(guó)網(wǎng)民嘲諷涉事者“腦子不好使”,并強(qiáng)調(diào)“山火與國(guó)籍無(wú)關(guān)”。但這些理性聲音往往被極端言論淹沒(méi)。試想一下,如果這場(chǎng)山火真是駐韓美軍“放的”,那么結(jié)局會(huì)如何?這就非常值得網(wǎng)友們深思了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)語(yǔ)

截至4月2日,韓國(guó)山火基本得到了控制,但生態(tài)恢復(fù)可能需要百年之久。與此形成鮮明對(duì)比的是,網(wǎng)絡(luò)空間中的“信息野火”更難撲滅。在這次事件中,駐韓美軍的“拒絕背鍋”姿態(tài)與其說(shuō)是對(duì)中國(guó)的維護(hù),不如說(shuō)是對(duì)自己利益的清醒認(rèn)知。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而部分韓國(guó)網(wǎng)民“甩鍋”中國(guó)的行為,既暴露了非理性民族主義的隱患,也折射出小國(guó)在大國(guó)博弈中的焦慮。或許,只有超越政治操弄,回歸科學(xué)救災(zāi)與國(guó)際合作,才能真正避免下一次“燃燒的春天”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

文章信源:原文刊登于觀察者網(wǎng)---2025.04.02:《韓網(wǎng)民稱(chēng)“若山火與中國(guó)有關(guān)美軍可介入”,駐韓美軍緊急辟謠》

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片