特朗普向全球“宣戰(zhàn)”？美議員25小時5分鐘演講，敲響“警鐘”
近日，一個震撼全球的消息從白宮傳開！
在“解放日”這天，特朗普在白宮舉行了一場盛大的儀式，他宣稱，這將是美國的“經(jīng)濟獨立宣言”。按照其說法，他必須為美國挺身而出，來抵御其他國家的剝削。
于是，一個憤怒的總統(tǒng)，向全球“宣戰(zhàn)”。沒想到，該舉動引起一名55歲議員的強烈不滿，當眾對特朗普發(fā)起“敲打”。
（特朗普大干一場，對盟友以及對手，全部加征關(guān)稅，而且，10%只是起步）
1、特朗普向全世界“宣戰(zhàn)”
值得一提的是，這名議員的演講，竟然創(chuàng)下記錄，達到25小時5分鐘！
那么，為何特朗普這一次的出擊，會引起這般大動靜？事情還要從最新頒布的行政令說起。他宣布，對所有國際貿(mào)易伙伴征收10%的“最低基準關(guān)稅”，同時宣布國家進入緊急狀態(tài)，以此強化美國的競爭力和安全保障。
其中，美國將對中國征收34%的“對等關(guān)稅”，臺灣32%、日本24%、韓國25%、歐盟20%、以色列17%……至于英國、澳大利亞、土耳其等國家，自然也一個都逃不掉。
有意思的是，早在特朗普法提前放出口風時，日本、印度就輪番“討好”、彩虹屁不斷，臺當局更是擺出臺積電當“投名狀”，但事實證明，這一切都沒有用，該加稅就加稅。
對于中國而言，雖然明面上只寫的是34%，可若加上之前20%的話，實際上要高達54%，果然夠狠！
（特朗普的關(guān)稅政策，給各國經(jīng)濟帶來沖擊，歐盟、加拿大、墨西哥、中國等國家，紛紛發(fā)聲抗議，并采取反制措施）
2、關(guān)稅大棒，真是萬能的嗎？
這一舉措可謂是在全球經(jīng)濟舞臺上投下了一枚重磅炸彈，引發(fā)軒然大波。
從特朗普的一連串舉措和聲明中，可以看出，在他眼里，關(guān)稅大棒堪比萬能，可以收割全球韭菜、可以讓盟友更死心塌地跟隨美國、可以推動美國制造業(yè)重回輝煌，甚至還能夠讓美國穩(wěn)坐全球霸主寶座。
然而，這一劍走偏鋒的策略不僅在美國本土遭到質(zhì)疑，更在國際社會掀起了強烈的反彈。歐盟、加拿大、墨西哥等主要經(jīng)濟體紛紛表態(tài)將采取必要的反制措施，以應對美國愈演愈烈的貿(mào)易保護主義。
德國總理朔爾茨于漢諾威工業(yè)博覽會上毫不留情地批評道：“這種貿(mào)易保護主義無異于在全球經(jīng)濟增長的道路上設(shè)置障礙。”
歐盟委員會主席馮德萊恩也警告說：“如果美國執(zhí)意推行這些關(guān)稅政策，歐洲有足夠的手段進行有力反擊?！?/p>
加拿大總理卡尼明確表示，絕不會向任何削弱其經(jīng)濟主權(quán)的行為低頭。
（美民主黨議員科里·布克發(fā)起抨擊特朗普的演講，時間創(chuàng)紀錄，超過了1957年斯特羅姆·瑟蒙德的24小時18分鐘）
3、25小時5分鐘的“馬拉松式”演講
值得強調(diào)的是，特朗普一舉一動，美國民主黨籍參議員科里·布克，都看在眼里，為此，他當眾發(fā)起一場長達 25小時5分鐘的“馬拉松式”演講，對特朗普表達了強烈不滿。
他在這場歷史性的演講中指出：“國家正處于危機之中，特朗普政府的政策不僅沒有讓‘美國再次偉大’，反而讓更多美國人面臨失業(yè)和生活成本的上漲?！?/p>
事實上，歷史也早已證明，關(guān)稅根本不足以重振美國工業(yè)，反而會讓全世界都受傷。上世紀30年代，大蕭條期間的斯姆特-霍利關(guān)稅法案便是典型案例。
當時，美國試圖通過提高關(guān)稅來保護本土產(chǎn)業(yè)，結(jié)果卻適得其反，導致貿(mào)易額大幅縮水，并拖累了整個經(jīng)濟復蘇進程。
就目前看來，歷史的教訓顯然沒有給特朗普足夠的啟示，就是不知道，如今這位55歲美議員說到口干舌燥后，能否給特朗普“敲響警鐘”了。
（中國制造的集裝箱起重機，美國國內(nèi)根本找不到替代品）
4、最終買單的，將是美國自己
拿英國《經(jīng)濟學人》的評價來說，特朗普此舉不亞于“嚴重自殘行為”。
實際上，單就對華加征關(guān)稅來說，這一次政策本質(zhì)上是特朗普企圖通過對外施壓來獲取經(jīng)濟利益的典型手段。
盡管這一策略曾在墨西哥和加拿大取得一定成效，但中國不是墨西哥，也不是加拿大，我們有著強大的經(jīng)濟實力，僅憑關(guān)稅就想迫使中國讓步，結(jié)果只會事與愿違。
從長遠來看，特朗普所推崇的關(guān)稅策略如同一場豪賭，不論當初的斯姆特-霍利關(guān)稅法還是具體到當下，都一樣!
比如，美國對中國集裝箱起重機這類基礎(chǔ)設(shè)施施加重稅，導致港口成本大幅度上升，而國內(nèi)市場并沒有足夠的替代品來緩解這一問題，致使相關(guān)行業(yè)進退維谷。這反映出，一旦國內(nèi)供應鏈無法承受國際關(guān)系惡化帶來的變化，那么最終買單的將是國內(nèi)的企業(yè)與消費者。
反觀中國，通過“一帶一路”倡議以及深化與金磚國家之間的貿(mào)易聯(lián)系，展示出了在全球局勢中的策略性耐心與遠見。
熱門跟貼