4月3日,挪威外交大臣埃斯彭·巴特·艾德表示美國隨意加征關(guān)稅已經(jīng)違反了《北大西洋公約》,并可能展開對(duì)抗美國關(guān)稅的可行性。

一、北約第二條"沉睡條款"履行困難?
數(shù)據(jù)說話: 挪威對(duì)美貿(mào)易逆差僅32億美元,卻被列為"高關(guān)稅國家" 三文魚產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)損失12億美元,1.8萬漁業(yè)從業(yè)者面臨失業(yè) 北極圈能源設(shè)備關(guān)稅導(dǎo)致挪威國家石油公司(Equinor)取消20億美元對(duì)美投資計(jì)劃 法律爭議: 北約第二條雖無強(qiáng)制執(zhí)行力,但美國單方面加稅已構(gòu)成"經(jīng)濟(jì)政策沖突"。挪威貿(mào)易部長塞西莉·默賽斯指出:"當(dāng)美國要求我們?cè)黾榆娰M(fèi)至GDP的5%時(shí),卻對(duì)盟友實(shí)施經(jīng)濟(jì)打擊,這違背北約的基本精神。" 二、美國關(guān)稅政策的"盟友歧視" 特朗普政府的"對(duì)等關(guān)稅"本質(zhì)是"盟友歧視": 關(guān)稅差異:歐盟汽車關(guān)稅20%,日本24%,越南46%,而墨西哥因USMCA豁免 行業(yè)打擊:挪威三文魚、德國汽車、巴西大豆成為重點(diǎn)目標(biāo) 法律漏洞:美國商務(wù)部將"貿(mào)易逆差"作為關(guān)稅依據(jù),違反WTO非歧視原則 盟友反應(yīng): 歐盟準(zhǔn)備對(duì)260億歐元美國商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅 加拿大計(jì)劃在美高速公路豎立反關(guān)稅廣告牌 巴西計(jì)劃向WTO提起訴訟,指控美國"破壞多邊貿(mào)易體系" 三、挪威的"法律反擊"與北約機(jī)制困境 挪威若援引北約第二條,將面臨三大挑戰(zhàn): 1. 機(jī)制缺失:北約并未設(shè)立經(jīng)濟(jì)爭端解決機(jī)構(gòu),歷史上經(jīng)濟(jì)沖突均通過WTO處理 2. 美國反制:特朗普可能以"國家安全例外"(北約第五條)為關(guān)稅辯護(hù)
熱門跟貼