沒(méi)有意外，特朗普再次舉起了關(guān)稅大棒。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮宣布對(duì)貿(mào)易伙伴征收所謂的“對(duì)等關(guān)稅”。什么叫“對(duì)等關(guān)稅”呢，按照他的邏輯，這么多年其他國(guó)家一直在關(guān)稅問(wèn)題上占美國(guó)的便宜，所以現(xiàn)在他要采取“對(duì)等”措施，向貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅。
他的措施歸納起來(lái)有這么幾點(diǎn)，首先對(duì)所有國(guó)家征收10%的“基準(zhǔn)關(guān)稅”，同時(shí)面向部分對(duì)美貿(mào)易逆差大的國(guó)家征收更高的“對(duì)等關(guān)稅”，比如對(duì)越南征收了46%的關(guān)稅，對(duì)柬埔寨征收49%的關(guān)稅。此外他還重點(diǎn)對(duì)進(jìn)口汽車(chē)加征25%的關(guān)稅，但對(duì)于一些美國(guó)沒(méi)有的能源和礦物，則不受“對(duì)等關(guān)稅”約束。
這套操作總結(jié)起來(lái)就是：我不是針對(duì)哪一個(gè)人，我是針對(duì)在座所有人，也就是說(shuō)要挑戰(zhàn)全世界。而他對(duì)不同國(guó)家征收的“對(duì)等關(guān)稅”稅率，原來(lái)只是用美國(guó)對(duì)該國(guó)家的貿(mào)易逆差除以從該國(guó)的進(jìn)口總額，他認(rèn)為這一數(shù)值就是這個(gè)國(guó)家從美國(guó)占去的便宜。
這果然很“特朗普”，這套讓人無(wú)語(yǔ)的算法所表現(xiàn)出來(lái)的常識(shí)水平，其實(shí)和他“注射消毒水能治新冠”等系列言論如出一轍。他這么做的目的表面上是減少貿(mào)易逆差，其實(shí)背后還是希望能通過(guò)關(guān)稅威脅，迫使相關(guān)產(chǎn)業(yè)回歸美國(guó)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流。所以他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，如果企業(yè)到美國(guó)投資辦廠，就沒(méi)有關(guān)稅了。
制造業(yè)并不是一群羊，鞭子指向哪里就轉(zhuǎn)移到哪里，尤其是中高端制造業(yè)的流動(dòng)與諸多因素相關(guān)，一個(gè)國(guó)家要想吸引制造業(yè)，要在很長(zhǎng)時(shí)間里花很大力氣去為制造業(yè)完善投資條件。如今美國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)鏈、勞動(dòng)者素質(zhì)、生產(chǎn)成本等方方面面，都不具備制造業(yè)回流的條件，想僅僅靠提高關(guān)稅就管用，也是異想天開(kāi)了。
即使特朗普政府后續(xù)采取一些扶持制造業(yè)的政策，其效果也將是緩慢的，恐怕制造業(yè)回流這股“遠(yuǎn)水”還沒(méi)盼到，美國(guó)就要面臨“近火”的燒灼。
美國(guó)的貿(mào)易逆差大，也就意味著有大量商品需依靠進(jìn)口，而在短期之內(nèi)突然大幅提高關(guān)稅，又沒(méi)有新的進(jìn)口來(lái)源地代償，只能由消費(fèi)者買(mǎi)單，推高國(guó)內(nèi)本已高昂的通脹水平。美國(guó)廣大普通階層的忍耐度有多高，特朗普二次上臺(tái)時(shí)的人氣還能消耗多久，都是未知數(shù)。
更重要的是，同時(shí)與全世界對(duì)抗，必然引發(fā)他國(guó)的“對(duì)等措施”，目前多個(gè)國(guó)家都表示要實(shí)施相應(yīng)的反制。屆時(shí)在內(nèi)外壓力的夾擊之下，特朗普政府將何以自處，只有他自己知道了。特朗普的“對(duì)等措施”宣布后，美國(guó)股市應(yīng)聲下跌，一些專(zhuān)家預(yù)計(jì)今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的概率約為40%，2025年實(shí)際GDP增長(zhǎng)率將下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，這反映了眾多冷靜的美國(guó)人的看法。
這么多年來(lái)，我們看到特朗普?qǐng)?zhí)政表現(xiàn)出一種明顯的躁進(jìn)、僥幸和不按常理出牌的風(fēng)格，這一方面與他個(gè)人的人生經(jīng)歷有關(guān)，掌管自家企業(yè)可以當(dāng)“霸總”，但管理國(guó)家畢竟不同。而另一方面，在這些東一榔頭西一棒子的做法背后，其實(shí)能看出他作為美國(guó)總統(tǒng)的焦慮和無(wú)措。
作為一個(gè)長(zhǎng)期“在野”的人，特朗普確實(shí)看到了美國(guó)社會(huì)存在的諸多問(wèn)題，所以他可以利用這些“痛點(diǎn)”撩撥民眾情緒，兩次登上總統(tǒng)寶座。但看到問(wèn)題并不意味著能夠解決問(wèn)題，所謂“七年之病，當(dāng)求三年之艾”，對(duì)于美國(guó)這樣一個(gè)龐大國(guó)家而言，更需要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)通過(guò)扎實(shí)改革才可能逐步解決問(wèn)題。
但這么多年來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)文恬武嬉，很多改革的最佳時(shí)間已然錯(cuò)過(guò)。特朗普驟然上臺(tái)后也發(fā)現(xiàn)老虎吃天無(wú)從下口，美國(guó)的政治制度也不可能給他太多時(shí)間，于是只好出一些“翻燒餅”、“掀桌子”式的險(xiǎn)招、怪招，希冀挾美國(guó)霸權(quán)之余威，以“誰(shuí)也別想好過(guò)”的方式撈一些好處。
這樣的招數(shù)第一次用或許能唬人一下子，但用得多了邊際效益會(huì)迅速衰減，而他一再使用，更表明其技止于此。面對(duì)一個(gè)表演者，我們只需做好自己的事，然后靜靜地看他表演，至于演完之后如何收?qǐng)?，那就是他自己的事了?/p>
(文/于永杰)
歡迎下載“北京青年報(bào)”客戶(hù)端
熱門(mén)跟貼