今天一早，美國佛羅里達州聯(lián)邦法院的起訴書點燃了全球輿論。
由哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授創(chuàng)立的非營利組織新公民自由聯(lián)盟（NCLA），一紙訴狀將特朗普政府告上法庭，直指其對中國商品加征關(guān)稅的行為"超越總統(tǒng)權(quán)限"。
這場官司背后，不僅是法律條款的較量，更暴露了美國關(guān)稅政策的深層矛盾。
特朗普政府自2月1日啟動新一輪關(guān)稅以來，國際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃就發(fā)出警告：這些措施可能讓全球商品貿(mào)易量萎縮1%，相當(dāng)于砍掉近4個百分點的增長預(yù)期。
美國自家后院同樣雞飛狗跳——休斯敦葡萄酒商安東尼奧抱怨，原本100美元的紅酒要漲到300美元； 國際社會的反擊來勢洶洶。 加拿大率先對美加征25%汽車關(guān)稅，歐盟備好141億歐元反制資金，德國總理痛批這是"對全球貿(mào)易秩序的攻擊"，澳大利亞總理直言"不是朋友該干的事"。 世貿(mào)組織的最新聲明更給這場鬧劇蓋棺定論：美國正在動搖多邊貿(mào)易體系的根基。 耐人尋味的是，這次訴訟并非孤立事件。 早在2021年，蘋果、英特爾等3700多家企業(yè)就集體起訴過特朗普時期的關(guān)稅政策，如今NCLA的訴訟恰似歷史重演。 從企業(yè)巨頭到普通消費者，從國際盟友到法律機構(gòu)，反對聲浪形成合圍之勢。 這場關(guān)稅戰(zhàn)役，表面上是中美貿(mào)易摩擦的延續(xù)，實則是美國單邊主義與全球經(jīng)濟規(guī)則的對撞。 當(dāng)"美國優(yōu)先"變成"美國獨行"，最終買單的恐怕還是美國老百姓。
熱門跟貼