在固有印象中，帶著春字的事物多少都與勃勃生機有點關聯(lián)，比如說“春雨貴如油”，春天的雨水竟然類比于油且強調(diào)其更寶貴。
春天是美好的，因為萬物脫離枯萎的死寂，讓希望的綠色蔓延開來，像毯子鋪滿整個大地。有人詢問“不知細葉誰裁出”，詩人回答“二月春風似剪刀”（賀知章《詠柳》）。尖銳里帶著溫度。
王禹偁，字元之，濟州巨野（今屬山東）人。自幼聰慧好學，文采出眾。宋太宗時進士及第，由于為官正直，敢于直言進諫，得罪不少權貴，一生三次被貶。文學成就頗高，是北宋初期重要的文學家，反對浮靡文風，倡導“韓柳文章李杜詩”。
《春居雜興（其一）》
（宋）王禹偁
兩株桃杏映籬斜，
妝點商山副使家。
何事春風容不得，
和鶯吹折數(shù)枝花。
這首《春居雜興》作于太宗淳化三年三月，詩人因為抗疏直諫，被貶官為商州（今陜西商縣）團練副使，這是他的第一次遭貶，卻不是最后一次。原詩共有兩首，這里選讀的是其中一首。
首句“兩株桃杏映籬斜”，讀到此句，腦海里不由浮現(xiàn)出這樣一幅畫面：春日和美的季節(jié)，普通的農(nóng)家小院里，栽種有兩株桃杏樹，它們的枝干斜斜地伸展著，映襯在籬笆旁，顯得格外妖嬈。
這個“映”字用得十分精妙，把桃杏樹和籬笆聯(lián)系在一起，構成和諧畫圖。就好像桃杏樹是特意為了給籬笆增添一份色彩，而籬笆則成了桃杏樹的背景，二者相互映襯，相得益彰。
這簡簡單單的七個字，就勾勒出了一幅春日鄉(xiāng)村的寧靜畫面，讓我們仿佛看到了那粉嫩的桃花和杏花在微風中輕輕搖曳，籬笆在陽光的照耀下也顯得格外溫馨。
次句“妝點商山副使家”，讀來皆是辛酸味兒，十分嗆人鼻孔。商山是詩人被貶之地，不僅遠離京城，而且偏僻無比，拿如今生活與當年相比較，確實是艱苦得很，連身為副使的家都需要靠兩株桃杏樹來妝點。
此處“妝點”二字，本為裝飾、點綴之意，但在本意之外，未嘗不是一種苦中作樂，更是強顏歡笑的日子。畢竟，曾經(jīng)的詩人身在天堂，此時此刻卻是身陷困境。
詩句帶上“副使”，生生寫活了當前詩人的心理狀態(tài)。被貶的官員只能擔任洗有實權的副職。一個小地方上的團練副使，與當初的沖天豪氣對比一下，除了無可奈何之外，恐怕也僅剩下寂寞了。也因此，愈顯得兩株盛開的桃杏樹的珍貴。
第三句“何事春風容不得”，就像是詩人面對突發(fā)狀況，吼出來的一個質(zhì)問，充滿了幾分不甘幾分失落。究竟是為了什么啊?春風你原來不是這樣的，如今卻竟然容不下眼前美好的一切！
在這里，“何事”二字，充滿了主觀情感，里面包含了詩人強烈的天問。其實，對于自身當下的境遇，詩人能不明白緣由嗎？只不過是佯裝，是不甘心而已。所以才有這個“為什么”之問，憤懣不平之意怎么都遮擋不住。
而“春風”不再只是代表著自然界的風，它已經(jīng)化身為某種意義上的象征，指向了現(xiàn)實中那些打壓詩人的敵對勢力。詩人則搖身一變?yōu)樘一ㄐ踊?，無聲無息凋落滿地，很是凄涼的樣子。
尾句“和鶯吹折數(shù)枝花”，是解釋，是緊接著前面一句來的，交代春風“容不得”之后的破壞力和摧毀場面。春風之惡，不僅在吹折了多少繁花枝條，更是驚擾到棲息的黃鶯。
“和鶯”之和是連同，“數(shù)枝”并非實指，只為強調(diào)破壞的嚴重程度。如果春風是惡的表征，那么黃鶯和桃杏樹就應是被侮辱被欺負的善的一方。他們所受到的傷害都是不應該的。
鮮花受到蹂躪，意味著消逝的美好；而受到驚擾的黃鶯，則代表著寧靜生活即將成為過去。這樣的凄寂景象，反映出詩人理想遭受損害后，內(nèi)心深處所隱藏著的厚重痛苦。
在詩人沉郁的筆墨里，無論是那兩株桃杏樹，還是春風，都具有其獨特的象征性。前者象征著詩人自身，雖然擁有著出眾才華和遠大抱負，但卻只能被現(xiàn)實無情打擊以至于慘遭拋棄；而后者，則象征著那些對立的政治勢力，沒有感情，只會毫不留情地摧殘著一切。
這首詩即景抒情，寫得平淡樸實，很含蓄，是詩人效法杜甫的結果。杜甫有詩句：“恰似春風相欺得，夜來吹折數(shù)枝花”（《漫興九首·其二》），詩人是以能夠和杜甫重合而感到高興的。
整首詩，看似在寫春花被春風傷害的自然景象，實際上卻是詩人借景抒情，抒發(fā)自己被貶之后的憤懣和抗爭。千年之后，當我們閱讀至此，依然可以感受到他的悲壯之情。
【圖片由AI生成】
熱門跟貼