中國(guó)真的退無(wú)可退了,美軍早已選好了他們的主戰(zhàn)場(chǎng),正逼著我們跳進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)陷阱。

從美國(guó)的種種跡象來(lái)看,他們已經(jīng)為戰(zhàn)斗做好了準(zhǔn)備,接下來(lái)就等我們主動(dòng)掉進(jìn)坑里,如今的局勢(shì)可以說(shuō)已經(jīng)到了危急關(guān)頭。
現(xiàn)在的情況很清楚,美國(guó)已經(jīng)把西太平洋當(dāng)成了和中國(guó)攤牌的主戰(zhàn)場(chǎng)。從他們?cè)陉P(guān)島擴(kuò)建軍事基地、聯(lián)合日本部署中導(dǎo)、搞 AUKUS 核潛艇協(xié)議這些動(dòng)作來(lái)看,明顯是在為可能的軍事沖突做準(zhǔn)備。
就像蘭德公司那份報(bào)告說(shuō)的,一旦擦槍走火,整個(gè)西太平洋都會(huì)變成戰(zhàn)場(chǎng),從黃海到南海的貿(mào)易航線(xiàn)都可能被戰(zhàn)火籠罩。
美國(guó)現(xiàn)在有點(diǎn)騎虎難下的意思。過(guò)去二十年他們?cè)囘^(guò)經(jīng)濟(jì)封鎖、技術(shù)打壓、政治圍堵,結(jié)果中國(guó) GDP 從世界第六升到了第二,航母都造到第三艘了。
就拿芯片來(lái)說(shuō),美國(guó)越禁華為,華為反而搞出了自己的麒麟芯片;關(guān)稅加到 25%,中國(guó)對(duì)美出口不降反升。
這些手段都沒(méi)壓住中國(guó),反而讓美國(guó)自己的企業(yè)叫苦連天。就像李稻葵教授說(shuō)的,美國(guó)的技術(shù)封鎖最后往往會(huì)變成 “助攻”,逼著中國(guó)自己搞創(chuàng)新。
現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)部有種聲音,覺(jué)得必須用軍事手段來(lái) “終結(jié)” 中國(guó)的崛起。他們算過(guò)賬,如果現(xiàn)在不打,再過(guò)十年中國(guó)軍力可能全面超越美國(guó)。
但他們忘了,中國(guó)不是伊拉克也不是南聯(lián)盟。當(dāng)年抗美援朝的時(shí)候,我們連飛機(jī)坦克都沒(méi)有,照樣把聯(lián)合國(guó)軍打回三八線(xiàn)。
現(xiàn)在我們有了自己的航母戰(zhàn)斗群、隱身戰(zhàn)機(jī)、反艦彈道導(dǎo)彈,美軍在西太的優(yōu)勢(shì)早就不是絕對(duì)的了。
最危險(xiǎn)的是,美國(guó)可能會(huì)誤判中國(guó)的底線(xiàn)。就像南海仲裁案那年,他們派兩艘航母來(lái)施壓,結(jié)果我們?nèi)笈炾?duì)直接在南海搞實(shí)彈演習(xí)。
現(xiàn)在他們又在臺(tái)海、南海頻繁挑釁,真要擦槍走火,誰(shuí)也控制不住局面。
蘭德公司的報(bào)告里也承認(rèn),就算美國(guó)贏了常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng),GDP 也會(huì)下降 5% 到 10%,而中國(guó)可能下降 25%。
但問(wèn)題是,戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開(kāi)打,誰(shuí)能保證這是 “有限沖突”?當(dāng)年一戰(zhàn)不也是從巴爾干半島的小摩擦演變成世界大戰(zhàn)的嗎?
中國(guó)現(xiàn)在確實(shí)退無(wú)可退。臺(tái)灣問(wèn)題是核心利益中的核心,美國(guó)如果真的越過(guò)紅線(xiàn),我們沒(méi)有別的選擇。但我們也不想打,畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處。
就像當(dāng)年抗美援朝之后,我們用了二十年時(shí)間搞建設(shè),才有了今天的發(fā)展?,F(xiàn)在的情況更復(fù)雜,中美經(jīng)濟(jì)深度捆綁,一旦開(kāi)戰(zhàn),全球供應(yīng)鏈都會(huì)斷裂,倒霉的不只是兩國(guó),全世界都要遭殃。
所以說(shuō),美國(guó)現(xiàn)在是在賭中國(guó)不敢打,想逼我們跳進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)陷阱。但他們忘了,中國(guó)人民是從血與火中走出來(lái)的,我們不惹事,但也不怕事。真要到了那一步,我們只能奉陪到底,用實(shí)力讓美國(guó)人明白,中國(guó)的崛起是擋不住的。
熱門(mén)跟貼