說好的關(guān)稅戰(zhàn)呢，實際上跟關(guān)稅一點關(guān)系都沒有，只是用了關(guān)稅的名義，實則就是變相地訛詐其他國家，屬于沒牌硬打，希望利用這種簡單粗暴的方式讓更多國家跪地求饒，自己把牌送給美國。
我說越南怎么就被加了46%的對等關(guān)稅，難道越南一直對美國產(chǎn)品收取很高的關(guān)稅嗎？其實不是，這個所謂的對等關(guān)稅稅率是用“貿(mào)易順差/美國自該國進口”得出的數(shù)據(jù)再除以2后四舍五入得來的。
首先對所有國家都加10%的基準(zhǔn)稅率，然后對那些跟美國之間是順差的國家，用上述的公式算出來一個數(shù)據(jù)就變成了對等關(guān)稅稅率，說直白點就是你是順差就是在賺我的便宜，所以就要給你加高關(guān)稅。
這哪是關(guān)稅戰(zhàn)，很明顯就是獅子大開口，相當(dāng)于直接拿刀砍你一刀，然后問你怕不怕，如果你怕的話就來談條件，美國手里就相當(dāng)于有張牌了，真要這么玩下去，不用一年，幾個月估計就讓美國被踢出世界貿(mào)易了。
感覺這就是一個圈套，但實際上對我們來說還是挺麻煩的，畢竟我們從美國進口的東西不多，想對等反制都很難，不過我們也不會慣著美國，還是得挑幾樣?xùn)|西加關(guān)稅反制，比如農(nóng)產(chǎn)品、比如能源這些。
美國做這個局，就是想看看有多少國家去求他，然后拿捏住了才好脅迫他們一起來排擠中國，這點我們一定要注意，防止各國私下跟美國妥協(xié)，最好拉攏一批主要國家結(jié)成反關(guān)稅同盟。
這其實已經(jīng)不完全是國與國之間的博弈了，更像是美國政府從美元霸權(quán)手里截流一些收入，畢竟雖然美元大量回流美國，但是這些美元都流入到了企業(yè)和財團手里，美國政府手里沒錢。
然后現(xiàn)在特朗普這么一搞就不一樣了，把關(guān)稅收到政府手里，由特朗普來主持分配，一方面還上美債的利息，另一方面想辦法吸引制造業(yè)回流，路子看起來是通的，只不過通貨膨脹未必能壓的住，另外就是這種高關(guān)稅實際上對大企業(yè)并不友好，還把盟友之間的關(guān)系搞僵了。
其實制造業(yè)回流說起來簡單，去美國辦廠的優(yōu)惠一直都有，制造業(yè)要回流早就回流了，沒回流是因為有更深層次的原因，比如人才，比如供應(yīng)鏈，比如整個社會的低效，根本無法容納制造業(yè)存在。
這些問題不解決，光喊著制造業(yè)回流也沒用，靠關(guān)稅霸凌其他國家也沒用，比如一個廠在越南哪怕關(guān)稅高點也許能生存下去，但是到了美國可能就倒閉了。
所以特朗普東一榔頭西一榔頭看起來很熱鬧，但實際上并沒什么章法，這也是我們更喜歡特朗普的原因，相比較陰險的拜登來說，胡亂打拳的特朗普顯然讓我們的壓力更小一些，朋友會更多一些。
我們并不是沒牌反制美國，只不過現(xiàn)在中美經(jīng)濟捆綁比較緊密，真撕破臉對誰都沒有好處，當(dāng)然現(xiàn)在機會送上門來，那我們也不吝嗇反制一下。
熱門跟貼