特朗普所謂“讓美國再次偉大”的口號，實(shí)質(zhì)上就是希望讓美國再次回到霸權(quán)的巔峰。這一點(diǎn)，特朗普與拜登在認(rèn)知上還是有所不同的。拜登說美國仍然處在巔峰階段，不肯承認(rèn)美國已經(jīng)開始有點(diǎn)不太行了，說21世紀(jì)還是美國的世紀(jì)。而特朗普則看到，今天的美國早就從曾經(jīng)的巔峰階段出遛下來了，已經(jīng)不夠有多么偉大了。所以他才喊出讓美國再次偉大的口號。
讓美國再次回到霸權(quán)的巔峰，談何容易。特朗普要讓制造業(yè)回歸到美國，也是因?yàn)樘乩势照J(rèn)為，當(dāng)年，美國的制造業(yè)非常發(fā)達(dá)，那才是偉大的美國，才是美國處于巔峰時(shí)代的根據(jù)。今天的美國，制造業(yè)已經(jīng)被空心化了，在很多領(lǐng)域都有了較大的欠缺。這才讓特朗普非常著急，非常糾結(jié)，更是焦慮萬分。一焦慮，就不淡定，就會內(nèi)心慌亂，也就迭出昏招。在特朗普2.0階段，特朗普到處點(diǎn)燃征收高稅收的火苗，目的就是讓這些被征稅國家內(nèi)的制造業(yè)，都到美國來。原來已經(jīng)搬出去的美國企業(yè)，特朗普也希望這些企業(yè)都趕緊遷回美國。他們?nèi)绻贿w回美國，那么這些在美國本土之外的美資企業(yè)也會受到美國高稅收的懲罰。這些美資企業(yè)只有回到美國，這一塊額外的支出或者成本才不至于壓在這些美資企業(yè)的身上。
持朗普似乎十分肯定地認(rèn)為，這種高額征收進(jìn)口稅的做法一定會讓大量制造業(yè)企業(yè)回到或者來到美國。那么，美國的制造業(yè)企業(yè)如果都回到了美國，美國就會有自己的一個(gè)很大的產(chǎn)業(yè)集群。到了那個(gè)時(shí)候，讓美國再次偉大的目標(biāo)就會在較短的時(shí)間內(nèi)得以實(shí)現(xiàn)，那么美國就會真的再度登上霸權(quán)的巔峰。
只是，特朗普把問題想得太簡單了。在特朗普1.0階段，這種到處征稅的做法并沒有讓特朗普如愿以償。這次，在特朗普2.0階段，他根據(jù)什么就會有把握認(rèn)為，這次在全世界更大范圍內(nèi)征稅就能讓特朗普達(dá)到他的目的? 上次走不通的路，這次依然走不通。特朗普怎么會有這么大的自信心? 從某種意義上說，他還真讓人看不透，從另一種角度上說，他這樣的做法實(shí)在太愚蠢了，過去這條路沒有走通，今天重新再去走，仍然可能走不通。
在特朗普1.0階段，美國就已經(jīng)向歐洲征收歐洲商品向美國的出口稅了。那時(shí)的歐洲緊張得不得了。后來拜登取代了特朗普，沒有再對歐洲盟國征收高額出口稅。歐洲當(dāng)時(shí)算是松了一口氣。然而這次特朗普又故伎重演，歐洲心里非常不爽。那么再過四年后，美國將會是一個(gè)什么樣的總統(tǒng)上臺執(zhí)政? 是拜登那一號的，還是特朗普式的新一號的? 歐洲心里完全沒底。不管是拜登式的，還是特朗普式的，歐洲內(nèi)心里一定都是七上八下的。對歐洲來說，這樣一種過山車式的折騰，一方面讓歐洲的對美國的心肯定已經(jīng)寒了，另一方面，歐洲總得想個(gè)辦法，到底要如何對付這個(gè)實(shí)在很不靠譜的美國。
至少有一個(gè)情況是必然要出現(xiàn)的。那就是美國與歐洲的盟友關(guān)系肯定要出現(xiàn)一定程度的裂痕?；蛟S所謂盟友在表面上的樣子還是要裝一裝，但在內(nèi)心里，早就各懷鬼胎了。美國在心里打自己的小九九，歐洲也要在心里打自己的小九九。同床異夢肯定是將來美歐關(guān)系的常態(tài)。一般說來，如果沒有特別的突發(fā)事件，這種外表上的盟友姿態(tài)還會維持一段時(shí)間。但是在美歐關(guān)系的內(nèi)部，裂痕只會不斷擴(kuò)張，沒有實(shí)現(xiàn)真正愈合的可能。
美歐關(guān)系要出問題，歐洲內(nèi)部的關(guān)系估計(jì)也要出問題。在歐盟內(nèi)部，似乎所有的國家都都在各打各的小算盤。至少在對俄羅斯的態(tài)度上，有對俄羅斯恨之入骨的，也有希望與俄羅斯發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，至少想從俄羅斯那里得到廉價(jià)能源。歐洲內(nèi)部的這種分歧，也不太可能在短時(shí)間內(nèi)得到彌合。在對美國的態(tài)度上，老歐洲，即西歐部分的主要國家，對美國基本也算是寒了心，不可能再指望美國做什么對他們有利的事情來。而有些中東歐國家，依然會對美國抱有幻想，希望投靠美國，讓美國給他們提供更多的利益。歐洲在很多方面，想要達(dá)到歐盟內(nèi)部的共識，估計(jì)也會出現(xiàn)很多困難。歐洲會分裂嗎? 不好說。分裂是有可能的，但更多的可能在于，在一段時(shí)間內(nèi)，還不太可能立刻出現(xiàn)明顯的分裂。然而這種分裂是一點(diǎn)一點(diǎn)在進(jìn)行著的，在不經(jīng)意間，似乎有一種力量在逐漸撕開這樣的裂痕，所謂突如其來的山崩地裂不太可能在短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)。
如果歐洲真的分裂了，在這個(gè)多極化的世界上，歐洲會很快被邊緣化。將來的世界，美國還能硬撐著一段時(shí)間，他能不能再次偉大不好說，但美國不太可能出現(xiàn)快速分裂的情況?？赡苡腥瞬惶嘈?，說美國現(xiàn)在出了這么多問題，要分裂還不是很快的事? 問題不那么簡單。當(dāng)分裂真的有可能出現(xiàn)的時(shí)候，美國肯定會有一大批相對冷靜的人們站出來，堅(jiān)決制止美國可能出現(xiàn)的分裂。因?yàn)槟切├潇o的人非常清楚，如果美國一旦分裂，美國在這個(gè)世界上就真的一點(diǎn)戲都沒有了。在美國，一定會有一個(gè)比較強(qiáng)大的力量來阻止美國的分裂。至少，在美國的多個(gè)資本財(cái)團(tuán)或者資本勢力，是反對美國分裂的。美國一旦分裂，這些資本財(cái)團(tuán)就不會有安生日子過了。
而歐洲本來就沒有真正統(tǒng)一過。原來的歐共體，今天的歐盟，都像是臨時(shí)湊合拼搭起來的一個(gè)并不那么堅(jiān)固穩(wěn)當(dāng)?shù)哪绢^架子。這個(gè)架子一直在東搖西晃，一直不那么穩(wěn)定。一旦有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，這個(gè)架子就會晃得更厲害。它就算沒有立刻倒下，也不能指望這個(gè)架子能頂什么大用。當(dāng)然，對于中國來說，并不希望歐洲就這樣散了架子，中國還是希望歐洲能支楞起來，能夠成為當(dāng)今世界上還算有點(diǎn)力量的那一極。多極世界對中國來說還是更為有利一些。但關(guān)鍵是歐洲得爭氣。
現(xiàn)在的歐洲，鼠目寸光，內(nèi)心無定力，更沒有戰(zhàn)略眼光，總盯著眼前的蠅頭小利。這樣的歐洲很難擔(dān)當(dāng)大任。至少，歐洲需要一個(gè)不差于默克爾那樣的政治家，如果有這樣一個(gè)人物，或許歐洲還有點(diǎn)希望。而當(dāng)今歐洲那些在舞臺上蹦蹦跳跳的政客們，沒有一個(gè)能拿得出手。當(dāng)年的歐洲，還有法國的希拉克，德國的科爾，也勉強(qiáng)還算能撐得住。再早還有英國的希斯，也勉強(qiáng)算個(gè)人物。今天站在歐洲政治舞臺上的政客們，一沒膽量，二沒謀略，三沒心胸，四沒氣度，就是整天混日子。這些人比起他們的那些前輩來，就是黃鼠狼下耗子，一窩不如一窩。
熱門跟貼