全球最大資產(chǎn)管理公司貝萊德最近在巴拿馬港口交易中栽了跟頭。原本以為十拿九穩(wěn)的港口收購計(jì)劃，萬萬沒想到被審查而擱淺，吃到嘴邊的鴨子飛了！
貝萊德和李嘉誠(chéng)交易的失敗，很大程度上源于對(duì)美國(guó)影響力的過度自信。過去幾年，美國(guó)通過制裁施壓、技術(shù)封鎖等手段，讓部分企業(yè)陷入被動(dòng)，這些“案例”讓貝萊德產(chǎn)生錯(cuò)覺：只要美國(guó)出手，目標(biāo)必然屈服。
然而時(shí)代變了。今天的國(guó)際社會(huì)，越來越多的國(guó)家不再盲目跟隨美國(guó)。特朗普推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，甚至對(duì)盟友加征關(guān)稅，導(dǎo)致歐盟、加拿大等傳統(tǒng)伙伴離心離德。
印度、東南亞等國(guó)也在經(jīng)貿(mào)合作上轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)，而非一味迎合美國(guó)。在這樣的背景下，貝萊德還想靠“美國(guó)撐腰”強(qiáng)買強(qiáng)賣，顯然打錯(cuò)了算盤。
此次交易的另一關(guān)鍵角色是李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和集團(tuán)。面對(duì)貝萊德的收購意向，長(zhǎng)和選擇了妥協(xié)，試圖快速套現(xiàn)離場(chǎng)。
但讓李嘉誠(chéng)意外的是，這筆交易最終被審查調(diào)查攔下。這一結(jié)果傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：美國(guó)“揮舞大棒”就能讓各方屈服的時(shí)代正在終結(jié)。
對(duì)比之下，華為和TikTok的硬剛策略反而贏得了更多空間。華為通過自主研發(fā)突破技術(shù)封鎖，TikTok則憑借法律手段和輿論支持化解危機(jī)。長(zhǎng)和集團(tuán)的“速跪”策略，顯然低估了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的決心，也低估了市場(chǎng)對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的重視。
巴拿馬的態(tài)度同樣耐人尋味。作為巴拿馬運(yùn)河的實(shí)際掌控者，它本可以借助美國(guó)的力量抬高身價(jià)，但它并未徹底倒向美國(guó)。
原因很簡(jiǎn)單：小國(guó)在大國(guó)博弈中生存，最忌諱的就是“選邊站”。烏克蘭的教訓(xùn)近在眼前，一旦成為大國(guó)博弈的棋子，最終很可能淪為棄子。巴拿馬不愿重蹈覆轍。
更重要的是，全球貿(mào)易格局已非美國(guó)一家獨(dú)大。即便美國(guó)掌控巴拿馬運(yùn)河，也無法壟斷全球物流命脈。貝萊德想通過港口投資綁定地緣政治利益，注定是一廂情愿。
全球化不應(yīng)是弱肉強(qiáng)食，而應(yīng)是規(guī)則下的有序競(jìng)爭(zhēng)。
熱門跟貼