全世界都在熱議美國衰落，然而真正有資格評判的，或許只有中國人。
數(shù)據(jù)是最有力的證明，1992年，美國GDP高達(dá)6.52萬億美元，日本為3.98萬億，德國是2.14萬億，美國GDP約為日本的1.6倍，德國的三倍。
到了2023年，美國GDP飆升至27.36萬億美元，日本僅增長到4.21萬億，德國為4.47萬億，美國GDP一躍成為日本的六倍有余。從經(jīng)濟維度看，日德與美國的差距不但沒有縮小，反而進(jìn)一步拉大。
軍事領(lǐng)域亦是如此。若拋開中國海軍，美國的11個航母戰(zhàn)斗群與六大海軍艦隊，足以稱霸全球。
在這種情形下，除了中國，誰敢斷言美國衰落？全球?qū)γ绹ヂ涞挠懻?，根源在?strong>中國的崛起。
當(dāng)中國與美國全方位對比，美國的優(yōu)勢不再顯著。
從美國視角出發(fā)，他們渴望構(gòu)建一個沒有中國的世界格局，以便繼續(xù)稱霸全球，然而七十多年的努力付諸東流，反而將自己逼入困境。接下來，讓我們回顧真實的歷史。
美國應(yīng)對敵對國家，通常有四種模式。
第一種是“二戰(zhàn)模式”，憑借強大軍事與工業(yè)能力，以產(chǎn)能和科技優(yōu)勢消耗敵國實力。二戰(zhàn)期間，美國對日本和德國便是如此。你摧毀我一輛坦克、擊沉我一艘航母，我立刻造出三倍、五倍甚至十倍的裝備。通過這種不對等的消耗，拖垮敵國，實現(xiàn)軍事占領(lǐng)。
二戰(zhàn)時期美軍和日軍
這是美國慣用手段，朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，美國無一不是迅速動武，以強大實力碾壓對手。
但自1949年新中國成立，美國這套策略屢屢受挫。
1950年朝鮮戰(zhàn)場，美國率領(lǐng)16國聯(lián)軍被中國軍隊擊敗，至今不敢逾越三八線。越南戰(zhàn)爭中，北緯十七度成為美軍無法跨越的紅線。毫不夸張地說，二戰(zhàn)后，中國是唯一在正面戰(zhàn)場戰(zhàn)勝過美軍的國家，這也是中國穩(wěn)居五常的核心原因。
1950年朝鮮戰(zhàn)場
第二種是“蘇聯(lián)模式”，源于美國國會議員杜勒斯。面對蘇聯(lián)強大實力，杜勒斯提出和平演變方案，通過廣播電臺進(jìn)行輿論宣傳，向蘇聯(lián)和東歐年輕人展示美國富足生活，動搖蘇聯(lián)國內(nèi)人心，瓦解其凝聚力。
杜勒斯
1959年，赫魯曉夫與尼克松的廚房辯論便是典型。尼克松展示的多功能燃?xì)庠?、大尺寸冰箱、油煙機等先進(jìn)民用電器，讓蘇聯(lián)年輕人心態(tài)失衡。此外，蘇聯(lián)用軍艦換可樂、交換留學(xué)生等事件，也體現(xiàn)了美國和平演變的影響。美國讓蘇聯(lián)留學(xué)生目睹美國的富裕，這些留學(xué)生回國后成為親美派，最終美國成功瓦解蘇聯(lián)。
赫魯曉夫與尼克松的廚房辯論
第三種是“日本模式”。美國對付日本手段簡單直接，對外迫使日元升值，削弱日本商品競爭力，切斷其外貿(mào)財富輸入；對內(nèi)遏制日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，阻礙其發(fā)展半導(dǎo)體和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。
最終，日本樓市股市暴跌，經(jīng)濟陷入停滯，迎來“失去的30年”。
第四種是“歐盟模式”，可概括為“以戰(zhàn)亂歐”。每當(dāng)歐洲試圖聯(lián)合對抗美國，美國便在歐洲邊緣挑起戰(zhàn)爭。1999年歐元誕生挑戰(zhàn)美元地位，科索沃戰(zhàn)爭隨即爆發(fā)；2022年，俄羅斯與歐盟關(guān)系升溫，俄烏沖突爆發(fā)。歐洲戰(zhàn)亂不斷，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、資產(chǎn)外逃，實力被不斷削弱，這是美國控制歐洲的核心手段。
令人警醒的是，美國這四種模式，都曾用于對付中國。
“二戰(zhàn)模式”已宣告失敗，一方面，1950年的戰(zhàn)爭讓美國明白無法正面擊敗中國；另一方面，如今中國是世界第一大工業(yè)強國，軍工生產(chǎn)能力全球領(lǐng)先。若爆發(fā)戰(zhàn)爭，中國將占據(jù)二戰(zhàn)時美國的優(yōu)勢地位，美國則如當(dāng)年的日本。
基于此，美國極力避戰(zhàn)，五角大樓發(fā)言人甚至宣稱美國愛好和平，因為他們清楚戰(zhàn)爭將使其失去霸主地位。
“蘇聯(lián)模式”對中國也失效了。
五角大樓發(fā)言人
美國一直不解，為何同樣的和平演變，蘇聯(lián)解體，中國卻能免疫？這主要源于文明層次的差異。
美國戰(zhàn)略大師亨廷頓在《文明的沖突》中指出，中國是偽裝成國家的文明；基辛格也多次強調(diào)，不要忽視中國作為擁有4000年歷史文明古國的底蘊；喬治?凱南更是坦言，中國是更高等級的文明，美國難以企及。
中華文明的優(yōu)越性，讓中國人堅信落后只是暫時的，終將重回巔峰。這種信念支撐下，美國的和平演變只能影響少數(shù)利己主義者，無法動搖中國大局。此外，新中國七十多年的工業(yè)化建設(shè)，打造了全球唯一的全產(chǎn)業(yè)鏈，中國民眾能以低價獲得豐富的工業(yè)品。
美國網(wǎng)紅甲亢哥來中國直播時，對小米汽車的性價比驚嘆不已，這正是中國工業(yè)品優(yōu)勢的體現(xiàn)。
美國網(wǎng)紅甲亢哥來中國直播對小米汽車的性價比驚嘆不已
加之國內(nèi)的菜籃子工程，保障了物資供應(yīng)，使中國民眾生活水平不遜色于西方國家，美國的和平演變自然難以奏效。
“日本模式”同樣破產(chǎn)。美國拉攏盟友圍堵中國，試圖將中國踢出全球產(chǎn)業(yè)鏈，同時阻止中國產(chǎn)業(yè)升級，欲使其陷入中等收入陷阱。
然而，多年圍堵后，中國外貿(mào)數(shù)據(jù)屢創(chuàng)新高，2024年貿(mào)易順差突破1萬億美元，令美國始料未及。在產(chǎn)業(yè)升級方面，中國科技成果井噴，芯片、新能源、造船、大飛機、AI機器人等領(lǐng)域不斷取得突破，“中國制造2025”目標(biāo)圓滿完成，美國的圖謀徹底落空。
最后，“歐盟模式”也難以推行。美國企圖在中國周邊煽動代理人戰(zhàn)爭，如在寶島、日韓、印度、菲律賓等地制造沖突，復(fù)制烏克蘭模式，破壞中國經(jīng)濟與投資環(huán)境。但周邊國家深知與中國實力差距，不愿充當(dāng)美國的炮灰，紛紛裝傻充愣。中國也明確戰(zhàn)略思路，若美國發(fā)動代理人戰(zhàn)爭，中國將直接針對美國。這種戰(zhàn)略讓美國投鼠忌器，不敢輕易挑起戰(zhàn)爭。
美國如今已陷入困境，其對外策略基本宣告失敗。面對中國的崛起，美國束手無策，只能自欺欺人。歷史的車輪滾滾向前，美國的霸權(quán)地位正逐漸動搖，而中國正穩(wěn)步邁向偉大復(fù)興。
熱門跟貼