近期，美國(guó)單方面征收“對(duì)等關(guān)稅”的霸道行徑引發(fā)了中國(guó)的有力反制。一系列反制措施精準(zhǔn)、強(qiáng)硬且涵蓋多個(gè)方面，其中，最引人注目的當(dāng)屬按照美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”稅率加征關(guān)稅的措施。
根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)公告，自4月10日起，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品在現(xiàn)有關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征34%關(guān)稅。
注意，此次關(guān)稅反制與今年以來(lái)已實(shí)施的前兩次有明顯不同，針對(duì)的是所有美國(guó)商品。查詢海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)可知，2024年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的商品總額高達(dá)1.16萬(wàn)億元人民幣。
既然選擇反擊，就要讓美國(guó)切實(shí)感受到疼痛，而非隔靴搔癢。當(dāng)然，提高進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅肯定會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)和消費(fèi)者帶來(lái)一定的負(fù)面影響，但該反制一定要反制，這也是在積累談判籌碼。
那么對(duì)1.16萬(wàn)億元美國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅，到底會(huì)不會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)格上漲？如果會(huì)漲，哪些商品漲價(jià)？
我們來(lái)看看具體涉及哪些商品。
根據(jù)海關(guān)總署公布的2024年全年商品貿(mào)易數(shù)據(jù)，1.16萬(wàn)億元美國(guó)進(jìn)口商品被分為22大類，其中進(jìn)口額超過(guò)800億元的大類有六類，分別是植物產(chǎn)品、礦產(chǎn)能源產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、車輛航空航天器、光學(xué)醫(yī)療設(shè)備儀器。別看只有六類，累計(jì)進(jìn)口額卻高達(dá)9187億元，占全部美國(guó)進(jìn)口商品額的將近八成。
再進(jìn)一步拆解到具體小類商品，以可口可樂(lè)為例，很多人覺(jué)得該美國(guó)品牌的飲料要漲價(jià)了。其實(shí)不然，這是因?yàn)榭煽诳蓸?lè)的原料采購(gòu)和生產(chǎn)幾乎全部在中國(guó)完成，根本就不是“進(jìn)口貨”，不涉及關(guān)稅。
再看智能手機(jī)，理論上漲價(jià)幅度也很小。
國(guó)內(nèi)大部分品牌的中高端機(jī)型雖使用美國(guó)公司高通的芯片，且產(chǎn)地不在境內(nèi)，但高通的主要代工商是中國(guó)臺(tái)灣省企業(yè)臺(tái)積電，這意味著驍龍芯片屬于產(chǎn)自于臺(tái)灣省的商品，不受對(duì)美加關(guān)稅的影響。
當(dāng)然，智能手機(jī)里的一部分芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的價(jià)值與美國(guó)有關(guān)，要看如何確認(rèn)和計(jì)算比例，但可以肯定的是哪怕有關(guān)聯(lián)，涉及的關(guān)稅也不會(huì)多。
還有一點(diǎn)要注意，我們正在啟動(dòng)消費(fèi)補(bǔ)貼，手機(jī)等商品最高補(bǔ)貼15%，以吸引消費(fèi)者購(gòu)買。這個(gè)時(shí)候因?yàn)榧雨P(guān)稅而讓智能手機(jī)價(jià)格大漲顯然是不可能的，否則國(guó)補(bǔ)刺激消費(fèi)的目的就達(dá)不到了。
那么到底哪些商品會(huì)漲價(jià)呢？
根據(jù)分析，漲價(jià)幅度最高的是直接由美國(guó)生產(chǎn)的商品，如當(dāng)?shù)刂圃斓牟糠中酒?、美?guó)工廠生產(chǎn)的大排量進(jìn)口車等。
與此同時(shí)，部分作為原材料進(jìn)口的美國(guó)商品成本上升，將沿著產(chǎn)業(yè)鏈向終端傳導(dǎo)。以大豆為例，作為僅次于巴西的中國(guó)第二大大豆進(jìn)口來(lái)源國(guó)，美國(guó)大豆關(guān)稅上調(diào)后，進(jìn)口成本上升會(huì)直接推高豆油提煉成本，并傳導(dǎo)至以豆粕為飼料的畜牧業(yè)和禽類養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)。這種成本傳導(dǎo)效應(yīng)可能最終反映在食用油、肉類制品等民生商品價(jià)格上。
總之，盡管對(duì)美商品加征關(guān)稅客觀上會(huì)造成部分進(jìn)口商品漲價(jià)，但整體影響幅度將呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性差異。一方面，對(duì)于已實(shí)現(xiàn)本土供應(yīng)鏈替代的商品，價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)有限；另一方面，對(duì)于直接關(guān)系民生的基礎(chǔ)商品，國(guó)家可以通過(guò)擴(kuò)大南美進(jìn)口、投放儲(chǔ)備等調(diào)控手段平抑價(jià)格。
中國(guó)選擇采取對(duì)等反制措施，絕非主動(dòng)尋求貿(mào)易對(duì)抗。面對(duì)美方違背WTO規(guī)則的單邊主義行徑，我們既要堅(jiān)決維護(hù)多邊貿(mào)易體系，更要通過(guò)精準(zhǔn)反制守住底線。
這種應(yīng)對(duì)既彰顯了維護(hù)國(guó)家核心利益的堅(jiān)定決心，也為后續(xù)通過(guò)對(duì)話解決分歧保留了空間。作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美貿(mào)易額已突破7500億美元，每個(gè)百分點(diǎn)的關(guān)稅變動(dòng)都牽動(dòng)萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈。唯有回歸理性對(duì)話，才能真正實(shí)現(xiàn)合則兩利的雙贏格局。
以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊，您的支持是對(duì)原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)！
熱門跟貼