近期，網(wǎng)絡(luò)空間出現(xiàn)了一系列針對“網(wǎng)絡(luò)大V”的封禁事件，涉及多個知名賬號。
這些封禁反映了監(jiān)管部門對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理力度的加強，以及對不當言論或行為的態(tài)度。
風向變了，信號中的玄機，你是否體會到了？
一、司馬南
司馬南，一位以強硬“愛國”立場和批判性言論著稱的評論家，近期因其賬號被封而引發(fā)關(guān)注。
他曾擁有數(shù)千萬粉絲，所發(fā)表的言行在網(wǎng)絡(luò)上會掀起輿論的狂潮。
最終，他因涉嫌偷稅被罰款900多萬元，其賬號封禁也已是不爭的事實。
司馬南的雄辯口才在網(wǎng)絡(luò)上必然已經(jīng)成為過去式，在網(wǎng)絡(luò)上再也看不到新鮮的司馬南了。
二、攻擊李文亮的號主
在新冠疫情初期，已故醫(yī)生李文亮因預(yù)警病毒被譽為“吹哨人”，卻遭到部分網(wǎng)絡(luò)大V的攻擊，稱其為“謠棍”。
事實勝于雄辯，隨著事態(tài)的發(fā)展，李文亮的仁愛之心已是不爭的事實。
攻擊李文亮的賬號近期被封禁，典型的代表人物就是“師偉”。
這個人不僅攻擊李文亮，還攻擊李文亮的孩子，稱讓孩子沒有父親的正是李文亮本人。
這種攻擊之惡毒，令人發(fā)指。
他的賬號被封禁，大快人心。
三、司馬3忌
2025年3月24日，自稱“正能量”博主的“司馬3忌”因惡意舉報和攻擊政府機構(gòu)，其微博賬號被關(guān)閉。
據(jù)悉，他曾多次舉報江秋蓮（江歌案母親）涉嫌詐捐，引發(fā)爭議。
他還曾舉報韓紅基金會，在網(wǎng)絡(luò)上曾引起過較大的熱度。
他被封，也引起網(wǎng)友雙手點贊。
這種人就是就著網(wǎng)絡(luò)的熱度唱反調(diào)，攻擊別人，迎合一些人的觀念，從此賺得盆滿缽滿。
四、玄機所在
這些封禁事件并非孤例，而是網(wǎng)絡(luò)治理持續(xù)收緊的縮影。
自2024年以來，監(jiān)管部門加大了對“網(wǎng)絡(luò)謠言”“不良價值觀”及“流量至上”行為的打擊力度。
例如，2024年4月，網(wǎng)信辦針對“故意展示奢華生活”的賬號發(fā)起專項整治，導(dǎo)致一批炫富大V被封。
而2025年初的封禁浪潮，則更多指向“愛國”或“正能量”旗號下失控的極端言論。
值得注意的是，封禁對象中既有攻擊李文亮的賬號，也有如司馬南這樣曾被視為“主流”的評論家。
這表明，監(jiān)管不僅針對明顯違法內(nèi)容，也在清理那些“帶節(jié)奏”、煽動對立的聲音。
“風向變了”，流量不再是護身符，不問是非的攻擊已不再被平臺和公眾接受。
近期被封的網(wǎng)絡(luò)大V涵蓋了從炫富博主到“愛國”評論家等多種類型，顯示出監(jiān)管政策的全面性。
這些事件提醒內(nèi)容創(chuàng)作者，網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，無論是追求流量還是發(fā)表觀點，都需遵守底線。
隨著治理深入，未來可能還會有更多類似案例浮出水面。
依靠煽動情緒獲得流量，刻意迎合一些觀點，泯滅人性與良知，雖然可能短期獲得一些支持和好處，但不符合道德、事實和法律的攻擊，“回旋鏢”遲早會打到自己身上。
熱門跟貼