《浪姐6》的二公選人環(huán)節(jié)又上演了一出好戲。
這次選人可謂是抓馬不斷，僅是房琪和葉童的正面交鋒，就刷爆了熱搜。一個(gè)直白的質(zhì)疑，一句犀利的回懟，將兩人的性格特點(diǎn)展露無(wú)遺。
01
當(dāng)二公選人環(huán)節(jié)開(kāi)始時(shí)，葉童和李藝彤兩位隊(duì)長(zhǎng)同時(shí)向她拋出了橄欖枝，這本該是值得開(kāi)心的事。
面對(duì)兩位隊(duì)長(zhǎng)的邀請(qǐng)，房琪毫不猶豫地選擇了李藝彤隊(duì)。這本沒(méi)什么問(wèn)題，畢竟選擇權(quán)在她手中。
但令人跌破眼鏡的是，她拒絕葉童的理由竟然是：“懷疑葉童沒(méi)有精力?！?/p>
這話一出，現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間凝固。
葉童顯然沒(méi)想到自己會(huì)被如此直白地質(zhì)疑，但她并沒(méi)有選擇沉默或?qū)擂蔚匚⑿σ詫?duì)。
作為一個(gè)敢作敢當(dāng)?shù)拇笈?，葉童當(dāng)場(chǎng)回懟：“懷疑我的精力，我覺(jué)得你真的有問(wèn)題?！?/p>
簡(jiǎn)單一句話，不卑不亢，既維護(hù)了自己的尊嚴(yán)，又沒(méi)有失了風(fēng)度。
這一刻，葉童的性格展露無(wú)遺。在《浪姐6》的舞臺(tái)上，她一直以直言不諱、敢說(shuō)敢懟而著稱。
無(wú)論是排練中的坦誠(chéng)建議，還是舞臺(tái)上的真實(shí)表現(xiàn)，她都保持著自己的原則和態(tài)度。
她不會(huì)讓自己不開(kāi)心，也不會(huì)為了迎合他人而委屈自己。
02
相比之下，房琪的表現(xiàn)就顯得情商堪憂了。
其實(shí)，這已經(jīng)不是房琪第一次在節(jié)目中因?yàn)榍樯虇?wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議。在與彭小苒、何泓姍的相處中，她也展現(xiàn)出了相似的問(wèn)題。
一公淘汰賽后，何泓姍遺憾離開(kāi)。彭小苒痛哭流涕，而房琪在旁邊硬要裝難過(guò)，卻得不到兩人的回應(yīng)。
車上那段畫(huà)面，連觀眾都看得尷尬至極。
何泓姍和彭小苒之間建立起的真誠(chéng)情誼，與房琪的勉強(qiáng)融入形成了鮮明對(duì)比。
這一幕幕場(chǎng)景，在網(wǎng)友眼中成了“情商低”的活教材。
社交媒體上，關(guān)于房琪的評(píng)論如雪片般飛來(lái)：
“葉童這波回懟太解氣了，房琪說(shuō)話前能不能過(guò)過(guò)腦子？”
“懷疑葉童精力？你是看不起50+的姐姐嗎？這也太沒(méi)禮貌了吧！”
其實(shí)，情商問(wèn)題不僅僅影響個(gè)人形象，更會(huì)直接影響人際關(guān)系和職業(yè)發(fā)展。
03
像葉童這樣的老藝人，雖然直言不諱，但知道如何在保持真實(shí)的同時(shí)不傷害他人。她的回懟犀利卻不失分寸，既表達(dá)了自己的立場(chǎng)，又沒(méi)有過(guò)度攻擊對(duì)方。
相比之下，房琪的表達(dá)方式就顯得生硬而缺乏技巧?！皯岩扇~童精力”這樣的話，即使是實(shí)話，也完全可以用更委婉的方式表達(dá)。
比如可以說(shuō)：“我和李藝彤的風(fēng)格可能更匹配一些”，或者“我覺(jué)得在李藝彤隊(duì)可能會(huì)有更好的發(fā)揮”等等。
在職場(chǎng)上，能力固然重要，但情商同樣不可或缺。懂得如何表達(dá)拒絕，如何與不同性格的人相處，如何在堅(jiān)持自我的同時(shí)尊重他人，這些都是成功的必要條件。
世上有千萬(wàn)種表達(dá)方式，選擇一種既能表達(dá)真實(shí)想法，又不會(huì)傷害他人的方式，才是真正的高情商。
而房琪的經(jīng)歷告訴我們，情商不僅關(guān)乎個(gè)人魅力，更決定著一個(gè)人的人生高度。
當(dāng)你站在人生的舞臺(tái)上，如何表達(dá)自己，將直接影響你能走多遠(yuǎn)、走多高。
熱門跟貼