欧美日亚洲国产一区,成人3级视频,精品一区二区三区乱码,日韩av在线免费观看高清,亚洲国产精品不卡ia在线观看

吾球商業(yè)評(píng)論

然而，我早已看穿了一切

【央視新聞一語(yǔ)中的：“打”不過(guò)就加稅，美國(guó)“自殘”上頭|來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】

吾球商業(yè)地理：

今天，當(dāng)我們站在歷史的十字路口：是重蹈“關(guān)稅—蕭條—戰(zhàn)爭(zhēng)”的覆轍，還是以智慧重塑全球化？答案無(wú)疑取決于我們能否從歷史中汲取真正的教訓(xùn)——合作未必帶來(lái)即時(shí)利益，但對(duì)抗必然招致集體毀滅。

采寫(xiě)+主編/王千馬；

圖片/網(wǎng)絡(luò)；

編制/大腰精+牛兒響叮當(dāng)+喲嚯

似曾相識(shí)“特”歸來(lái)。這兩天特朗普揮舞關(guān)稅大棒到處猛砸，讓兄弟也是鳳凰衛(wèi)視知名主持任韌驚呼，1929年又回來(lái)了！

在他看來(lái)，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之間，這短暫二十年的和平光景，以1929年為界，前十年是戰(zhàn)后復(fù)蘇伴隨全球化蓬勃興起，后十年是全球化退潮，大蕭條席卷全球！

那么，1929年到底發(fā)生了什么？牛逼閃閃的斯穆特-霍利法案，橫空出世了。

1929年由兩位共和黨議員提出，1930年由胡佛總統(tǒng)簽署生效的斯穆特-霍利法案（Smoot-Hawley Tariff Act），打著保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，向全球貿(mào)易伙伴大規(guī)模征收關(guān)稅，隨即引發(fā)多國(guó)反制，全球爭(zhēng)相筑起貿(mào)易壁壘，成為大蕭條的重要推手之一。更要命的是，大蕭條在全球引發(fā)不同程度的大通脹、大失業(yè)，經(jīng)濟(jì)崩潰乃至政權(quán)更迭。法西斯主義、納粹主義、軍國(guó)主義的幽靈在歐洲和東亞滋養(yǎng)壯大，直到1939年二戰(zhàn)爆發(fā)。

說(shuō)起來(lái)，1929年之前的幾年還像是個(gè)好日子。一戰(zhàn)后，國(guó)際社會(huì)在凡爾賽體系下試圖重建秩序。美國(guó)憑借戰(zhàn)時(shí)積累的資本優(yōu)勢(shì)，通過(guò)“道威斯計(jì)劃”向歐洲注入資金（它讓我想起了二戰(zhàn)后的馬歇爾計(jì)劃，前者提升了漂亮國(guó)地位，后者更擴(kuò)大了漂亮國(guó)的商品市場(chǎng)和投資場(chǎng)所，推動(dòng)了其經(jīng)濟(jì)的繁榮?），以期推動(dòng)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。1920年代，全球貿(mào)易量增長(zhǎng)超過(guò)40%，國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)逐漸恢復(fù)至戰(zhàn)前水平。美國(guó)作為全球最大的債權(quán)國(guó)和出口國(guó)，其汽車、鋼鐵、電氣產(chǎn)品主導(dǎo)國(guó)際市場(chǎng)，1929年出口額占全球總量的16%。

然而，這種繁榮建立在脆弱的平衡之上：首先，歐洲國(guó)家為償還戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)過(guò)度依賴美國(guó)貸款，而美國(guó)高關(guān)稅政策（如1922年《福特尼-麥坎伯關(guān)稅法》）阻礙了歐洲通過(guò)出口賺取美元的能力，埋下債務(wù)違約隱患；其次，美國(guó)農(nóng)業(yè)因機(jī)械化擴(kuò)張導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，價(jià)格持續(xù)下跌，農(nóng)民收入銳減，成為推動(dòng)保護(hù)主義的核心力量。還有就是，華爾街股市在投機(jī)驅(qū)動(dòng)下瘋狂上漲，道瓊斯指數(shù)從1921年的63點(diǎn)飆升至1929年的381點(diǎn)，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)。

總而言之，這一時(shí)期的全球化本質(zhì)上是“單向流動(dòng)”——資本與商品從美國(guó)向外輸出，但市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘卻在各國(guó)悄然筑高，為后續(xù)危機(jī)埋下伏筆。所以，這一段全球化的甜蜜期很快就被證明是短暫的，有點(diǎn)像是繁榮的幻像。隨著1929年10月股市崩盤(pán)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入恐慌。除了道瓊斯指數(shù)暴跌，工廠開(kāi)工率只有80%。

漂亮國(guó)自然會(huì)有很多自作漂亮的人。像猶他州共和黨參議員斯穆特認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑不是自作，而是別人造的——問(wèn)題出在關(guān)稅太低了，導(dǎo)致歐洲商品大量涌入，搶走了美國(guó)市場(chǎng)。要讓美國(guó)再度繁榮，必須要瘋狂的加關(guān)稅。于是，他還拉上了和自己智商同樣在線的眾議員霍利向國(guó)會(huì)發(fā)起了增加關(guān)稅提案。要命的是，出于維護(hù)自身利益，很多農(nóng)場(chǎng)主也聞風(fēng)而動(dòng)，覺(jué)得他們說(shuō)得對(duì)。情緒之下，美國(guó)各行各業(yè)快速形成共識(shí)--經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是因?yàn)殛P(guān)稅太低了，只要加關(guān)稅什么問(wèn)題都解決了。最后，甭管有沒(méi)有批評(píng)，全淹沒(méi)在了一片喧嘩之中，即使有點(diǎn)良知的聲音，也被要求愛(ài)國(guó)。最后，胡佛為這個(gè)議案蓋章定論：搞！并將進(jìn)口關(guān)稅一口氣提高到了50%！于是，蝴蝶的翅膀扇動(dòng)起來(lái)了。全世界和今天一樣，也連鎖反應(yīng)了。

報(bào)復(fù)隨之而來(lái)，加拿大率先對(duì)美加征3倍關(guān)稅，法國(guó)全面禁止美國(guó)商品，40多個(gè)國(guó)家跟進(jìn)反制?？吹轿⑿派嫌袀€(gè)叫“李克”的兄弟這樣嗤笑：美國(guó)再次繁榮了嗎？繁榮個(gè)毛，偉大個(gè)鳥(niǎo)。1929年美國(guó)的出口額還有54億美元， 1930年變成了21億美元。1931年變成了13億美元。1932年變成了7.8億美元。丟掉了85%份額。美國(guó)汽車最慘，下滑了95%。國(guó)會(huì)徹底傻眼了。換句話說(shuō)，1929年他們覺(jué)得到谷底了，現(xiàn)在才知道啥是真正的谷底……

最后，美國(guó)不僅沒(méi)有救自己，反而把世界拖下水。所以胡佛成了美國(guó)最差勁的總統(tǒng)。不明白特朗普好不學(xué)，偏偏要向他看齊？大概比起敬天愛(ài)人，這種手段最粗暴，也最省心。不過(guò)，從他們呼喊的口號(hào)——佛喊讓美國(guó)再次繁榮，普則喊讓美國(guó)再次偉大。說(shuō)他們不是一對(duì)兒，大家有可能也不相信！所以，嘗過(guò)胡佛的辛酸，美國(guó)明擺著還要繼續(xù)飲特朗普釀的苦酒。

1929年帶來(lái)的世界大蕭條，也坑苦了正在被豺狼撕咬的我們！這一年，中國(guó)的生絲、茶葉、豬鬃、桐油等出口商品價(jià)格較高，但到了1931年，這些商品的價(jià)格大幅下跌，即使降價(jià)也難以賣出?。這導(dǎo)致了20世紀(jì)30年代中國(guó)農(nóng)村的殘破和農(nóng)業(yè)的凋敝。葉圣陶先生寫(xiě)的并首次發(fā)表于1933年7月1日《文學(xué)》第一卷第一期的《多收了三五斗》大概寫(xiě)的就是這一時(shí)期中國(guó)鄉(xiāng)村破產(chǎn)的樣子。豐收成災(zāi)，谷賤傷農(nóng)。更要命的是，身邊近鄰小日子也因此遭受重創(chuàng)，為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，它加快了對(duì)中國(guó)的侵略。1931年發(fā)動(dòng)“九一八事變”，1937年全面侵華，導(dǎo)致中國(guó)面臨前所未有的亡國(guó)滅種危機(jī)?。

可以說(shuō)，這場(chǎng)由關(guān)稅引發(fā)的“貿(mào)易-金融-政治”三重危機(jī)，徹底瓦解了凡爾賽體系下的國(guó)際合作框架，世界進(jìn)入“以鄰為壑”的黑暗時(shí)代。

“歷史從來(lái)不會(huì)簡(jiǎn)單重演?！比雾g說(shuō)。然而，我們似乎還是看到了相似的結(jié)局。

對(duì)美國(guó)而言，這不是一個(gè)它所期盼的結(jié)果。但事實(shí)上，2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)就導(dǎo)致美國(guó)洗衣機(jī)價(jià)格上漲12%，中國(guó)反制關(guān)稅使其大豆出口暴跌70%，美國(guó)農(nóng)業(yè)損失超110億美元。若全面推行高關(guān)稅，據(jù)估算美國(guó)消費(fèi)者年均購(gòu)買力將損失1200美元。另外，當(dāng)今全球貿(mào)易依存度遠(yuǎn)超1929年，美國(guó)70%的電子產(chǎn)品、50%的服裝依賴進(jìn)口，關(guān)稅沖擊能否讓制造業(yè)回流暫時(shí)看不清楚，但引發(fā)通脹飆升與供應(yīng)中斷，卻是明白無(wú)誤的。

而且，像美國(guó)對(duì)華芯片出口管制、歐盟碳邊境稅等“新型壁壘”，正在將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題安全化，加劇全球化分裂風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，WTO數(shù)據(jù)顯示，2018年全球新增貿(mào)易限制措施覆蓋貿(mào)易額達(dá)7470億美元，接近2008年金融危機(jī)水平。若美國(guó)重啟全面關(guān)稅，可能引發(fā)新興市場(chǎng)債務(wù)危機(jī)與貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值，重演1930年代“以鄰為壑”的亂局。

加拿大總理馬克·卡尼針在今天的講話，無(wú)不透著對(duì)這個(gè)世界的人間清醒：全球經(jīng)濟(jì)的基本面今天已與昨日截然不同。自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，加拿大一直依賴的、以美國(guó)為中心的全球貿(mào)易體系——盡管并不完美，但幾十年來(lái)為我們國(guó)家?guī)?lái)了繁榮——如今已告終結(jié)。我們與美國(guó)之間逐步深化融合的舊關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了。過(guò)去八十年，美國(guó)承擔(dān)起全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的角色，建立了以信任和相互尊重為基礎(chǔ)的聯(lián)盟，并積極倡導(dǎo)自由開(kāi)放的商品與服務(wù)交流——這個(gè)時(shí)代已經(jīng)終結(jié)了。這是一個(gè)悲劇，但也是全新的現(xiàn)實(shí)。

一位美國(guó)記者Last寫(xiě)道：已經(jīng)無(wú)法再回頭了。即便明天特朗普取消所有關(guān)稅措施，也無(wú)濟(jì)于事?；蛟S能暫時(shí)延緩一些經(jīng)濟(jì)痛苦，但世界其他國(guó)家已經(jīng)明白，他們必須在沒(méi)有美國(guó)參與的情況下前進(jìn)。

即使明天特朗普放棄吞并格陵蘭島的妄想，并承諾繼續(xù)保護(hù)烏克蘭并延續(xù)北約，也已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。自由世界現(xiàn)在清楚地知道，他們必須將美國(guó)視為潛在的對(duì)手，而非盟友，來(lái)制定長(zhǎng)期安全戰(zhàn)略。

美國(guó)時(shí)代已經(jīng)終結(jié)了，而它終結(jié)的根本原因，就是美國(guó)人民已不再值得擁有它。美利堅(jiān)帝國(guó)時(shí)代——偉大的“美式和平”（Pax Americana）——就此結(jié)束了。

也許，這個(gè)世界需要有人提供新的方向，給出新的解決方案！

幸運(yùn)的是，我們生活在今天已經(jīng)站起來(lái)的中國(guó)。盡管特朗普一心學(xué)習(xí)胡佛，但正如李克所指出的那樣：1929年，美國(guó)還是全球最大工業(yè)國(guó)。今天，中國(guó)是全球唯一工業(yè)霸主。 2023年中國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值占全球35%,超過(guò)2到10名總和。中國(guó)是現(xiàn)在世界上唯一制造業(yè)超級(jí)大國(guó)。全球制造業(yè)，都很難脫離中國(guó)供應(yīng)鏈獨(dú)立存在。今天，美國(guó)一顆雞蛋售價(jià)是整整一美元，長(zhǎng)沙一顆雞蛋售價(jià)0.65元人民幣。今天，中國(guó)制造一次性火機(jī)，成本是7分錢(qián)人民幣，美國(guó)3美元都做不出來(lái)，因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有供應(yīng)鏈。

所以，強(qiáng)大我們的國(guó)家，厚實(shí)我們的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，就會(huì)任它風(fēng)吹雨打，我自閑庭信步。這也是中國(guó)迅速作出反擊的一個(gè)重要原因。

在師長(zhǎng)吳波老師看來(lái)，這反映了中國(guó)已經(jīng)作出形勢(shì)判斷，確認(rèn)經(jīng)貿(mào)乃至其他領(lǐng)域可以對(duì)美一戰(zhàn)。比如2024年我國(guó)對(duì)美外貿(mào)比重僅為11.2%，美國(guó)也從八年前中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)的第一大貿(mào)易伙伴降為第三大貿(mào)易伙伴，中國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易依存度大大降低。另外，中國(guó)這次出重拳，也是出于對(duì)國(guó)際形勢(shì)的綜合判斷，特朗普政府在世界范圍自高自大、不自量力、全線出擊、四面樹(shù)敵，破壞了世界和平與發(fā)展的大局，威脅到國(guó)際社會(huì)的廣泛利益，失道寡助之下，中國(guó)可以與之一戰(zhàn)。

更重要的是，中國(guó)已經(jīng)確定地?fù)肀Я诵沦|(zhì)生產(chǎn)力、未來(lái)主義和未來(lái)經(jīng)濟(jì)合作的歷史趨勢(shì)和進(jìn)步潮流，中國(guó)沒(méi)有紅脖子的魯莽守舊和仇恨新科技，也沒(méi)有諸如美國(guó)影子政府陣營(yíng)的反人類傳統(tǒng)，更沒(méi)有金融財(cái)閥主導(dǎo)下的全球金融潮汐和周期性收割鐮刀，中國(guó)的人民至上、人類命運(yùn)共同體愿景才是世界長(zhǎng)治久安的根本保障，這一切都決定著，東升西降在特朗普操弄之下，正在加速。

但我們也不能不對(duì)此警醒。浪大，必須要注意安全。為了應(yīng)對(duì)逆全球化的浪潮，我們需要通過(guò)區(qū)域一體化來(lái)強(qiáng)化內(nèi)在的交流，避免將雞蛋放在了同一個(gè)籃子里的風(fēng)險(xiǎn)。

這本質(zhì)上是“雙循環(huán)”發(fā)展格局的延伸：對(duì)內(nèi)通過(guò)城市群協(xié)同釋放內(nèi)需潛力，推動(dòng)長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)、京津冀等城市群基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同分工，以及大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)跨區(qū)域資源共享，形成國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)的核心樞紐。

例如，長(zhǎng)三角一體化戰(zhàn)略通過(guò)整合區(qū)域內(nèi)分散的優(yōu)質(zhì)企業(yè)（如隱形冠軍、匠心企業(yè)），優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。而全國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化則通過(guò)打破地方保護(hù)主義，促進(jìn)資源跨區(qū)域流動(dòng)，釋放超大規(guī)模市場(chǎng)的潛力。

同時(shí)，在國(guó)內(nèi)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)（如海南自貿(mào)港）探索制度創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，形成可復(fù)制的開(kāi)放模式。

對(duì)外以“一帶一路”為核心構(gòu)建開(kāi)放型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通（如中老鐵路、雅萬(wàn)高鐵）和數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，與共建國(guó)家形成利益共同體。這一模式不僅助力沿線國(guó)家發(fā)展，也鞏固了中國(guó)在區(qū)域價(jià)值鏈中的樞紐地位，對(duì)沖逆全球化沖擊；加速中日韓自貿(mào)區(qū)談判，推動(dòng)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的深化落實(shí)，形成更緊密的東亞產(chǎn)業(yè)鏈分工體系；通過(guò)糧食、能源、關(guān)鍵技術(shù)的區(qū)域合作（如中俄能源合作），減少對(duì)單一外部市場(chǎng)的依賴，提升戰(zhàn)略安全。

此外，通過(guò)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB）、金磚國(guó)家合作機(jī)制等平臺(tái)，增強(qiáng)中國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理中的影響力，平衡西方主導(dǎo)的全球化規(guī)則；

通過(guò)“全球本土化”（Glocalization）策略，在海外建立區(qū)域制造中心（如TCL在波蘭、墨西哥的布局），既貼近市場(chǎng)，又分散風(fēng)險(xiǎn)。這種模式在應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘和本地化政策時(shí)更具靈活性……

今天，當(dāng)世界站在歷史的十字路口：是重蹈“關(guān)稅—蕭條—戰(zhàn)爭(zhēng)”的覆轍，還是以智慧重塑全球化？答案無(wú)疑取決于我們能否從歷史中汲取真正的教訓(xùn)——合作未必帶來(lái)即時(shí)利益，但對(duì)抗必然招致集體毀滅。

正如凱恩斯在1933年反思所言：“保護(hù)主義是一劑鴉片，短期鎮(zhèn)痛，長(zhǎng)期致命?！?/strong>唯有在開(kāi)放與規(guī)制之間找到動(dòng)態(tài)平衡，才能避免歷史的車輪再次滑向深淵。

“吾球商業(yè)地理”特約觀察員宋瑞國(guó)先生

為大家解讀“‘關(guān)稅海嘯’來(lái)襲，中國(guó)企業(yè)的應(yīng)對(duì)之策”

附件