一、要用特朗普的思維來理解特朗普
美國已經(jīng)進(jìn)入了讓全世界目瞪口呆的癲狂狀態(tài)，網(wǎng)上分析有無數(shù)，但幾乎都是不靠譜的，因?yàn)樗麄兌际怯米约旱牧龊退季S邏輯來進(jìn)行分析，而不是用特朗普的立場角度和思維邏輯來進(jìn)行分析。所以，看似很有道理，卻離實(shí)際太遠(yuǎn)。
2025年4月2日，特朗普以“對(duì)等關(guān)稅”的名義宣布向全球加稅。之前特朗普曾經(jīng)是對(duì)全球所有國家普遍加10%關(guān)稅，這樣簡潔優(yōu)美的加稅方案作為懂王一個(gè)人3分鐘就可以完成了。現(xiàn)在這個(gè)“對(duì)等關(guān)稅”各個(gè)國家稅率是不一樣的，應(yīng)該比較復(fù)雜吧？其實(shí)不然。它是怎么計(jì)算的呢？第一步，定義一個(gè)對(duì)方國家“對(duì)美國加的關(guān)稅（包括貿(mào)易壁壘）”。這個(gè)計(jì)算公式是：對(duì)美順差/對(duì)美出口。然后，將這個(gè)數(shù)字除以2，就是這次美國要加的對(duì)等關(guān)稅。例如，柬埔寨算出來97%，除以2就加關(guān)稅49%。老撾95%，就加48%。如果除出來低于10%，那就按10%算。所以，這個(gè)加稅方案應(yīng)該是特朗普花了30分鐘一個(gè)人設(shè)計(jì)出來的。太聰明了，懂王就是懂王，沒人比他更懂關(guān)稅了。
原來特朗普是想拿諾貝爾和平獎(jiǎng)的，他上臺(tái)后本來想通過24小時(shí)內(nèi)調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭來拿獎(jiǎng)，無奈事情很不順，澤連斯基都去華盛頓說是要簽協(xié)議，眼看和平獎(jiǎng)就要拿到手了，雙方卻當(dāng)著記者的面吵起架來，澤連斯基被趕出了美國，這個(gè)本來是要拿諾獎(jiǎng)的歷史性成就，轉(zhuǎn)眼間變成世界外交史上的最大的奇聞。人們都只關(guān)注到美烏礦產(chǎn)協(xié)議、俄烏停戰(zhàn)協(xié)議簽不成的事情，格局小了，諾貝爾和平獎(jiǎng)拿不到了才是頭等大事。懂王頭腦一熱又對(duì)胡塞武裝開戰(zhàn)，拿和平獎(jiǎng)看來真是不行了。所以，他現(xiàn)在應(yīng)該是轉(zhuǎn)向要拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)了。反正都是屬于不靠譜的諾獎(jiǎng)，拿哪一個(gè)都可以。這個(gè)對(duì)等關(guān)稅的特朗普公式真的是秒殺了全球諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，是世界經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上“最偉大”的創(chuàng)舉。
網(wǎng)上還有人分析他這么做重點(diǎn)還是針對(duì)中國，想太多了。針對(duì)中國那是美國這個(gè)國家的事情，拿諾獎(jiǎng)是懂王個(gè)人的事情，那能一樣嗎？如果是要專門針對(duì)中國，對(duì)中國臺(tái)灣也加稅32%，只與對(duì)中國大陸加稅34%相差2個(gè)百分點(diǎn)，這明擺著是幫中國大忙，只是不能太明顯讓人看出來，人家懂王還是一碗水端得很平的。開玩笑，要拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)怎么能沒有依據(jù)地隨便只針對(duì)中國大陸呢？況且那樣的話，就要改變那么優(yōu)美的特朗普公式，太麻煩、難度太高了。
隨之2025年4月3日，美國股市全線大跌。創(chuàng)2020年以來最大單日跌幅。不過，股市漲漲跌跌也稀松平常，美國股市大跌熔斷也早就不是一次兩次了。
第二天的4月4日股市又暴跌，并且跌幅都超過了5.5%。
有人翻出早在2015年2月25日在推特上的言論，說如果道指單日跌幅超過1000點(diǎn)，美國總統(tǒng)應(yīng)該被裝進(jìn)一個(gè)大炮里射向太陽，沒有例外。但現(xiàn)在美國道指單日下跌超過1600多點(diǎn)了，特朗普回應(yīng)道：這是可預(yù)料的，我們早已病入膏肓，我們繼承了很糟糕的經(jīng)濟(jì)。那就是說責(zé)任應(yīng)該拜登來負(fù)，被射上太陽的應(yīng)該是拜登。
4月4日道指又下跌2231.07點(diǎn)，那又怎么樣？還是拜登的錯(cuò)對(duì)不對(duì)？
為什么這次特朗普對(duì)等關(guān)稅之后，幾乎對(duì)全世界所有國家地區(qū)都加稅了，還是有人認(rèn)為特朗普這次是專門針對(duì)中國的呢？原因是兩個(gè)，一是按特朗普公式，對(duì)美順差大的國家加稅就多，這樣就把從中國轉(zhuǎn)口去美國的國家稅都加得很高，而這些承擔(dān)轉(zhuǎn)口的國家基本都是從中國轉(zhuǎn)口貨物去美國的。二是他還聲稱如果誰從俄羅斯進(jìn)口石油和糧食等，就要加500%的關(guān)稅，而中國正是從俄羅斯進(jìn)口這些產(chǎn)品的國家。
但是，我們分析特朗普的行為，一定要用特朗普的思維模式，而不是用自己的思維模式。兩者區(qū)別是什么？中國媒體人和分析家們考慮這些問題是基于這樣三個(gè)角度：
中國的角度。
自己的角度。
自己知識(shí)和邏輯的角度。
而想要理解清楚特朗普，必須基于另外三個(gè)角度：
美國的角度。
特朗普個(gè)人的角度。
特朗普的認(rèn)知和邏輯角度。
兩者之間有什么區(qū)別呢？
站在中國的角度，我們肯定只會(huì)對(duì)危害中國利益的事情極為敏感，而對(duì)特朗普和萬斯威脅拿加大、歐洲、中國臺(tái)灣的話不放在心上。特朗普不止認(rèn)為中國占了美國便宜，他也認(rèn)為加拿大、歐洲、墨西哥、甚至中國臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都占了美國很大的便宜。中國人關(guān)心的是中國利益受損的影響，特朗普關(guān)心的是美國利益受損的影響。美國有美國的實(shí)際情況，中國有中國的實(shí)際情況。特朗普為什么要這么瘋狂？因?yàn)槊绹膶?shí)際情況決定了他必須要快馬加鞭地從根本上改變美國現(xiàn)狀，否則美國就得破產(chǎn)了。
從個(gè)人角度說，中國寫文章的人要站在提升自己影響力的角度考慮問題。特朗普是站在提升他個(gè)人利益的角度考慮問題。特別是拿諾獎(jiǎng)的事情，這個(gè)為什么很重要。因?yàn)樘乩势毡緛硎莻€(gè)日子過得不錯(cuò)的商人，為什么要發(fā)瘋一樣地來競選美國總統(tǒng)，一個(gè)很大的原因就是和奧巴馬鬧翻了。奧巴馬剛當(dāng)上美國總統(tǒng)，什么事情都還沒做就拿了個(gè)和平獎(jiǎng)，特朗普很不憤，發(fā)誓一定要當(dāng)總統(tǒng)并且拿個(gè)諾獎(jiǎng)。他都成功當(dāng)選美國總統(tǒng)了，拿諾獎(jiǎng)還能比當(dāng)總統(tǒng)難嗎？
他第一任時(shí)與金正恩多次會(huì)談，最后辛辛苦苦跑到越南和金正恩時(shí)，準(zhǔn)備要通過朝鮮半島達(dá)成新協(xié)議來拿諾獎(jiǎng)，可惜被民主黨給攪黃了，會(huì)談到一半被拉回去了。這次又上任拿諾獎(jiǎng)那就是當(dāng)總統(tǒng)的動(dòng)力之一。我們那些分析家們沒有拿諾獎(jiǎng)的動(dòng)力更沒有機(jī)會(huì)，怎么可能理解人家懂王的鴻鵠之志呢？你不理解人家的志向，怎么可能分析得清楚他做事的動(dòng)力？
特朗普加稅后還說，如果“中國賣TikTok，我們就減稅”。把全球經(jīng)濟(jì)搞得滔天巨浪就為了買TikTok一家公司？！全球經(jīng)濟(jì)那是全球的事情，如果能買到TikTok那可是與特朗普自己的相關(guān)財(cái)團(tuán)是有直接交易的，熟輕熟重，這不是明擺著的事情嗎？特朗普上一個(gè)任期就想買TikTok了，這次一上任還不趕緊盯緊點(diǎn)。通過特朗普關(guān)稅公式的落地，即能拿諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，又能把TikTok拿到手，這名和利都有了。就為這要搞得天下大亂？天下大亂有什么關(guān)系，一點(diǎn)都不重要對(duì)不對(duì)？反正無論錯(cuò)到什么程度，天大的錯(cuò)都是拜登和奧巴馬的錯(cuò)，有什么關(guān)系？
從認(rèn)知和邏輯角度說，特朗普的邏輯肯定和絕大多數(shù)中國自媒體人和分析家的邏輯是不一樣的，否則人家可以想出注射消毒液解決新冠的高招，你能想得出來嗎？你們沒有這個(gè)本事吧？如果你想不出來，就不要用自己的邏輯去猜測人家特朗普的想法。特朗普的邏輯就是反常規(guī)邏輯的，所以，你用于分析的那套常規(guī)邏輯聽起來好像很有道理，但那只是常人的思維，如果常人能理解的，那就不是特朗普的邏輯了。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站 2021 年 1 月 23 日?qǐng)?bào)道，特朗普作為總統(tǒng)作出30573 次錯(cuò)誤或誤導(dǎo)性表述，近一半發(fā)生在任內(nèi)最后一年?！妒聦?shí)調(diào)查員》專欄數(shù)據(jù)庫的評(píng)估顯示，特朗普在任內(nèi)第一年平均每天約有 6 次錯(cuò)誤表述，第二年是 16 次，第三年 22 次，最后一年 39 次。有人聲稱特朗普是謊言治國，那是不了解特朗普。在普通人看來是謊言、是錯(cuò)誤，但作為特朗普的邏輯角度說那就是最正常和最正確的言論。上一個(gè)任期時(shí)還有伊萬卡等帶給他很大約束，這一次特朗普已經(jīng)是徹底放飛自我，基本上比較充分地展現(xiàn)出特朗普邏輯的光彩。
關(guān)于特朗普邏輯有如下幾點(diǎn)需要充分考慮到：
第一，唯一不變的就是變化。所以，千萬不要去根據(jù)特朗普現(xiàn)有的言論或做法去進(jìn)行太多的推論和分析。因?yàn)榭赡苣氵€沒分析完，他的言論和做法就全變了。所以，去分析“對(duì)中國總共加稅54%會(huì)帶來什么影響？”這種問題是毫無意義的，因?yàn)闆]準(zhǔn)幾天以后他又說“加稅并不是解決問題的唯一方法，我們有更好的解決問題的辦法”，瞬間可能稅又沒了。或者他又說，“依然不夠公平，要對(duì)所有國家再加100%”。懂王就動(dòng)動(dòng)嘴幾句話，你要分析后果得寫上幾千字、幾萬字，剛發(fā)出來沒兩天，結(jié)果特朗普又全變了，你能忙得過來嗎？我有一個(gè)身份是中國新加坡科技促進(jìn)會(huì)的會(huì)員。新加坡看到中美之間有可能脫鉤，因此認(rèn)為新加坡未來可能充當(dāng)中間人的角色，鼓勵(lì)中國企業(yè)去投資。我提議說千萬別簡單地這么認(rèn)為，我很早就在各種企業(yè)界請(qǐng)我去講課的場合說，對(duì)美國的任何變化，可以用臨時(shí)性的方式去應(yīng)對(duì)，千萬不要真以此為長期投資基礎(chǔ)來作投資決策依據(jù)。中美貿(mào)易戰(zhàn)后很多人把越南當(dāng)作出口美國的跳板，在越南投資建廠。結(jié)果現(xiàn)在越南被加的關(guān)稅與中國差不多，這些中國廠商在越南的投資可能全都廢了。所以，找一個(gè)中間地當(dāng)洗澡的地方，用成本極小化的方式臨時(shí)應(yīng)付一下，你變我也變，千萬別當(dāng)真。必須以能夠趕上“特朗普變化率”的方式去確定投資策略。
第二，千萬不要用任何經(jīng)濟(jì)學(xué)或社會(huì)學(xué)常識(shí)以及規(guī)律去分析特朗普，因?yàn)榉闯Ｒ?guī)就是特朗普的常規(guī)，不合常理就是特朗普的常理。如果你按經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)一般規(guī)律分析得很正確，那肯定就是錯(cuò)誤的。
第三，如果你分析特朗普的行為會(huì)對(duì)中國造成什么實(shí)際后果，就判斷他針對(duì)中國，這肯定是大錯(cuò)特錯(cuò)的。因?yàn)樘乩势照f話做事情要的只是美國人認(rèn)為是什么或感覺是什么，而不是實(shí)際會(huì)是什么。請(qǐng)牢記他是電視節(jié)目主持人和自媒體大V出身，況且美國政治本身就是只關(guān)注選民一時(shí)的想法，而不是實(shí)際結(jié)果。所謂民意就是選民做調(diào)查或投票那一瞬間的想法，而不是他們平時(shí)冷靜下來時(shí)理性思考的結(jié)果，特朗普在這方面就更是專業(yè)的了。他說MAGA，要讓美國再次偉大，只是要讓美國紅脖子們“感覺到”他要讓美國再次偉大，至于實(shí)際上是讓中國再次偉大那有什么關(guān)系，這完全不在特朗普考慮范圍之內(nèi)。所以，為什么他要這么加稅？道理很簡單，感覺好?。±斫饬藛?？至于說后果會(huì)是什么，那后果重要嗎？你看，實(shí)際后果一點(diǎn)都不重要對(duì)不對(duì)？不重要的事情你考慮那么多干嘛？很多知名企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就說他這么干會(huì)極大地幫助中國。實(shí)際上也幫了中國，甚至都被中國人稱為川建國。但幫了中國又怎么的了？一點(diǎn)都不重要對(duì)不對(duì)？讓選民感覺到美國再次偉大才重要。更重要的是：中國對(duì)他的威脅大還是民主黨對(duì)他的威脅大？肯定是民主黨威脅更大??！
為什么說只要買俄羅斯的石油就要加500%的關(guān)稅，而不是52%？也不是483%？道理很簡單，500%的關(guān)稅聽起來多簡潔、多爽啊，對(duì)不對(duì)？如果有整有零，選民根本理解不了后面兩個(gè)數(shù)字是怎么來的，腦殼疼，多復(fù)雜啊？所以，剛開始加稅時(shí)一上來就是10%，不行了再來10%?？隙ú粫?huì)搞9%，11.2%這樣數(shù)字的加稅。我們分析特朗普治下的美國，肯定得以特朗普立場、特朗思維邏輯等來看問題，而不用自己的邏輯來看問題。
二、特朗普公式落地后的直接反應(yīng)
討論特朗普公式落地后的長期影響是沒有意義，但看短期美國和其他國家反應(yīng)的事實(shí)還是可以，這個(gè)就當(dāng)吃瓜的樂趣。
很顯然，特朗普這么一搞，每一個(gè)美國人都知道物價(jià)肯定要飛漲，所以第一時(shí)間不是什么MAGA，而是趕緊到商場搶購中國產(chǎn)品。
第一個(gè)與美國打起來的是加拿大，而不是中國，因?yàn)槿思以谙嗤臅r(shí)區(qū)，是鄰居嘛！加拿大率先于2025年4月3日對(duì)進(jìn)口自美國的不符合美加墨協(xié)定的全組裝車輛征收25%關(guān)稅。加拿大總理卡尼稱，“我們將采取反制措施對(duì)抗這些關(guān)稅，我們將保護(hù)我們的工人”。
歐盟一片嘩然、義憤填膺，討論如何反擊。
中國是什么情況呢？—— 老子正準(zhǔn)備找你美國麻煩呢，你還真找上門來了。懂王加關(guān)稅前派特使來中國要求談判，結(jié)果吃了閉門羹。一大堆美國頂級(jí)財(cái)團(tuán)和投資機(jī)構(gòu)來中國游說，希望中國努力避免中美貿(mào)易戰(zhàn)。廢話，我們正想著如何把貿(mào)易戰(zhàn)打得盡可能大一些呢，你美國不主動(dòng)退讓還要中國退讓什么？
結(jié)果是沒任何談判，中國11箭齊發(fā)進(jìn)行增量式反制：
直接對(duì)美國同樣加稅34%。
宣布將16家美國實(shí)體列入出口管制管控名單。
將11家美國企業(yè)列入不可靠實(shí)體名單。
對(duì)中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。也就是卡住美國本土高科技產(chǎn)業(yè)的脖子。
中方在世貿(mào)組織起訴美“對(duì)等關(guān)稅”。
對(duì)原產(chǎn)于美國、印度的進(jìn)口相關(guān)醫(yī)用CT球管發(fā)起反傾銷立案調(diào)查。
暫停6家美國企業(yè)輸華資質(zhì)——還玩什么關(guān)稅，直接把出口中國的美國企業(yè)管道封死拉倒。
對(duì)進(jìn)口醫(yī)用 CT 球管發(fā)起產(chǎn)業(yè)競爭力調(diào)查。
對(duì)杜邦中國集團(tuán)有限公司開展反壟斷調(diào)查。
加強(qiáng)輿論宣傳和國際溝通
展現(xiàn)堅(jiān)定立場和態(tài)度，為其他國家樹立榜樣，鼓勵(lì)國際社會(huì)共同抵制美國的不合理行為。意識(shí)就是：別怕，跟他干，我給你頂著。所以，絕大多數(shù)國家現(xiàn)在磨拳擦掌，天下苦美久亦，終于可以出一口惡氣了。
三、美國2025年會(huì)崩潰嗎？
挪威學(xué)者約翰·加爾通1980年預(yù)測蘇聯(lián)在1991年崩潰，結(jié)果預(yù)測成真。后來他又預(yù)測美國在2025年會(huì)崩潰。這個(gè)會(huì)不會(huì)成真呢？我們不去討論，只是設(shè)想一下，如果出現(xiàn)如下情況里的任何一種，將會(huì)是什么后果：
美國有一艘軍艦在與胡塞的對(duì)抗中被擊沉，甚至美航母被打得報(bào)廢一艘，只要一艘就可以了。（為什么不能主動(dòng)促成這樣事情呢？）
美股繼續(xù)暴跌，引發(fā)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退。
特朗普被刺殺。
美國通貨膨脹再次加劇。
美國和以色列與伊朗發(fā)生全面沖突，F(xiàn)35被成批擊落。
美國內(nèi)部有些州受不了關(guān)稅導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)單獨(dú)與其他國家達(dá)成關(guān)稅協(xié)議。加州已經(jīng)開始準(zhǔn)備這么干。美國分裂開始。
美國執(zhí)意繼續(xù)對(duì)臺(tái)軍售，往臺(tái)灣運(yùn)武器的貨船被中國海關(guān)執(zhí)法扣押?；蛎肋\(yùn)武器的貨船抗拒執(zhí)法被中國軍艦擊沉。
其他。
我們作為吃瓜群眾，可以提前作一下看熱鬧的準(zhǔn)備就好了。我早說過，2027年8月1日臨晨2點(diǎn)，美國將成為中國的小弟，是不是距離這個(gè)小目標(biāo)越來越近了？
熱門跟貼