當?shù)貢r間4月4日，英國首相府發(fā)言人透露，英國首相斯塔默與澳大利亞總理阿爾巴尼斯、意大利總理梅洛尼通電話，三國領(lǐng)導人一致認為貿(mào)易戰(zhàn) “不符合任何人的利益”，且英國重申不會急于對特朗普的關(guān)稅政策采取報復措施。這一表態(tài)引發(fā)諸多思考，英國的謹慎抉擇并非偶然。
從經(jīng)濟利益層面來看，英國與美國的經(jīng)貿(mào)往來盤根錯節(jié)。美國是英國重要的貿(mào)易伙伴，大量英國企業(yè)依賴美國市場，眾多美國企業(yè)也在英國有著龐大的投資布局。貿(mào)然對美國實施報復性關(guān)稅，英國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)會遭受沖擊，可能引發(fā)大量企業(yè)利潤下滑、裁員甚至倒閉，對本就面臨諸多挑戰(zhàn)的英國經(jīng)濟雪上加霜。據(jù)估算，美國加征關(guān)稅后，若英國報復，可能導致英國GDP增速下滑0.3至0.5個百分點，數(shù)萬個工作崗位流失。并且，英國政府當下正致力于推動經(jīng)濟復蘇，維持穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系對其而言至關(guān)重要。在這種情況下，英國自然不會輕易開啟報復性關(guān)稅的“潘多拉魔盒”。
政治因素同樣影響著英國的決策。作為傳統(tǒng)盟友，英美在諸多國際事務(wù)中保持合作，例如在安全、情報共享等領(lǐng)域有著深度的協(xié)作。英國不想因貿(mào)易摩擦破壞長期以來構(gòu)建的政治同盟關(guān)系，失去在國際事務(wù)中借助美國影響力的機會。英國期望通過外交對話，而非強硬對抗，來化解此次貿(mào)易爭端，爭取達成更有利的貿(mào)易協(xié)議，以維護雙方全方位的合作關(guān)系。英國首相斯塔默此前也多次強調(diào)，要通過外交努力，為英國爭取最大利益。
與英國不同，其他美國盟友對特朗普關(guān)稅政策的回擊各有不同。澳大利亞總理阿爾巴尼斯雖稱美國此舉“不是朋友的行為”，但明確表示澳大利亞不會尋求對美國產(chǎn)品征收對等關(guān)稅，認為不應(yīng)加入導致價格上漲和增長放緩的逐底競賽，而是從更宏觀的經(jīng)濟發(fā)展視角出發(fā)，避免陷入貿(mào)易戰(zhàn)的惡性循環(huán)。
意大利總理梅洛尼則表示美國對歐盟征收關(guān)稅是“錯誤的”，對雙方都沒有好處，意大利將與歐洲伙伴討論應(yīng)對之策，采取行動捍衛(wèi)本國利益。歐盟整體上，委員會主席馮德萊恩宣稱有能力抵制美國貿(mào)易關(guān)稅，所有手段都在考慮之中。而加拿大總理卡尼態(tài)度更為強硬，誓言將“采取反制措施”對抗關(guān)稅，稱特朗普的關(guān)稅政策 “將從根本上改變國際貿(mào)易體系”，加方將“采取反制措施來對抗這些關(guān)稅”，直接以對抗姿態(tài)回應(yīng)美國。
英國不急于對特朗普關(guān)稅政策采取報復措施，并非單純出于盟友情分或膽怯。這是基于對自身經(jīng)濟利益的考量，以及對英美政治關(guān)系的維護。在復雜的國際貿(mào)易局勢下，英國試圖通過外交協(xié)商，而非報復性關(guān)稅，來探尋解決問題的最優(yōu)路徑。而其他盟友的不同反應(yīng)，也展現(xiàn)出各國在應(yīng)對美國貿(mào)易政策沖擊時，基于自身國情和利益的多元抉擇。這場貿(mào)易博弈最終將走向何方？
熱門跟貼