北大博雅特聘教授姚洋,他給我們講了一個(gè)故事,有一次他到外地去打車時(shí),青島一個(gè)出租車司機(jī)大罵:“這個(gè)英語(yǔ)考試太壞了?!?/strong>

姚教授很好奇,出租車司機(jī)為什么會(huì)這么說(shuō)呢?就急忙問(wèn)出租車:“怎么了”。
憨厚老實(shí)的出租車司機(jī),用質(zhì)樸的語(yǔ)言吐露自己的心聲:“就是我們農(nóng)村的人,這英語(yǔ)怎么能學(xué)好呢,高考的時(shí)候單是英語(yǔ)成績(jī),就要比別人少20多分……”

司機(jī)的話,讓姚教授陷入了沉思。
十幾二十分是什么概念?排名就很有可能相差幾萬(wàn)名,所以出租車司機(jī)才會(huì)憤憤不停的罵,這英語(yǔ)考試實(shí)在是太壞了。

“你們不懂農(nóng)村人的苦,他們說(shuō)不來(lái)的,不公平,”姚教授替農(nóng)村人叫苦,農(nóng)村的孩子,他們說(shuō)不來(lái)英語(yǔ),對(duì)于農(nóng)村的孩子來(lái)說(shuō),就是不公平的。

為此,作為北大特聘博雅教授姚洋,不得不思考這個(gè)問(wèn)題,英語(yǔ)考試對(duì)農(nóng)村孩子太不公平了。
隨后又引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題,考英語(yǔ)的意義是什么?姚教授作為留學(xué)生,出過(guò)國(guó)做過(guò)講師,他現(xiàn)在再問(wèn)考英語(yǔ)的意義是什么?

從而他舉了一個(gè)例子,他說(shuō)有多少人能用到英語(yǔ)啊,不管是在工作中還是在生活上能用到英語(yǔ)的不到3%,甚至在北大老師里面,真正用英語(yǔ)上課的那都是鳳毛麟角,如果你不跟國(guó)外去交流,你根本就用不著說(shuō),能寫(xiě)就是了,這是北大。

這是北大,學(xué)霸的聚集地,都沒(méi)人用英語(yǔ),更何況是其他地方呢。
自打姚洋教授聽(tīng)了出租車司機(jī)的話后,他就堅(jiān)決高考的時(shí)候考英語(yǔ),一是因?yàn)樗鼘?duì)農(nóng)村孩子來(lái)說(shuō)太不公平了,二是因?yàn)閷W(xué)這玩意兒根本就沒(méi)啥用。
姚洋教授還建議,由以前的3+x變成2+x,這才是一個(gè)公平的場(chǎng)景,也給學(xué)生們減壓,我們很多孩子花了巨大的時(shí)間在英語(yǔ)上面,英語(yǔ)對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō),太難了,你沒(méi)有這個(gè)語(yǔ)言環(huán)境,普通人根本沒(méi)有說(shuō)的機(jī)會(huì),沒(méi)多少人真正用英語(yǔ),你為什么要考呢?

所以姚洋教授建議,英語(yǔ)由必考科目變成選修科目,讓愛(ài)學(xué)英語(yǔ)的孩子繼續(xù)學(xué)英語(yǔ),讓不愛(ài)學(xué)英語(yǔ)的孩子可以不用去學(xué)英語(yǔ),甚至可以學(xué),但是沒(méi)必要考。
大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,現(xiàn)在的英語(yǔ)是越考越難,聽(tīng)力和口語(yǔ)還有筆試,別說(shuō)農(nóng)村孩子了,就是城里的孩子都是叫苦連天。

感謝這位教授為我們普通家長(zhǎng)發(fā)聲,取消英語(yǔ)是我們億萬(wàn)家長(zhǎng)的心聲,愿這一天早日到來(lái)。
“與其有時(shí)間學(xué)英語(yǔ),不如讓孩子學(xué)中醫(yī),讓國(guó)人更健康長(zhǎng)壽?!?/strong>

“說(shuō)得非常對(duì),我就是被英語(yǔ)耽誤的人,90年中考7科??偡?00分,我考了628分,英語(yǔ)只考了68分,連中師預(yù)選都沒(méi)有上?!?/strong>

中國(guó)人民大學(xué)教授金燦榮:建議取消中考,中小學(xué)教育制度由原來(lái)的12年縮短為10年。
這位教授為什么建議將中小學(xué)制度由原來(lái)的12年縮短為10年呢?
他一針見(jiàn)血指出問(wèn)題的所在,12年教的內(nèi)容很多是重復(fù)的,實(shí)際上是耽誤孩子的青春,10年完全夠了。

教育從原先的12年改為現(xiàn)在的十年義務(wù)教育,那么每個(gè)孩子都可以拿到高中文憑,孩子們拿到高中文憑畢業(yè)后就有了基本的勞動(dòng)技能,再選擇上大學(xué)或者是學(xué)一門(mén)技術(shù),又或者直接參加工作。
這是一個(gè)非常好的建議,中小學(xué)12年的教育,再加上大學(xué)碩士研究生博士等,一個(gè)人完成學(xué)業(yè)生涯就已經(jīng)快30歲了,30歲后再出來(lái)工作,買(mǎi)房結(jié)婚,實(shí)則就是浪費(fèi)青春。

金燦榮教授建議取消中考,將原有的12年縮短為10年,即小學(xué)5年,初中三年,高中兩年。
這一建議得到了家長(zhǎng)們的強(qiáng)烈支持,為什么家長(zhǎng)們會(huì)這么渴望取消中考呢?
原因是中考分流50%,就代表有一半的學(xué)生不能上高中,14~16歲的孩子不上學(xué)能干什么呢?
為了不被分流出去,剛上初中,十二三歲的孩子,在心智尚未成熟的年紀(jì),就要面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng),造成他們壓力過(guò)大,嚴(yán)重的睡眠不足,從而影響身心健康。
此外有一些比較晚熟的孩子,直接連上高中的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

如金燦榮教授所說(shuō)的,中考分流對(duì)孩子的性格疏導(dǎo)和心態(tài)轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了諸多不利的影響,這種分流在一定程度上缺乏足夠的合理性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性。
所以強(qiáng)烈呼吁取消中考。
如果取消中考,讓每個(gè)孩子都能上高中,讓每個(gè)孩子都有參加高考的機(jī)會(huì),不管是否考上大學(xué),起碼他們參與了這次重大的考試,對(duì)于他們而言不留遺憾。
等到初中畢業(yè)后,不管是選擇上大學(xué),還是選擇學(xué)習(xí)某項(xiàng)技能,對(duì)于他們而言,更為理性和合理。
這位教授說(shuō)出了我們億萬(wàn)家長(zhǎng)的心聲,強(qiáng)烈支持取消中考,讓教育回歸正常,還孩子們一個(gè)快樂(lè)的童年。

不管是取消英語(yǔ)還是取消中考,其最主要的目的就是為現(xiàn)在的孩子減負(fù),現(xiàn)在的孩子們實(shí)在是太累了,有上不完的補(bǔ)習(xí)班,有做不完的作業(yè),還有考不完的試,上學(xué)已經(jīng)變成了一種負(fù)擔(dān),這種負(fù)擔(dān)對(duì)孩子的身心造成了嚴(yán)重的影響。
小小年紀(jì)的孩子厭學(xué),根據(jù)最新的《22023年度中國(guó)精神心理健康藍(lán)皮書(shū)》顯示,我國(guó)高中生抑郁檢測(cè)率高達(dá)40%,初中生為30%,而小學(xué)生的抑郁檢出率高達(dá)10%。

導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因,就是因?yàn)橛猩喜煌甑难a(bǔ)習(xí)班,做不完的作業(yè),還有考不完的試,每天從一個(gè)籠子里換到另一個(gè)籠子里,沒(méi)有活動(dòng)時(shí)間,只有不停的學(xué),不停的做作業(yè),長(zhǎng)持以往能不生病嗎?
如姚洋教授所說(shuō)的,在北大用到英語(yǔ)的都不足3%,更何況其他地方呢。逼著孩子學(xué)這些幾乎用不上的東西,不僅要學(xué),還要考試,其意義是為了什么呢?

難道就是為了難倒孩子,難道就是為了逼“瘋”孩子嗎?

為了孩子們的健康,強(qiáng)烈建議取消中考和取消英語(yǔ),真正意義上的為孩子們減負(fù),把快樂(lè)還給孩子們,把童年還給孩子們,什么樣的年齡,干什么樣的事兒,該玩的年齡使勁玩,該奮斗的年齡實(shí)行奮斗,如此一來(lái)人生才完整。
感謝大家的閱讀,對(duì)于兩位教授的建議,您是怎么看的呢?

我們一起呼吁,愿意這一日早日到來(lái)。
熱門(mén)跟貼