王寶強(qiáng)主演的《棋士》講述底層圍棋教師崔業(yè)因生活困境逐步黑化的過程，其演技在驚恐與隱忍的細(xì)節(jié)中驚艷觀眾，比如被劫持時(shí)的驚恐，和被輕視時(shí)的強(qiáng)顏歡笑；但后續(xù)表現(xiàn)卻開始趨于平淡了，且某些劇情上開始不符合邏輯，節(jié)奏拖沓導(dǎo)致沒有那種反派爆發(fā)后開始復(fù)仇的爽感。
而相比之下，段奕宏主演的《沙塵暴》以西北荒漠為背景，以舊案重啟調(diào)查為主線，憑借緊湊敘事、每集都有懸念的鉤子，比如兇器去哪里了、新發(fā)現(xiàn)了第六個(gè)腳印等，還有及時(shí)消除疑慮的節(jié)奏，再加上段奕宏表面吊兒郎當(dāng)實(shí)際上心思縝密的警察形象，使得《沙塵暴》的劇情吸引力更勝一籌，成為當(dāng)前懸疑劇口碑領(lǐng)跑者。
首先，《棋士》里出現(xiàn)了邏輯上的漏洞。電視劇里警察追查劫案時(shí)，居然不查信用社八個(gè)目擊者，這就好比我表哥被人揍了，但警方只找他老婆和鄰居做筆錄一樣離譜。還有，警察追到游樂園，抓到翻墻的人說沒買票，居然就把人放走了，都不懷疑是嫌疑人嗎？
王寶強(qiáng)被劫持時(shí)面部抽搐的細(xì)節(jié)確實(shí)真實(shí)，那種緊張過度導(dǎo)致的肌肉抽搐，一般情況下還真演不出來。但演到后面，王寶強(qiáng)黑化后反而只會(huì)一種表情了。
而段奕宏在《沙塵暴》里那件沾滿沙子的羊皮襖，讓我隔著屏幕都能感覺到他身上的糙感。還有段奕宏審訊時(shí)瞳孔會(huì)突然收縮，這可不是化妝能搞定的，而是真的入戲。
懸疑劇最怕挖坑不填?！渡硥m暴》每集都像在玩解謎游戲：第一集說兇器丟了，第二集就在鍋爐房找到撬棍；說少個(gè)腳印，第三集就查出有人穿兩種鞋。《棋士》里崔業(yè)需要的是一種由白轉(zhuǎn)黑的反轉(zhuǎn)，而不是折騰十集還在少年宮教棋，我表哥看了三集就說："這人比我活得還窩囊。"
今天《沙塵暴》第五集收視2.17%，比《棋士》高0.32%。換算成真實(shí)觀眾，相當(dāng)于多出120萬人同時(shí)換臺(tái)。
而微博關(guān)于《棋士》的漏洞討論有1000多條，比《沙塵暴》多三倍。有個(gè)網(wǎng)友說："劫匪抓走崔業(yè)時(shí)八個(gè)目擊者，可是?警方?就查了?兩個(gè)人？我們小區(qū)丟輛電動(dòng)車，還調(diào)了六個(gè)攝像頭呢！"
現(xiàn)在全網(wǎng)都在說?《棋士》編劇不行?，我覺得王寶強(qiáng)作為制片人也有責(zé)任。王寶強(qiáng)前五集的演技值五星，后面就像趕工的外賣員——只顧著把盒飯送到，不管菜涼沒涼。
有人說《沙塵暴》能火全靠段奕宏，這話也不全對?。好比一碗牛肉面，段奕宏是那塊好牛肉，不是光有好牛肉就會(huì)好吃的，還需要好的湯，每集都有的懸念鉤子就像那個(gè)湯，這才是讓人上癮的關(guān)鍵。
現(xiàn)在問題來了：要是把段奕宏塞進(jìn)《棋士》劇組，能把豆瓣評分從5.8拉到7分嗎？我看懸。好演員能救場，但救不了整臺(tái)戲。下次拍戲前，導(dǎo)演真該去城中村住兩個(gè)月，看看真實(shí)的小人物是怎么活著的。
熱門跟貼