案情回顧
陳女士畢業(yè)于知名高校，畢業(yè)后順利進(jìn)入外企工作，憑借出色的專業(yè)能力，工作成績(jī)斐然。2000 年，陳女士與劉先生步入婚姻殿堂，并育有一女。隨著孩子的成長(zhǎng)，因丈夫劉先生被公司外派，工作地點(diǎn)變動(dòng)頻繁，而陳女士自身工作也需要頻繁出差，孩子的日常照料成為難題。經(jīng)過(guò)慎重考慮，夫妻二人協(xié)商決定，由陳女士辭去工作，回歸家庭，全身心投入到照顧孩子和家庭的事務(wù)中。
此后的十余年里，陳女士將自己的精力都奉獻(xiàn)給了家庭。然而，2022 年，劉先生突然向法院提起訴訟，要求與陳女士離婚。面對(duì)這一情況，陳女士深感委屈。她指出，2005 年自己辭職時(shí)，以當(dāng)時(shí)的學(xué)歷和工作能力，即便短暫離開(kāi)職場(chǎng)半年或一年，也能夠順利重新找到工作。但如今，自己已離職長(zhǎng)達(dá)十余年，且年近五十，在就業(yè)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降，喪失了諸多工作機(jī)會(huì)，付出了巨大的時(shí)間和機(jī)會(huì)成本。同時(shí)，長(zhǎng)期照顧孩子的生活起居、輔導(dǎo)學(xué)業(yè)等家務(wù)工作，使得自己在工作性質(zhì)上受到諸多限制，已難以找到合適的工作?；叵肫痣x職時(shí)，自己的年收入已接近 30 萬(wàn)元，而現(xiàn)在卻只能繳納最低標(biāo)準(zhǔn)的社保，退休后也只能獲得最低限度的生活保障。
陳女士認(rèn)為，自己對(duì)家庭的無(wú)私付出給自己造成了巨大的損失，因此向法院訴請(qǐng)前夫劉先生支付相應(yīng)的補(bǔ)償。
案件結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳女士為家庭放棄了自己的職業(yè)發(fā)展，在長(zhǎng)達(dá)十余年的時(shí)間里，全身心投入家務(wù)勞動(dòng)，對(duì)家庭做出了不可忽視的貢獻(xiàn)。雖然夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)家庭事務(wù)的分工不同，但這并不影響陳女士因承擔(dān)較多家庭義務(wù)而獲得相應(yīng)補(bǔ)償的權(quán)利。
最終，法院綜合考慮陳女士的家庭付出、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀袥Q劉先生向陳女士支付一定數(shù)額的家務(wù)補(bǔ)償款，以彌補(bǔ)陳女士因家庭付出而遭受的損失。
法律分析
北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十八條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！?這一規(guī)定明確了在婚姻關(guān)系中，對(duì)于承擔(dān)較多家庭義務(wù)的一方，在離婚時(shí)有獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。
在本案中，陳女士因照顧孩子辭去工作，承擔(dān)了主要的家庭責(zé)任，符合上述法律規(guī)定中關(guān)于承擔(dān)較多家庭義務(wù)的情形。法院在判決時(shí)，綜合考量了多種因素，以確定合理的補(bǔ)償數(shù)額，既體現(xiàn)了對(duì)陳女士家庭貢獻(xiàn)的認(rèn)可，也維護(hù)了法律的公平正義。這一法律條款的設(shè)立，旨在平衡夫妻雙方在婚姻關(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)，保障為家庭付出較多一方的合法權(quán)益，鼓勵(lì)夫妻雙方共同承擔(dān)家庭責(zé)任，促進(jìn)家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定。
筆者寄語(yǔ)
婚姻是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的旅程，夫妻雙方在其中相互扶持、共同付出。在這個(gè)過(guò)程中，無(wú)論是在外打拼事業(yè)，還是在內(nèi)操持家務(wù)，每一份努力都值得尊重和肯定。法律為那些在家庭中默默奉獻(xiàn)的人提供了有力的保障，當(dāng)婚姻走向盡頭，付出不應(yīng)被忽視，合法權(quán)益應(yīng)得到維護(hù)。
希望每一個(gè)人在婚姻中都能珍惜彼此的付出，若不得不分開(kāi)，也能秉持公平與尊重，妥善處理好相關(guān)事宜，為曾經(jīng)的感情畫上一個(gè)相對(duì)圓滿的句號(hào)。
同時(shí)，需注意法條中“離婚時(shí)”這一時(shí)間概念，即要求對(duì)方給予家務(wù)補(bǔ)償需在“離婚時(shí)”提出，離婚后將喪失這一請(qǐng)求權(quán)。離婚后單獨(dú)提起家務(wù)補(bǔ)償請(qǐng)求的，法院不予支持。
北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師對(duì)不同法律規(guī)定、熱點(diǎn)、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國(guó)并非判例法國(guó)家，且司法實(shí)踐中不同案例的細(xì)節(jié)千差萬(wàn)別，切不可盲目參照。
如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時(shí)咨詢北京澤達(dá)律師事務(wù)所的專業(yè)律師，以便更好維護(hù)自己的合法權(quán)益。
本文作者：北京澤達(dá)律師事務(wù)所 彭學(xué)軍
熱門跟貼