俄烏沖突進(jìn)入了第4個(gè)年頭，雙方既有前線博弈，也有談判桌上的較量。
近期，俄總統(tǒng)普京多次公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭現(xiàn)政權(quán)的合法性，并提議在聯(lián)合國(guó)監(jiān)督下建立臨時(shí)政府。這一動(dòng)作被視為俄對(duì)烏立場(chǎng)的重要轉(zhuǎn)折——從“邊打邊談”轉(zhuǎn)向“不承認(rèn)、不談判、不妥協(xié)”，還點(diǎn)名基輔和歐洲，不再容忍其挑釁行為。為何俄羅斯突然變了態(tài)度？
普京目標(biāo)明確
其實(shí)，普京的立場(chǎng)變化早已有端倪。不久前，普京當(dāng)著俄核潛艇官兵的面直言，烏克蘭可以由聯(lián)合國(guó)代管，建立一個(gè)臨時(shí)政府，由他們進(jìn)行和平條約談判。
這一表態(tài)看似突然，實(shí)則早有伏筆。自2024年5月，澤連斯基任期屆滿卻因戒嚴(yán)令未舉行選舉以來(lái)，俄方就一直對(duì)此表示不滿。如今普京親自下場(chǎng)，實(shí)為三重考慮。
切斷西方的“代理人”抓手。通過(guò)否定澤連斯基的合法性，俄方試圖瓦解西方與基輔的協(xié)調(diào)基礎(chǔ)。例如烏克蘭近期與沙特、美國(guó)的?；鸫枭讨?，俄方始終被排除在外，而普京的“臨時(shí)政府”提議直接架空了現(xiàn)政權(quán)的外交角色。
為軍事行動(dòng)“賦魅”。若烏克蘭被定義為“無(wú)主之地”，俄軍的進(jìn)攻便可包裝成“恢復(fù)秩序”。這與俄軍在庫(kù)爾斯克、頓涅茨克等地的推進(jìn)節(jié)奏高度同步——截至4月初，俄軍已控制庫(kù)爾斯克三分之二區(qū)域，并對(duì)庫(kù)拉霍夫形成三面包圍。
“榛樹(shù)”發(fā)射畫(huà)面
試探特朗普的底線。雖然特朗普發(fā)誓要解決俄烏沖突，但手中并沒(méi)有太多籌碼，以致于步步忍讓?zhuān)站╋@然是在試探特朗普的底線。俄方一邊通過(guò)征兵16萬(wàn)、再射“榛樹(shù)”導(dǎo)彈展現(xiàn)強(qiáng)硬，一邊又積極和美國(guó)談判，試圖在二者之間找到一個(gè)平衡。
但烏克蘭和歐洲顯然不這么想，最近一段時(shí)間，烏克蘭無(wú)人機(jī)不斷襲擊俄能源設(shè)施，不僅造成財(cái)產(chǎn)安全，還威脅俄羅斯國(guó)家安全，歐盟則持續(xù)拱火，英法還企圖展示其核力量，這些都讓俄羅斯不勝其擾。
普京自然不耐煩，這一點(diǎn)的直接體現(xiàn)就是4月3日啟動(dòng)的征兵令，將俄軍總規(guī)模推至150萬(wàn)，新征16萬(wàn)士兵中雖官方稱(chēng)“不上前線”，但庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役中已有應(yīng)征者意外參戰(zhàn)的先例。配合“軍功爵”制度，俄軍正打造一支“為戰(zhàn)而狂”的部隊(duì)。
特朗普力促俄烏談判
另外還有軍事人士分析，俄軍可能再次使用“榛樹(shù)”導(dǎo)彈，定能達(dá)到立竿見(jiàn)影的效果。這個(gè)猜測(cè)絕非空穴來(lái)風(fēng)。這款射程5500公里、速度達(dá)8馬赫的武器，表面針對(duì)烏克蘭，實(shí)則劍指歐洲。
作為可搭載核彈頭的高超音速導(dǎo)彈，“榛樹(shù)”既能在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中精確打擊烏軍指揮部，又能以“模糊核門(mén)檻”震懾北約。還記得當(dāng)初美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》、英國(guó)向?yàn)跆峁帮L(fēng)暴之影”導(dǎo)彈時(shí)，俄羅斯的回應(yīng)是讓歐洲重新體驗(yàn)“被導(dǎo)彈支配的恐懼”。此外，在特朗普政府尋求“快速?；稹钡漠?dāng)口，俄方拋出“榛樹(shù)”議題，實(shí)為增加談判要價(jià)。
而普京這一決策背后，是對(duì)國(guó)際形勢(shì)的精準(zhǔn)預(yù)判。一方面，德國(guó)增援防空導(dǎo)彈與匈牙利反對(duì)軍援的并存，暴露出歐盟的脆弱共識(shí)；另一方面，俄方對(duì)特朗普的“24小時(shí)停火論”既期待又警惕，特朗普暗示可能承認(rèn)俄占領(lǐng)土現(xiàn)狀，這與普京的想法不謀而合，但暫停談判、要求解除制裁的姿態(tài)，又讓俄方擔(dān)憂“竹籃打水”。
普京希望烏克蘭換領(lǐng)導(dǎo)人
除此之外，相比西方的高調(diào)介入，印度、巴西等國(guó)的曖昧態(tài)度，也為俄提供了喘息空間。當(dāng)“全球糧食危機(jī)”“能源通脹”成為更迫切的議題，俄烏沖突正從“道德敘事”降維成“利益計(jì)算”。
普京的“掀桌”策略，本質(zhì)是將軍事勝利等同于政治解決方案。在俄烏談判膠著之際，或許可能會(huì)起到威懾作用，迫使基輔和歐盟放棄幻想，但反過(guò)來(lái)想，也可能會(huì)讓局勢(shì)更加惡化。
目前俄烏沖突已進(jìn)入一個(gè)新的階段，普京的目標(biāo)十分明確：希望通過(guò)一系列軍事和政治壓力，促使烏克蘭更換領(lǐng)導(dǎo)層，并實(shí)現(xiàn)所謂的“去納粹化”和解除武裝。這種策略不僅僅是為了削弱烏克蘭，還旨在重塑該地區(qū)的政治生態(tài)，確保俄羅斯在東歐的戰(zhàn)略利益。至于烏克蘭和歐洲，甚至于美國(guó)，手里的牌所剩無(wú)幾，已經(jīng)沒(méi)有太大回旋余地。
熱門(mén)跟貼