近期,網(wǎng)上傳出小米SU7上不了商業(yè)險(xiǎn)的文章、圖文和視頻,并且強(qiáng)行關(guān)聯(lián)小米汽車(chē)某一次事故發(fā)生后,多家保險(xiǎn)公司拒保的信息。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一般情況下,只要出得起保費(fèi),保險(xiǎn)公司對(duì)新能源汽車(chē)的投保是不會(huì)拒保的,也沒(méi)有理由拒保,因此拒保這種現(xiàn)象很少發(fā)生。

關(guān)于保費(fèi)上漲問(wèn)題,每個(gè)車(chē)都要看具體情況,保費(fèi)大多與去年違章次數(shù)、出險(xiǎn)理賠等因相關(guān)。當(dāng)然,也有特殊情況,在多地要求新能源車(chē)才能從事網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)后,某些專(zhuān)做出行市場(chǎng)的汽車(chē)品牌車(chē)型,會(huì)有保費(fèi)上漲的現(xiàn)象。

一些自媒體和機(jī)構(gòu),在沒(méi)有核實(shí)消息的準(zhǔn)確性,就開(kāi)始傳播發(fā)布小米SU7上不了保險(xiǎn)等相關(guān)信息,一定程度上成為“謠言”傳播的幫兇。

當(dāng)然,一些負(fù)責(zé)任的大媒體也有向人保、平安、太平洋等保險(xiǎn)公司詢(xún)問(wèn)并核實(shí)相關(guān)消息,保險(xiǎn)公司明確表示沒(méi)有拒保的現(xiàn)象。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月7日,小米公司發(fā)言人官方賬號(hào)正式下場(chǎng)辟謠:“經(jīng)與我司合作的五大保險(xiǎn)公司:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司逐一確認(rèn),上述公司均表示從未出具過(guò)任何拒保通知,相關(guān)文件確系偽造。此外,經(jīng)同業(yè)公司校驗(yàn),該偽造文件亦不符合保險(xiǎn)公司內(nèi)部文件格式、行文標(biāo)準(zhǔn)和用章通行規(guī)范?!?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

目前SU7車(chē)型的投保服務(wù)平穩(wěn)正常,網(wǎng)傳信息嚴(yán)重失實(shí);此外,“SU7出險(xiǎn)率是同價(jià)位車(chē)型數(shù)倍”的謠言,同樣毫無(wú)事實(shí)依據(jù)。 另外小米已經(jīng)報(bào)案!將追究造謠人員的法律責(zé)任。

不過(guò)有一點(diǎn)可以確定的是,新能源車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)確實(shí)是高于同級(jí)別燃油車(chē)車(chē)型。中國(guó)銀保信發(fā)布的《新能源汽車(chē)保險(xiǎn)市場(chǎng)分析報(bào)告》顯示,2023年,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)平均保費(fèi)比燃油車(chē)高出約21%,其中純電車(chē)(插電混動(dòng)/增程式車(chē)型除外)每年保費(fèi)平均比燃油車(chē)貴1687元,約為燃油車(chē)的1.8倍。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

小米SU7保費(fèi)參考(出險(xiǎn)一次)

最后附帶一張小米車(chē)主分享的保費(fèi),該車(chē)主出過(guò)一次險(xiǎn),因此保費(fèi)也有所上漲。有續(xù)保的SU7車(chē)主,也可以分享一下自己的保險(xiǎn)報(bào)價(jià),大家一起參考一下。