一個(gè)人的絕對(duì)自由是瘋狂
一個(gè)國(guó)家的絕對(duì)自由是混亂
——羅曼·羅蘭（法國(guó)）
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道，特朗普當(dāng)天接受媒體采訪時(shí)聲稱，除非美國(guó)與中國(guó)、歐盟和其他國(guó)家的貿(mào)易逆差消失，否則他不會(huì)取消加征的關(guān)稅。
在特朗普看來(lái)，無(wú)論做美國(guó)的朋友還是敵人，無(wú)論強(qiáng)硬還是妥協(xié)，在關(guān)稅戰(zhàn)面前全都是美國(guó)的打擊目標(biāo)，除非——把工廠都搬到美國(guó)。
今天全球股市雪崩，不多說(shuō)了哈，大家密切關(guān)注新聞，跟個(gè)人利益還是息息相關(guān)的。
前幾天看了一篇國(guó)外書評(píng)，感覺有點(diǎn)意思，從中可以體會(huì)到特朗普這人的行事風(fēng)格，現(xiàn)在分享給大家。
原文是英文，有點(diǎn)長(zhǎng)，我做了點(diǎn)精簡(jiǎn)，理了理，加了點(diǎn)背景資料和小標(biāo)題。
世事紛擾，多讀書吧。
羞辱最忠誠(chéng)的追隨者
2025年3月9日，波蘭外交部長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基在X上發(fā)文，指責(zé)埃隆·馬斯克威脅切斷烏克蘭軍方用于引導(dǎo)無(wú)人機(jī)的星鏈衛(wèi)星系統(tǒng)。馬斯克此前曾發(fā)文說(shuō)："如果我將系統(tǒng)關(guān)閉，烏克蘭整個(gè)前線就會(huì)崩潰。"
美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧介入這場(chǎng)爭(zhēng)論，指責(zé)西科爾斯基："你應(yīng)該說(shuō)聲謝謝，因?yàn)槿绻麤]有星鏈，烏克蘭早就輸了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯人現(xiàn)在就會(huì)打到波蘭邊境。"（他似乎不知道波蘭已經(jīng)與俄羅斯的加里寧格勒飛地接壤。）
馬斯克則直接回復(fù)西科爾斯基："閉嘴吧，小人物。"
——這種針對(duì)盟友的粗鄙話語(yǔ)和行徑，如今已不再令人震驚。唐納德·特朗普的侍臣們，似乎都喜歡通過(guò)對(duì)盟友政府實(shí)施幼稚的霸凌來(lái)彰顯忠誠(chéng)。
盧比奧那句"說(shuō)聲謝謝"，顯然是效仿副總統(tǒng)J.D.萬(wàn)斯2月28日在白宮橢圓形辦公室訓(xùn)斥澤連斯基時(shí)那句"你們說(shuō)過(guò)一次謝謝嗎？"。
馬斯克的這句"小人物"，則復(fù)刻了特朗普慣用的羞辱人的語(yǔ)句——他曾用"小馬可"羞辱盧比奧。
在特朗普的班子中，蔑視歐洲，甚至成了一種身份認(rèn)同的標(biāo)志：3月14日，國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思在Signal的群聊中，也曾向萬(wàn)斯說(shuō)："我完全認(rèn)同你對(duì)歐洲搭便車行為的厭惡。簡(jiǎn)直可悲。"（該信息意外地泄露給了《大西洋月刊》的主編杰弗里·戈德堡，引發(fā)軒然大波，特朗普政府因此被人嘲諷為“草臺(tái)班子”。）
說(shuō)起來(lái)，波蘭堪稱全球最親美的國(guó)家。去年皮尤研究中心在六大洲34個(gè)國(guó)家開展的民調(diào)顯示，86%的波蘭人對(duì)美國(guó)持正面看法——該比例高于包括以色列、英國(guó)和日本在內(nèi)的所有其他國(guó)家。
特朗普要求北約成員國(guó)增加防務(wù)開支，很多國(guó)家未達(dá)標(biāo)，但波蘭卻早已超額達(dá)標(biāo)——其軍費(fèi)占GDP比例目前是北約官方標(biāo)準(zhǔn)2%的兩倍有余，且非常接近特朗普1月提出的5%標(biāo)準(zhǔn)。
而且，波蘭的軍費(fèi)支出大部分用于購(gòu)買美制武器和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。2022年和2023年，波蘭簽署了總價(jià)值超60億美元的“艾布拉姆斯”坦克采購(gòu)協(xié)議，成為歐洲首個(gè)部署該坦克的國(guó)家。
波蘭對(duì)美國(guó)的深厚情感根植于多重歷史淵源：美國(guó)大量的波蘭裔移民、一戰(zhàn)末期伍德羅·威爾遜對(duì)波蘭獨(dú)立的支持，以及1980年代羅納德·里根對(duì)波蘭反對(duì)派團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的聲援。
2003年，喬治·W·布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管對(duì)美國(guó)而言，這是一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)，但波蘭依然堅(jiān)定地提供政治軍事支持。鮮為今人所知的是，薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)后，伊拉克被劃分為四個(gè)占領(lǐng)區(qū)，其中一區(qū)正是由波蘭管轄。——這是美國(guó)對(duì)波蘭友誼的回饋。
特朗普首個(gè)總統(tǒng)任期，他對(duì)波蘭也表現(xiàn)出友好的姿態(tài)，2017年7月，在華沙克拉辛斯基廣場(chǎng)，他向歡呼沸騰的民眾發(fā)表演說(shuō)：
"我們向波蘭人民致敬——作為北約成員國(guó)中少數(shù)真正達(dá)到共同防務(wù)資金標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家。謝謝你，波蘭。我必須說(shuō)，貴國(guó)樹立的典范令人贊嘆，我們?yōu)椴ㄌm喝彩。謝謝。"
他還說(shuō)，波蘭正處于跨大西洋聯(lián)盟的核心地位，強(qiáng)大的波蘭是歐洲諸國(guó)之幸，強(qiáng)大的歐洲則是西方與世界之福，自美軍介入第一次世界大戰(zhàn)百年后的今天，美歐跨大西洋紐帶依然歷久彌堅(jiān)，甚至在諸多層面更勝往昔。
所以問(wèn)題是，到底出了什么事？特朗普今天的幕僚，會(huì)毫無(wú)忌憚地羞辱他曾經(jīng)盛贊的“歐洲大家庭中的模范成員”？而他也從承諾維系"跨大西洋紐帶"，變成今天親手撕裂歷史盟約，這中間到底發(fā)生了什么樣的嬗變？
手撕美歐跨大西洋紐帶
特朗普背棄烏克蘭、公然親俄的舉動(dòng)，震驚了美國(guó)的歐洲盟友。這是美國(guó)地緣政治的一次"深刻轉(zhuǎn)向"。
實(shí)際上，特朗普對(duì)北約與 2018-2019年擔(dān)任特朗普政府國(guó)家安全顧問(wèn)的約翰·博爾頓在《事發(fā)之室：白宮回憶錄》中披露：特朗普曾抨擊前歐盟委員會(huì)任主席讓-克洛德·容克，說(shuō)他"仇美至深、手段毒辣"，還批評(píng)他"操控北約預(yù)算"。 ——特朗普似乎一直混淆北約成員國(guó)用于本國(guó)防務(wù)的GDP占比與他所說(shuō)的對(duì)北約的"貢獻(xiàn)"。 博爾頓還在書里憶述：特朗普曾威脅，要將美國(guó)"貢獻(xiàn)"降至德國(guó)水平，他指責(zé)德國(guó)未兌現(xiàn)將GDP的2%用于防務(wù)的承諾。 特朗普對(duì)歐洲與跨大西洋聯(lián)盟的認(rèn)知，極其混亂，但他的核心執(zhí)念與政治本能卻堅(jiān)如磐石，而正是這些深植骨髓的偏執(zhí)與沖動(dòng)，正在以二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最劇烈的方式重構(gòu)歐美關(guān)系。 必須承認(rèn)，大西洋兩岸的深層裂痕，早在特朗普崛起之前就出現(xiàn)了。 冷戰(zhàn)期間，歐洲始終是美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的主戰(zhàn)場(chǎng)，而美國(guó)軍力則是歐洲抵御蘇聯(lián)鋼鐵洪流的屏障。但吊詭的是，冷戰(zhàn)終結(jié)本來(lái)可以削弱美國(guó)對(duì)歐洲安全的承諾，但事實(shí)上，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美歐反而更深地綁定在了一塊。 一方面，北約成員國(guó)大大地?cái)U(kuò)容了，從1990年的16個(gè)增至如今的32個(gè)。所以在法理上，美國(guó)承擔(dān)起為波蘭、匈牙利、保加利亞、波羅的海三國(guó)、阿爾巴尼亞、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞、克羅地亞、黑山乃至北馬其頓等國(guó)抵御外侵（主要指俄羅斯）的戰(zhàn)爭(zhēng)義務(wù)。 這造成了一個(gè)悖論：安全威脅漸行漸遠(yuǎn)，美國(guó)的威懾卻持續(xù)擴(kuò)張。 甚或可以說(shuō)，北約的膨脹，恰恰是因?yàn)樗A(yù)設(shè)的敵手消失了——當(dāng)保護(hù)承諾淪為抽象概念時(shí)，美國(guó)才會(huì)愈發(fā)大膽向泛歐國(guó)家開出空頭支票。試想，若美國(guó)人真認(rèn)為北馬其頓存在絲毫遭入侵的危險(xiǎn)，還會(huì)許下安保承諾嗎？ 而歐洲人，大多樂于維持這種表面的安全承諾，在虛幻的安全感中祈禱命運(yùn)眷顧。 歐洲人，應(yīng)該同樣深知美國(guó)隨時(shí)可能“變卦”。2003年，美國(guó)非法入侵伊拉克，便是明證。 當(dāng)時(shí)主導(dǎo)小布什政府的新保守主義者，公然否定國(guó)際法與多邊機(jī)構(gòu)的約束力。這種思想的核心，在羅伯特·卡根2002年發(fā)表的奠基性論文《權(quán)力與軟弱》中昭然若揭：唯有羸弱國(guó)家，才需屈從多邊規(guī)則，歐洲耽溺此類機(jī)制恰顯其孱弱，而作為"例外強(qiáng)權(quán)"的美國(guó)根本無(wú)需就范。 美國(guó)的新保守主義者，狂熱地信奉美國(guó)全球霸權(quán)的理念——甚至將美利堅(jiān)視為新羅馬帝國(guó)，并為此涂脂抹粉。1996年，羅伯特·卡根與威廉·克里斯托爾在《外交事務(wù)》雜志發(fā)表聯(lián)名文章："正因美國(guó)外交政策浸潤(rùn)著超凡道德光輝，各國(guó)才能在它駭人的實(shí)力前安枕無(wú)憂。" 此等論調(diào)，天然攜帶荒謬基因：昔日的大英與法蘭西殖民帝國(guó)，何嘗不以道德傳教士自居，但能粉飾它們掠奪者的本質(zhì)嗎？ ——其實(shí)無(wú)需等到特朗普時(shí)代，歐洲人早該醒悟，白宮的主人不都是圣徒。但正是特朗普這位地產(chǎn)大亨，以粗糲之手撕碎了自由主義的道德遮羞布。某種意義上說(shuō)，恰是特朗普倒逼歐洲人直面遲來(lái)的真相。 2018年，特朗普單方面退出伊核協(xié)議時(shí)，歐盟理事會(huì)主席圖斯克在推特慨嘆："看特朗普的近期決策，不禁令我輩頓悟：有此等盟友，還需要什么敵人？但歐羅巴理當(dāng)致謝——他讓我們擺脫所有幻想。" 可惜，幻想如九頭蛇，斬而復(fù)生。當(dāng)老牌大西洋主義者拜登入主白宮，"跨大西洋紐帶愈加強(qiáng)韌"的迷夢(mèng)再度還魂。 將歐洲視為閹人 特朗普對(duì)歐洲的敵視，絕非一時(shí)興起。這種情緒，與他思想中另一層面緊密交織——扭曲的“男性氣概”認(rèn)知。 美國(guó)右派對(duì)歐洲的敵意，一直以高度的二元對(duì)立為框架：美國(guó)象征雄性的陽(yáng)剛力量，歐洲則被形塑為陰柔的女性形象。 卡根在《權(quán)力與軟弱》中寫道："美國(guó)人來(lái)自火星，歐洲人來(lái)自金星"——暗合約翰·格雷的暢銷書《男人來(lái)自火星，女人來(lái)自金星》。 2003年，英國(guó)牛津大學(xué)教授蒂莫西·加頓艾什，也曾指出美國(guó)反歐派，有此類刻板印象： "美國(guó)人是陽(yáng)剛的異性戀男性；歐洲人是女性化、性無(wú)能或被閹割者。軍事層面，歐洲人壓根硬不起來(lái)（畢竟他們僅有不到20架重型運(yùn)輸機(jī)，而美國(guó)超過(guò)200架）……我注意到'閹人'（Eunuch）一詞被戲謔為'歐盟閹人(EU-nuchs)'。" 特朗普、馬斯克與萬(wàn)斯，透過(guò)這副性別歧視的棱鏡審視歐洲，將其視為被閹割的弱者而肆意欺凌，絲毫不令人意外。 當(dāng)特朗普今年2月底宣稱，"歐盟成立的目的就是占美國(guó)便宜，這就是它的使命，而且他們干得很出色"，歐洲人深感震驚。但這不過(guò)是特朗普的老調(diào)重彈——早在2020年，鮑勃·伍德沃德就在《憤怒》一書中披露特朗普說(shuō)過(guò)類似的話："總統(tǒng)談到歐盟，認(rèn)為他們'多年來(lái)一直在剝削我們'，并且'成立就是為了占美國(guó)便宜'"。 在這種病態(tài)的受虐狂式的幻想中，對(duì)特朗普和他的追隨者來(lái)說(shuō)，歐盟的威脅甚至不亞于東大。博爾頓回憶，特朗普曾當(dāng)著前德國(guó)總理默克爾說(shuō)："歐盟比東大更惡劣，只是體量更小，歐盟成立就是為了占美國(guó)便宜。” 特朗普羅列“美國(guó)敵人”時(shí)，歐盟總是首當(dāng)其沖。2018年，他在赫爾辛基與普京舉行諂媚峰會(huì)前夕，面對(duì)CBS新聞"誰(shuí)是美國(guó)當(dāng)前最大對(duì)手"的提問(wèn)時(shí)，他表示："我認(rèn)為我們有很多對(duì)手。歐盟在貿(mào)易上就是對(duì)手，雖然你們可能想不到這點(diǎn)。" 特朗普對(duì)歐洲的敵意言論，很難分辨是個(gè)人恩怨還是劃時(shí)代的政治決策。2017年接受《倫敦時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，他聲稱，歐盟阻撓了他在愛爾蘭的高爾夫度假村開發(fā)計(jì)劃： "我在愛爾蘭有處偉大的產(chǎn)業(yè)叫杜恩貝格，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)擴(kuò)建許可...愛爾蘭方面很快批準(zhǔn)了，但當(dāng)向歐盟申請(qǐng)時(shí)，卻被告知需要數(shù)年時(shí)間——這對(duì)愛爾蘭非常不利..." 在愛爾蘭遭遇 "不公"，至今仍令他耿耿于懷——今年3月12日，他在白宮與愛爾蘭總理米哈爾·馬丁的聯(lián)合記者會(huì)上，他花了整整兩分鐘，復(fù)述杜恩貝格度假村的"悲慘遭遇"。 政治上，特朗普是英國(guó)脫歐的熱切支持者。2016年競(jìng)選期間，正值英國(guó)脫歐公投。他發(fā)推表示："許多人將英國(guó)脫歐與英國(guó)正在發(fā)生的變革，同美國(guó)現(xiàn)狀相提并論。人民想要奪回他們的國(guó)家！"那年8月，他再次強(qiáng)調(diào)："人們很快就會(huì)稱我為'脫歐先生'！" ——當(dāng)時(shí)歐美右翼都期待脫歐。特朗普在《倫敦時(shí)報(bào)》采訪中明確表示："我認(rèn)為人們渴望自己的身份認(rèn)同，所以如果問(wèn)我，我相信會(huì)有更多國(guó)家選擇離開。" 特朗普首個(gè)任期內(nèi)，他將歐盟視為與東大同等的"對(duì)手"的認(rèn)知雖不時(shí)浮現(xiàn)，但總體處于潛伏狀態(tài)。但這位金發(fā)地產(chǎn)商的典型特質(zhì)在于：任何執(zhí)念永不消逝。所以當(dāng)他進(jìn)入第二任期，反歐主義就完全“放飛”了——更被身邊幕僚煽風(fēng)點(diǎn)火。 按自己的意圖重塑歐洲 要回答是什么導(dǎo)致特朗普對(duì)波蘭的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，另有其他三點(diǎn)因素也值得關(guān)注：1、親近俄羅斯。2，歐洲內(nèi)部右翼的崛起。3，與大型科技公司的結(jié)盟?。 眾所周知，特朗普對(duì)普京的欽佩由來(lái)已久。用他自己的話說(shuō)：普京是他并肩作戰(zhàn)的兄弟，共同對(duì)抗相同的敵人。 今年2月28日，他說(shuō)，“普京和我一起經(jīng)歷了很多艱難時(shí)刻”。然后又說(shuō)，“他經(jīng)歷了虛假的政治迫害，他們利用他和俄羅斯。俄羅斯，俄羅斯，俄羅斯，你聽說(shuō)過(guò)那個(gè)協(xié)議嗎？” 基于“敵人的敵人就是我的朋友”的原則，波蘭——最懼怕俄羅斯的歐洲國(guó)家，不再受到珍視，也就符合邏輯了。但頗具諷刺意味的是，2017年波蘭軍費(fèi)上升正是為了防備俄羅斯，而那時(shí)候這還是特朗普欣賞和夸贊波蘭的原因。 對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，波蘭人的“錯(cuò)誤”，是拋棄了曾于他2017年訪問(wèn)期間執(zhí)政的極右翼天主教民族主義政府，轉(zhuǎn)而支持圖斯克的中間派執(zhí)政聯(lián)盟。 不過(guò)值得注意，盡管對(duì)歐洲充滿敵意，新一屆特朗普政府，倒沒有疏遠(yuǎn)歐洲，反而更熱衷于按自己的藍(lán)圖重塑歐洲格局。比如，馬斯克與萬(wàn)斯，就正明目張膽干涉歐洲民主政體，支持極右翼民族主義政黨。 2025年德國(guó)大選結(jié)果公布前夕，馬斯克對(duì)德國(guó)右翼"德國(guó)選擇黨"領(lǐng)袖愛麗絲·魏德爾的一個(gè)對(duì)談節(jié)目，實(shí)際為后者拉了不少選票。 2025年2月14日，慕尼黑安全會(huì)議上，萬(wàn)斯在演講中暗示：美國(guó)已 將敵意從俄羅斯轉(zhuǎn)移至歐盟。慕尼黑演講當(dāng)天——距離德國(guó)聯(lián)邦選 舉僅剩九天，萬(wàn)斯在下榻酒店會(huì)見了愛麗絲·魏德爾。與此同時(shí)，他卻拒絕會(huì)見德國(guó)民選總理奧拉夫·朔爾茨。 另外，萬(wàn)斯在演講中，還奇怪地指責(zé)歐盟國(guó)家干涉“言論自由”。他的意圖是指責(zé)歐盟對(duì)美國(guó)社交媒體公司施加了過(guò)多的監(jiān)管， 特朗普及其幕僚顯然認(rèn)為，摧毀歐盟的最佳方式，是通過(guò)支持其成員國(guó)內(nèi)部的極右翼運(yùn)動(dòng)實(shí)施內(nèi)部顛覆。 仇視歐洲的結(jié)果如何？ 經(jīng)過(guò)烏克蘭談判事件后，如今，大部分歐洲國(guó)家，已不再假定美國(guó)懷有善意，相反，更警惕美國(guó)主動(dòng)作惡的可能性。 比如，德國(guó)新的候任總理弗里德里希·默茨，對(duì)特朗普背叛烏克蘭、公開結(jié)盟普京非常憤怒，他回應(yīng)："我的絕對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)，是加速?gòu)?qiáng)化歐洲，逐步實(shí)現(xiàn)真正脫離美國(guó)。" 他還警告，"美國(guó)優(yōu)先"的信奉者，恐將淪為"美國(guó)孤立"。默茨與幾乎所有歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一樣，已經(jīng)或即將清醒地認(rèn)識(shí)到：歐洲歷史的戰(zhàn)后篇章，此刻已徹底終結(jié)。 與此同時(shí)，英國(guó)已表現(xiàn)出重新向歐洲靠攏的意愿。另外特朗普蓄意挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，也將重創(chuàng)歐美經(jīng)濟(jì)。 歐盟國(guó)家，正準(zhǔn)備大幅增加軍備開支，但會(huì)確保這些武器產(chǎn)自歐洲而非美國(guó)?！?dú)W盟委員會(huì)已決定，通過(guò)聯(lián)合借貸計(jì)劃籌集高達(dá)1500億歐元，以提振歐洲防務(wù)產(chǎn)業(yè)。 此舉潛藏著深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)影響，為歐元替代美元、成為全球儲(chǔ)備貨幣提供了機(jī)遇。 總之，特朗普瓦解歐盟的意圖不會(huì)停止，歐盟要么毀滅，要么走向反面：催生一個(gè)更團(tuán)結(jié)、更獨(dú)立的歐盟，而美國(guó)的影響力則將日漸式微。 （全文完，F(xiàn)intan O’Toole，The New York Review of Books） 本文譯者：左頁(yè) 歡迎關(guān)注公眾號(hào)：左頁(yè)看世界
熱門跟貼