半個(gè)多世紀(jì)前，越南在美國(guó)的武力威逼下，表現(xiàn)得非常剛硬，腰桿挺得筆直。
最終，美帝國(guó)主義夾著尾巴逃走了。
然而，當(dāng)下的越南，在美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中，膝蓋竟然軟了。
近日，越南總理蘇林的一通越洋電話震動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)圈。
這個(gè)自稱為“世界工廠2.0”的國(guó)家，主動(dòng)宣布愿意與美國(guó)展開“零關(guān)稅談判”。
這究竟是絕地求生的妙招，還是飲鴆止渴的妥協(xié)？
那么，咱們就簡(jiǎn)單捋一捋其中緣由。
當(dāng)然，從表面上看，越南經(jīng)濟(jì)確實(shí)高度依賴美國(guó)市場(chǎng)，不從也不行。
根據(jù)越南的官方數(shù)據(jù)顯示，去年越南對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差是1235億美元，占到其GDP的30%；同時(shí)，美國(guó)也是越南最大的出口市場(chǎng)。
比如，越南的耐克生產(chǎn)基地，直接供應(yīng)了全美52%的運(yùn)動(dòng)鞋。這背后是越南數(shù)百萬(wàn)人的就業(yè)。
還有各種電子產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域。越南工廠主要做的是來(lái)料組裝，不具備自產(chǎn)核心元器件的能力。所以，一旦因高關(guān)稅導(dǎo)致外資撤離的話，越南國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈難免會(huì)瞬間崩塌。
簡(jiǎn)單說(shuō)就是，如果特朗普的46%關(guān)稅真落了地（美國(guó)給自己設(shè)定的上限是50%，對(duì)越南下手確實(shí)夠狠），那么越南很多產(chǎn)業(yè)就得原地爆炸。經(jīng)濟(jì)崩了以后，巨量失業(yè)人口，再加上前段時(shí)間裁掉的一堆公務(wù)員，這個(gè)國(guó)家都有可能會(huì)亂了套。
不過(guò)，如果你再細(xì)看看這個(gè)“零關(guān)稅”的新聞，或許又會(huì)發(fā)現(xiàn)，越南其實(shí)也不算多么的卑微，搞的很有心機(jī)。
原來(lái)，越南提出的“零關(guān)稅”協(xié)議，指的是美國(guó)和越南要雙邊協(xié)議落實(shí)零關(guān)稅。即，越南產(chǎn)品對(duì)美國(guó)貨零關(guān)稅；美國(guó)對(duì)越南商品，同樣零關(guān)稅。
如果真談妥了，貿(mào)易順差的那方，其實(shí)還是越南。
為什么呢？因?yàn)樵僭趺戳汴P(guān)稅，越南人的購(gòu)買力在那里擺著。全越南1億人口中，能買得起蘋果手機(jī)、特斯拉的人或許連10%都不到。但美國(guó)那邊的3.35億人口中，幾乎全都消費(fèi)得起越南產(chǎn)的平價(jià)衣服和鞋子，多半的美國(guó)人有能力購(gòu)買越南制造的電子產(chǎn)品...
因此，這個(gè)越南“零關(guān)稅”提議更多的只是演戲罷了。旨在讓越南在談判桌上盡量多的爭(zhēng)取緩沖期，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型爭(zhēng)取寶貴時(shí)間窗口。
美國(guó)那邊，或許也很清楚。但他們不在乎，搞的就是一個(gè)“極限施壓”。
特朗普先擺出一個(gè)高到離譜的關(guān)稅政策，讓所有人都以為他要玩真的，緊接著再挨個(gè)談判，通過(guò)極限施壓最大程度的謀取利益。
拿第一個(gè)撐不住的國(guó)家開刀，以后誰(shuí)來(lái)找美國(guó)談判，“下跪”的姿勢(shì)就得照著它來(lái)了，必須要標(biāo)準(zhǔn)。
不過(guò)，要說(shuō)這個(gè)對(duì)越南加增的46%關(guān)稅什么時(shí)候付諸實(shí)施，或許還真不好預(yù)測(cè)。
一方面是越南及時(shí)提出了這個(gè)零關(guān)稅意愿，雙方要談判。所以整個(gè)談判過(guò)程中，46%就得先放一放。
另外，咱們就看懂王上任以來(lái)的這幾個(gè)月，雖然搞的驚天動(dòng)地，但不了了之的政策可多了去了，或者說(shuō)全是那種開頭轟轟烈烈，最終沒啥動(dòng)靜的操作…
比如驅(qū)逐移民，裁員和查賬等等，如今似乎都不怎么提了，全是雷聲大，雨點(diǎn)小...
還有俄烏停戰(zhàn)，烏克蘭礦產(chǎn)協(xié)議，強(qiáng)行購(gòu)買TikTok等等。
除了那個(gè)亙古不變的堅(jiān)持——援助以色列...
而且，以美國(guó)政府的這個(gè)監(jiān)督執(zhí)行力和辦事效率，要讓加征關(guān)稅計(jì)劃在美國(guó)海關(guān)層面真正實(shí)施落地，其實(shí)并不會(huì)很痛快。
更何況，正如很多評(píng)論說(shuō)的那樣，去工業(yè)化后再次恢復(fù)起來(lái)的，世界上還沒有任何先例。更不存在通過(guò)加高關(guān)稅實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化的“捷徑”。
大規(guī)模重建全產(chǎn)業(yè)鏈，是個(gè)非常消耗國(guó)力和時(shí)間的世紀(jì)工程，短期不會(huì)有什么利潤(rùn)可言。
還有如今的美國(guó)人，他們真的還愿意進(jìn)廠去三班倒的打螺絲么？
就是愿意，加減乘除都捋不清的他們，還具備合格的產(chǎn)業(yè)工人素質(zhì)嗎？
哪有把人再重新改造成牛馬的？這又打算花上多少年？
實(shí)際上，即便這類政策真的落地實(shí)施了，當(dāng)關(guān)稅高到一定程度，美國(guó)的走私行當(dāng)必然會(huì)火爆起來(lái)。
如果走私泛濫，關(guān)稅就沒有多大意義了——關(guān)稅再高，朝廷也收不到多錢，但是緝拿走私的史密斯專員卻發(fā)橫財(cái)了。
一旦社會(huì)發(fā)展到這一步，美元也就沒有流通意義了。畢竟，用錢已經(jīng)買不到東西了，商品才是真正的硬通貨。
然而，這還不是最要命的。真正可怕的是，人們要生存，就必須得消費(fèi)，如果買不起的話，人們只能通過(guò)其它方法獲取商品了。
換言之，既然買不到，自己又造不出來(lái)，那么就去——搶。
而美國(guó)素來(lái)存在非常嚴(yán)重的槍支泛濫問題，到時(shí)候會(huì)是什么樣的情況，大家可以請(qǐng)自行回顧那些末日題材電影。
總之，還是那句老話，給全世界加增關(guān)稅，看起來(lái)驚天動(dòng)地，但大概率最終結(jié)局還是得默默放下。
這方面，越南看的很清楚，所以才想借“零關(guān)稅”提議，盡可能的拖住美國(guó)。
畢竟，小國(guó)也有小國(guó)的活法和手段。
原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)，拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編！
熱門跟貼