加勒比海島國(guó)特立尼達(dá)和多巴哥的上訴法院于2025年3月25日作出了一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)影響的判決，推翻了2018年將同性關(guān)系非罪化的歷史性裁決，再次將自愿的同性關(guān)系定為刑事犯罪。這一逆轉(zhuǎn)標(biāo)志著該國(guó)在法治方面出現(xiàn)嚴(yán)重倒退，也使其成為近年來少數(shù)幾個(gè)在LGBTQ+權(quán)益領(lǐng)域走回頭路的國(guó)家之一。
此次判決由兩位上訴法院法官——諾蘭·貝雷奧（Nolan Bereaux）和查曼·彭伯頓（Charmaine Pemberton）共同作出，他們推翻了高等法院法官德文德拉·蘭珀薩德（Devindra Rampersad）于2018年作出的裁決。蘭珀薩德法官曾裁定，《性犯罪法》第13條和第16條違反特多憲法保障的平等權(quán)和隱私權(quán)。這兩項(xiàng)條款均源自英國(guó)殖民時(shí)期，規(guī)定男性之間的同性關(guān)系可判處最高25年監(jiān)禁，即使是雙方自愿、成年、私下發(fā)生的性行為也在禁令之列。
本案原告、現(xiàn)居英國(guó)的社會(huì)活動(dòng)家杰森·瓊斯（Jason Jones）在裁決后通過社交媒體發(fā)表聲明，稱這一裁決“撕裂了我的公民契約”，使他在法律上再次淪為“未受制裁的罪犯”。他宣布將把此案上訴至英國(guó)樞密院司法委員會(huì)，這是英聯(lián)邦多個(gè)國(guó)家的終審法院，目前仍對(duì)特立尼達(dá)和多巴哥具有司法管轄權(quán)。
法律專家指出，此次上訴并非法律爭(zhēng)議的終點(diǎn)，而是宗教和保守政治勢(shì)力在司法領(lǐng)域施加影響的體現(xiàn)。特多當(dāng)局的代表——總檢察長(zhǎng)曾在公共場(chǎng)合表示，社會(huì)“尚未準(zhǔn)備好接受同性關(guān)系合法化”。這番言論被廣泛視為為此次上訴背書，而非單純基于法律技術(shù)考量。
隨著案件進(jìn)入樞密院審理階段，國(guó)際組都在密切關(guān)注案情發(fā)展。聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署在一份聲明中指出，重新將同性關(guān)系定為犯罪將嚴(yán)重削弱艾滋病防治工作，迫使許多性少數(shù)群體成員轉(zhuǎn)入地下，從而加劇對(duì)公共衛(wèi)生的威脅。
此外，國(guó)際組織警告稱，本案可能對(duì)其他保留殖民反同法的英聯(lián)邦國(guó)家產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”。包括圣文森特和格林納丁斯、格林納達(dá)及伯利茲等國(guó)家，其國(guó)內(nèi)也仍存在類似法律。如果樞密院未能推翻這一判決，這些國(guó)家或?qū)⑹艿焦奈?，阻礙全球性少數(shù)群體的平權(quán)進(jìn)程。
在全球多數(shù)國(guó)家不斷推進(jìn)LGBTQ+合法權(quán)利、反歧視立法的當(dāng)下，特多這一倒退性的司法決定無疑為平權(quán)之路蒙上了一層陰影。最終裁決結(jié)果將不僅影響該國(guó)本國(guó)的LGBTQ+公民命運(yùn)，更可能成為加勒比地區(qū)乃至整個(gè)英聯(lián)邦范圍內(nèi)政策走向的風(fēng)向標(biāo)。
熱門跟貼