據(jù)環(huán)球時報報道，美國近期宣布對全球貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅，引發(fā)國際社會廣泛反對。中國迅速采取反制措施，對原產(chǎn)于美國的進口商品加征34%關(guān)稅，并在稀土出口、企業(yè)管制等領(lǐng)域?qū)嵤┒囗棌娪才e措。特朗普在社交媒體上對中國強硬表態(tài)，但美國國內(nèi)經(jīng)濟數(shù)據(jù)與國際社會反應(yīng)卻與特朗普的樂觀言論形成鮮明對比。
特朗普政府的關(guān)稅政策正在將全球經(jīng)濟推向危險邊緣。4月2日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，宣布對包括中國在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”，其中對中國商品的稅率高達34%。這一舉措被外界解讀為美國試圖通過經(jīng)濟施壓重塑全球貿(mào)易格局，但事實證明，這種單邊主義的“霸凌式經(jīng)濟政策”不僅未能奏效，反而引發(fā)了一場多國聯(lián)合反擊的風(fēng)暴。
特朗普資料圖
中國的反制措施堪稱迅速而精準。4月4日，中國宣布對原產(chǎn)于美國的所有進口商品加征34%關(guān)稅，并在稀土出口、企業(yè)管控等領(lǐng)域?qū)嵤┒囗棌娪才e措。與此同時，中國在世貿(mào)組織爭端解決機制下起訴美國，暫停多家美國企業(yè)輸華資質(zhì)，并將16家美國實體列入出口管制名單。這一系列組合拳不僅直擊美國經(jīng)濟要害，還讓特朗普政府的“關(guān)稅霸權(quán)”陷入被動。
值得注意的是，中國的反制并非孤立行動。加拿大宣布對美國汽車加征25%關(guān)稅，法國計劃通過數(shù)字服務(wù)稅針對美國科技巨頭，英國則起草報復(fù)性關(guān)稅清單。國際社會的聯(lián)合反擊表明，特朗普的關(guān)稅政策不僅未能孤立中國，反而讓自己陷入了“多線作戰(zhàn)”的困境。
特朗普在社交媒體上對中國強硬表態(tài)，稱“中國慌了”，并宣稱“現(xiàn)在是發(fā)財?shù)慕^佳時機”。但現(xiàn)實卻與特朗普的樂觀言論背道而馳。美國股市在關(guān)稅政策宣布后連續(xù)兩天暴跌，道瓊斯指數(shù)跌幅達5.5%，標普500指數(shù)暴跌近6%，納斯達克指數(shù)下跌5.8%。這是自2020年以來美股表現(xiàn)最糟糕的兩天，市值蒸發(fā)超過5萬億美元。
更令美國頭疼的是，特朗普的關(guān)稅政策正在反噬本國經(jīng)濟。以蘋果公司為例，分析人士指出，若將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費者，iPhone 16的售價可能從799美元飆升至1142美元。美國億萬富翁庫班甚至在社交媒體上呼吁民眾“囤貨”，從牙膏到肥皂，趁早購買以應(yīng)對未來物價上漲。
特朗普資料圖
與此同時，美國國內(nèi)的反對聲音也在不斷高漲。加州州長紐森試圖與其他國家達成協(xié)議，以保護加州經(jīng)濟免受反制措施影響；科技和金融行業(yè)的知名人士計劃前往海湖莊園，與特朗普就關(guān)稅政策展開“常識性討論”。甚至連特朗普的盟友馬斯克也公開表示，歐洲和美國應(yīng)朝著零關(guān)稅方向邁進。
與特朗普的“氣急敗壞”形成鮮明對比的是，中國的反制措施顯得冷靜而有力。中國宣布對原產(chǎn)于美國的商品加征關(guān)稅，并將稀土相關(guān)物項納入出口管制清單。這一舉措對美國企業(yè)的影響尤為顯著，因為稀土是光學(xué)激光器、雷達設(shè)備、噴氣發(fā)動機涂層等高科技產(chǎn)品的重要原料。
更重要的是，中國在國際市場上擁有強大的替代能力。特朗普聲稱“美國可以找到中國制造的替代品”，但事實是，中國制造的工業(yè)品在全球市場中仍具有顯著競爭力。即使在加征關(guān)稅后，中國商品的價格依然低于許多國家的同類產(chǎn)品。美國盟友的稀土資源即便豐富，但缺乏中國的冶煉技術(shù)，也難以填補供應(yīng)鏈缺口。
此外，中國還采取了針對美元結(jié)算的潛在反制措施。若對使用美元結(jié)算的外國進口商額外征收關(guān)稅，這將動搖美元霸權(quán)的根基，為人民幣國際化創(chuàng)造條件。在中美關(guān)稅大戰(zhàn)中，中國的經(jīng)濟韌性和戰(zhàn)略定力顯然更勝一籌。
特朗普資料圖
特朗普的關(guān)稅政策不僅未能孤立中國，反而讓自己陷入孤立。加拿大總理卡尼宣布對美國汽車加征25%關(guān)稅，并向世貿(mào)組織提出申訴；法國總統(tǒng)馬克龍表示，若談判無果，將采取針對美國科技和服務(wù)業(yè)的反制措施；英國首相斯塔默則準備對美國商品實施報復(fù)性關(guān)稅。
然而，歐盟內(nèi)部也存在分歧。意大利和西班牙呼吁避免過激回應(yīng)，顯示歐盟在應(yīng)對美國關(guān)稅問題上尚未形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。但無論如何，特朗普的“單邊主義”正在引發(fā)全球范圍的不滿，國際社會的聯(lián)合反擊讓美國的經(jīng)濟霸權(quán)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
特朗普的關(guān)稅政策看似強硬，實則是一場高風(fēng)險的豪賭。中國的反制措施精準而有力，國際社會的聯(lián)合反擊讓美國陷入多線作戰(zhàn)的困局。而美國國內(nèi)的經(jīng)濟困境和民眾的不滿情緒，正在讓特朗普的“氣急敗壞”顯得愈發(fā)孤立。
這場貿(mào)易戰(zhàn)的終局，或許正如中國所言：“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護主義沒有出路。”但在這場持久戰(zhàn)中，誰的經(jīng)濟韌性更強，誰的戰(zhàn)略定力更足，誰就能掌握最終的主動權(quán)。特朗普的“氣急敗壞”背后，或許正是對中國反制力度的低估，而中國的冷靜與堅定，則為這場博弈注入了更多的不確定性。
熱門跟貼