文丨陸棄
在全球局勢愈發(fā)緊張的大背景下，美伊之間久違的“談判”話題再度成為國際焦點(diǎn)。4月7日，美國總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣稱，美伊正在就伊核問題展開“直接”談判，稱即將舉行“非常重要”的會(huì)議，釋放出似乎向緩和方向轉(zhuǎn)變的信號(hào)。然而，僅隔一天，伊朗外交部長阿拉格齊便在社交平臺(tái)X上潑下冷水，明確指出所謂會(huì)談是“間接高層會(huì)談”，并直言“球在美國一邊”。這番回應(yīng)不僅揭穿了特朗普的政治操作，更凸顯美伊關(guān)系本質(zhì)上仍然充滿敵意與互不信任。
所謂“直接談判”與“間接高層會(huì)談”之間的巨大語義差異，本身就已暴露這場外交操作的矛盾核心。特朗普之所以急于對(duì)外釋放談判信號(hào)，是因其面臨的內(nèi)外雙重困境愈加嚴(yán)重：對(duì)外，連續(xù)挑起全球貿(mào)易戰(zhàn)、與多國關(guān)系緊繃；對(duì)內(nèi)，股市震蕩、民眾抗議不斷，尤其是在對(duì)伊政策上，從“極限施壓”到“戰(zhàn)爭威脅”，再到現(xiàn)在口頭談判，已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)略自我打臉階段。伊朗沒有任何跡象表明愿意在美方尚未做出實(shí)質(zhì)性讓步之前妥協(xié)投降。相反，阿拉格齊的表態(tài)既保留了談判的可能，又向國際社會(huì)明確傳遞出“主動(dòng)權(quán)不在德黑蘭，而在華盛頓”的信號(hào)。
特朗普對(duì)媒體宣稱“每個(gè)人都同意達(dá)成協(xié)議是更佳選擇”，這聽起來頗具和平愿景，實(shí)則卻是一種典型的外交包裝術(shù)。美國所謂“談判”，從來都不是基于對(duì)等原則，而是以制裁為先、威脅為輔、控制為目的。早在3月底，特朗普就曾在接受采訪時(shí)公開威脅稱，如果伊朗不達(dá)成協(xié)議，美國將對(duì)其實(shí)施轟炸并加征“二級(jí)關(guān)稅”。這哪里是外交手段？分明是典型的黑幫式勒索。如此立場下的所謂“直接會(huì)談”，與其說是協(xié)商，不如說是逼迫，是給“戰(zhàn)爭前夜”做掩飾的政治表演。
伊朗方面的回應(yīng)非常清醒也極具策略。阿拉格齊點(diǎn)明“這是一次機(jī)會(huì)，也是一次考驗(yàn)”，清楚傳遞出：伊朗不會(huì)輕易上當(dāng)，不會(huì)為了“避戰(zhàn)”而屈服于美方的操控性敘事。實(shí)際上，伊朗早就對(duì)美國政府缺乏戰(zhàn)略耐心和信用底線有清晰認(rèn)知。從特朗普政府退出伊核協(xié)議、恢復(fù)制裁，到頻頻施壓盟友共同孤立伊朗，整個(gè)過程暴露的就是美國對(duì)國際協(xié)議毫無尊重的態(tài)度。如今談判話題重新出現(xiàn)，伊朗不可能再幻想美國會(huì)遵守任何長期承諾。
而這場所謂“重啟談判”的戲碼，本質(zhì)上也是特朗普連任算盤中的一枚棋子。他需要一個(gè)可以被塑造為“外交成果”的劇本，不論其內(nèi)容有多空洞，哪怕只是象征性的“握手”、“承諾”或“照片”，都可以為他打造“和平締造者”的人設(shè)。但問題在于，伊朗顯然不打算配合他的選舉節(jié)奏。哈梅內(nèi)伊早已明確表示，“敵人如果膽敢越線，必遭反擊”，這不是空喊口號(hào)，而是對(duì)美國屢屢試圖以武力和經(jīng)濟(jì)封鎖干預(yù)他國內(nèi)政的徹底否定。
當(dāng)下全球局勢已逼近不穩(wěn)定臨界點(diǎn)，俄烏沖突、加沙戰(zhàn)爭、中美對(duì)峙、全球經(jīng)濟(jì)高壓疊加，而中東若再燃戰(zhàn)火，無疑將成為壓垮現(xiàn)有國際秩序的最后一根稻草。作為中東地區(qū)的關(guān)鍵力量，伊朗對(duì)區(qū)域安全的影響巨大。特朗普一方面試圖用談判穩(wěn)住表面，另一方面卻繼續(xù)策動(dòng)地區(qū)代理人戰(zhàn)爭，加大對(duì)伊朗周邊的軍事部署，在霍爾木茲海峽調(diào)動(dòng)軍力，扶持反伊勢力，其所謂“和平談判”不過是戰(zhàn)略欺騙的外殼罷了。
并且，頗為諷刺的是，美國對(duì)外張揚(yáng)“民主”、“對(duì)話”與“和平”，對(duì)伊朗卻從未放下“極限施壓”這把刀。甚至連伊朗的正常石油出口、金融交易、人道物資進(jìn)口都遭到系統(tǒng)性限制。這種前所未有的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)在本質(zhì)上與戰(zhàn)爭無異，只不過子彈換成了制裁文件，炸彈變成了美元封鎖。特朗普政府對(duì)伊朗的壓迫并未讓伊朗屈服，反而讓伊朗民眾更加團(tuán)結(jié)、政府立場更加強(qiáng)硬。
阿曼這場“間接高層會(huì)談”是否能成為破局之機(jī)，仍有待觀察。但有一點(diǎn)可以確定：只要美國仍將談判視為壓制他國意志的工具，而非平等對(duì)話的契機(jī)，那這場博弈就注定是一場虛偽外交的重復(fù)游戲。伊朗不會(huì)、也不該被美國的伎倆牽著鼻子走，尤其在歷史無數(shù)次證明，美方的“協(xié)議”不過是可隨時(shí)廢棄的臨時(shí)紙張。
“球在美國一邊”，這是阿拉格齊送出的強(qiáng)烈政治暗示，也是一次道義上的反守為攻。特朗普若真想推動(dòng)和平，就該首先撤回威脅，取消制裁，恢復(fù)互信，而不是一邊談判一邊磨刀霍霍。否則，不僅伊朗不會(huì)買賬，整個(gè)國際社會(huì)也將繼續(xù)看清美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)與帝國主義本色。
熱門跟貼