近日,據(jù)公開信息顯示,已有多名“職業(yè)打假人”落網(wǎng)。

職業(yè)打假人”周煒已落網(wǎng)

近日,有業(yè)內(nèi)人士向儀爆料,稱 “職業(yè)打假人”周煒已落網(wǎng),目前處于取證階段。有媒體致電上海市閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局,工作人員表示當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)正在處理此事。

周煒是何人?

據(jù)網(wǎng)友爆料,此前,上海市某化妝品店因遭舉報,被當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局處以超40萬元罰款;此外,白**妝、***美妝等知名線上美妝店,也因同樣的原因自行閉店。而多起相關(guān)案件,都指向同一個舉報人——周煒。

周煒 “打假”已有十年之久,為了更好地隱藏自己, 2015 年至今,除了使用周煒這一名字,其還冒用“阮珍東”、“表兄阮國宇”等身份進(jìn)行打假。

一份據(jù)稱 “自 12315 系統(tǒng)內(nèi)導(dǎo)出”的文件顯示, 2022 年,周煒在上海地區(qū)使用過約 37 個淘寶賬號;而在全國市場監(jiān)督管理局內(nèi),由周煒發(fā)起的舉報信息已有 12103 次(不含行政復(fù)議和投訴)。

基于多起相似案件, 3 月 10 日,上海市閔行區(qū)工商局聯(lián)合當(dāng)?shù)毓矆?zhí)法隊,于湖南株洲對周煒采取刑事強(qiáng)制措施。

周煒被抓一事曝光后,不少曾與其接觸過的商家紛紛出面,并呼吁曾向周煒轉(zhuǎn)賬以求和解的商家,可向上海警方提供證據(jù)進(jìn)行報案。

某淘寶店主告訴儀美尚,她基本每個月都會遇到此類“打假人”,也多次接觸過周煒?!八麄兓緯援a(chǎn)品沒有中文標(biāo)簽,或者中文標(biāo)簽有瑕疵等理由向工商局投訴。”

遇到這種情況,工商局按律會讓雙方先協(xié)商處理,如果打假人索賠金額不高,店家一般會選擇出錢“和解”,但如果索賠金額過高或由于其他原因,雙方意見難以達(dá)成一致,店家往往只能“認(rèn)栽”。

與之有同樣遭遇的店主并不少見,另一淘寶店主告訴儀美尚,2024年,周煒稱其在店內(nèi)購買的一款外資美妝產(chǎn)品無中文標(biāo)簽,要求店主依法進(jìn)行賠償。

在談判過程中,周煒并未直接“開價”,而是先由店主報價,直到價格滿意才同意“和解”。據(jù)該店主所說,周煒要價并不低,“我以為三倍賠償就能解決,結(jié)果他想要上千元?!币蛸r償金未能談攏,該店主被迫主動關(guān)閉網(wǎng)店。

根據(jù)采訪以及網(wǎng)絡(luò)爆料,周煒“打假”的對象大多為標(biāo)簽、包裝等存在問題的商品,這些商品部分是通過代購等途徑進(jìn)入中國市場,“海淘的商品有些雖然不合規(guī),但并不一定就是假貨,這也讓打假人鉆了空子?!鄙鲜鎏詫毜曛髡f道。另外,有些年紀(jì)偏大店主開的線下美妝店,也會被周煒“盯”上。(摘自公眾號“儀美尚”)

職業(yè)打假人鄭思遠(yuǎn)被采取刑事措施!兩徒弟、一朋友同案被抓

4月8日,紅星新聞從家屬處獲悉,江西武寧“00后”職業(yè)打假人鄭思遠(yuǎn)上月因涉嫌敲詐勒索被警方指定居所監(jiān)視居住。

記者了解到,鄭思遠(yuǎn)在多地對小商戶進(jìn)行食品打假,理由以標(biāo)簽瑕疵、過期食品為主,發(fā)起大量投訴舉報、行政復(fù)議、行政訴訟。

8日,紅星新聞記者致電修水縣公安局政工監(jiān)督室,一名負(fù)責(zé)人表示,目前無法接受采訪。

兩徒弟、一朋友同案被抓,有人剛成年不久

2001年生的鄭思遠(yuǎn)是江西省九江市武寧人,根據(jù)發(fā)給家屬的通知書,他3月14日因涉嫌“其他敲詐勒索案”被武寧鄰縣的修水縣公安局指定居所監(jiān)視。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲鄭思遠(yuǎn)的指定居所監(jiān)視居住通知書 受訪者提供

鄭思遠(yuǎn)的女朋友小七說,鄭思遠(yuǎn)全職從事打假工作。家屬為鄭思遠(yuǎn)聘請的代理律師北京中凱(上海)律師事務(wù)所杜鵬告訴紅星新聞記者,其涉及案件屬于食品消費(fèi)領(lǐng)域的投訴舉報索賠事項,鄭思遠(yuǎn)個人認(rèn)為“不存在威脅脅迫”等違法行為。

紅星新聞了解到,同案還有三人被抓,但與鄭思遠(yuǎn)的刑事程序有所不同。小七告訴紅星新聞,其中兩個是鄭思遠(yuǎn)的徒弟,一個是他的朋友。

紅星新聞聯(lián)系到其中兩人的親屬,他們都在武寧被抓。根據(jù)親屬提供的修水縣公安局下達(dá)的拘留通知書,兩人同在3月14日因涉嫌“敲詐勒索”被拘留。

鄭某林的父親告訴紅星新聞,自己兒子是鄭思遠(yuǎn)的“徒弟”,職高畢業(yè),去年10月剛成年,跟鄭思遠(yuǎn)“學(xué)打假”不久,有時會去外地。

張某妻子則表示,張某以前偶爾參與鄭思遠(yuǎn)的打假,此后有兩年左右沒怎么聯(lián)系,在今年過年前后曾跟隨鄭思遠(yuǎn)去南昌市“玩”過。

根據(jù)案號,紅星新聞在江西公安報警小程序上查詢到,張某一案于2025年2月27日被江西省武寧縣公安局刑事偵查大隊三中隊受案,次日立案。張某因涉嫌敲詐勒索于3月14日被修水縣公安局刑事拘留。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲案號查詢結(jié)果

日前,紅星新聞記者聯(lián)系本案辦案民警,其要求采訪聯(lián)系公安政工部門,未予以回復(fù)。4月8日,修水縣公安局政工監(jiān)督室負(fù)責(zé)人在電話中向紅星新聞記者表示,其不了解案情,目前無法接受采訪。(紅星新聞)

在校大學(xué)生“職業(yè)打假”被行拘

河北省邢臺市巨鹿縣職業(yè)打假人霍某采用惡意索賠的方式,以掙快錢、獲大利為目的,多次對平鄉(xiāng)縣及其周邊地區(qū)的超市實(shí)施敲詐勒索。日前,霍某豪被平鄉(xiāng)縣公安局依法行政拘留。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

●購物:每樣只買一丁點(diǎn)

7月的一天,一個帥氣文靜的年輕小伙先后光臨了平鄉(xiāng)縣城大東等4家超市。

與眾不同的是,小伙一不進(jìn)服裝區(qū)買裝扮,二不去食品區(qū)買飲品、零食,卻專門到中老年顧客較多的鮮菜區(qū)、干貨區(qū)挑選面條、冰糖、茶葉、菜花(菜),而且每樣只買一丁點(diǎn)。

在大東超市,小伙在干貨區(qū)轉(zhuǎn)悠,雙眼直勾勾地盯著貨架上碼放的商品。忽然,他抓起一袋冰糖,看了看包裝,就拿在手上,徑直朝結(jié)賬門口走去。

從大東超市出來,十幾分鐘后,小伙子在生鮮超市干面類商品貨架附近現(xiàn)身了。左瞅瞅、右看看,摸摸這樣拿拿那樣,最后買了一把純手工掛面,離開了。

隨后,小伙子邁進(jìn)兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)超市的大門,買了一包茉莉花茶葉,就出來了。

“小伙子來的這3家超市都是個人經(jīng)營的小型超市,面積200多平方米,買的這些東西大都是與他的年齡不匹配的日常生活用品。后來,他到縣城規(guī)模較大的新天地超市買東西去了?!逼洁l(xiāng)縣中華路市場監(jiān)管所王所長對記者說。

新天地超市規(guī)模大、很氣派,年輕人好奇心強(qiáng),到這里逛一逛,本無可非議??墒牵@個小伙無暇顧及其它,目的性很強(qiáng),直奔超市的果蔬、干面區(qū)找“獵物”了。

超市貨架上各種果蔬、干面制品種類多,小伙子霧里看花,無心留意商品的外觀相貌,只是翻來覆去端詳商品的標(biāo)簽。臨走,小伙子買了一把菠菜手工面、一棵有機(jī)菜花。

●投訴:一天投訴4家超市,這個小伙是何許人也?

8月4日,平鄉(xiāng)縣市場監(jiān)管局接到郵來的4份書面投訴材料,反映上述超市銷售的掛面、有機(jī)菜花、冰糖、茶葉存在標(biāo)簽標(biāo)注不規(guī)范問題。

投訴信的落款顯示,小伙子叫霍某,巨鹿縣人,現(xiàn)年19歲。

“霍某郵過來的4封舉報信,信的格式、口氣完全一樣,只是超市名稱、購買的商品、違犯食品法的條款不同,一看就知道他是職業(yè)打假人,馬上將投訴信轉(zhuǎn)交中華路市監(jiān)所、食品流通科調(diào)查核實(shí)?!逼洁l(xiāng)縣市場監(jiān)管局黨組書記、局長范欽棟不無遺憾地說:“后來,我進(jìn)一步了解得知,霍某是一名在校大學(xué)生,太可惜了!大學(xué)生竟然以打假為名義搞敲詐勒索,令人難以想象?!?/p>

霍某購買的幾樣商品存在什么問題?王所長說,冰糖的“生產(chǎn)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)”過期,菠菜掛面、雞蛋掛面的配料成分表里沒有菠菜、雞蛋,茶葉的包裝上沒有標(biāo)注質(zhì)量等級,有機(jī)菜花沒有有機(jī)認(rèn)證標(biāo)識。按照市場監(jiān)管系統(tǒng)投訴舉報處理辦法,執(zhí)法人員一方面要求超市立即整改,一方面責(zé)令上述超市直接與霍某溝通,盡量協(xié)調(diào)解決。

經(jīng)過電話溝通,霍某同意協(xié)商解決,卻一口咬定:依照食品安全法的規(guī)定,每家超市必須給1000元賠償。

8月11日,3家超市負(fù)責(zé)人來到市場監(jiān)管局,明確表示“不同意賠償1000元”,自愿中止調(diào)解。

接著,3家超市向平鄉(xiāng)縣公安局報警。經(jīng)查,違法嫌疑人霍某一個月前到武某經(jīng)營的超市花幾元價格購買小商品后,以生產(chǎn)廠家倒閉、合格證失效等理由多次舉報,并以此要挾超市索要1000元“賠償金”作為撤訴條件,達(dá)到了斂財目的。同時,違法嫌疑人霍某對其在平鄉(xiāng)縣及其周邊地區(qū),采取惡意索賠方式多次實(shí)施敲詐勒索的違法事實(shí)供認(rèn)不諱。該局依法將霍某行政拘留,案件正在進(jìn)一步深挖中。

-04-2.4萬個“職業(yè)索賠人”發(fā)起73萬件索賠投訴!

據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會統(tǒng)計,2023年共監(jiān)測2.4萬個“職業(yè)索賠人”發(fā)起73萬件索賠投訴,其中以食品為由的惡意投訴就有22萬起?!耙源蚣贋槊?、行牟利之實(shí)的職業(yè)打假人,不僅擾亂了市場秩序,使企業(yè)苦不堪言,而且擠占了維權(quán)渠道,占用了社會資源?!睂Υ?,今年的市兩會上,深圳市人大代表李曉桃提出遏制職業(yè)索償人牟利性“打假”行為的建議,希望能夠利用人工智能和大數(shù)據(jù)等科技手段,建立“惡意索賠”黑名單,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域信息共享。

李曉桃表示,“職業(yè)索賠人”濫用投訴、復(fù)議、訴訟程序,擠占基層執(zhí)法力量,導(dǎo)致正常消費(fèi)者維權(quán)通道受阻。與此同時,職業(yè)索賠行為產(chǎn)生的高頻訴訟造成司法系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),個別人員頻繁無正當(dāng)理由撤訴或拒不出庭,嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威。“深圳集聚大量電商平臺和消費(fèi)企業(yè),職業(yè)索賠行為對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都造成了不良影響?!?/p>

在立法與司法協(xié)同方面,李曉桃建議明確惡意索賠認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),參考最高人民法院司法解釋,如食品藥品懲罰性賠償糾紛案件的司法解釋,界定“非生活消費(fèi)目的購買”“短期內(nèi)高頻索賠”等情形,對職業(yè)索償人濫用懲罰性賠償權(quán)力進(jìn)行限制。推動地方立法,明確敲詐勒索、偽造證據(jù)等行為的法律責(zé)任。

據(jù)公開信息顯示:近年來出現(xiàn)不少自編自導(dǎo)的打假維權(quán)。去年4月,“4人含碎玻璃渣吃火鍋敲詐被刑拘”的消息曾登上熱搜,4名犯罪嫌疑人在5個月時間內(nèi),連續(xù)在5家海底撈門店多次惡意索賠,所涉詐騙金額1萬余元。還有一名“消費(fèi)者”3年來在近200份外賣中吃到頭發(fā)、鋼絲,后向商家索賠。經(jīng)偵查,屬于“無中生有,敲詐勒索”,最終被判處有期徒刑7個月。(讀特新聞)

-05-

最高法點(diǎn)名“職業(yè)索賠人”

3月8日,十四屆全國人大三次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議,最高人民法院院長張軍向大會作最高人民法院工作報告。

在服務(wù)建設(shè)法治化營商環(huán)境方面,最高法報告提出,堅持和落實(shí)“兩個毫不動搖”,對國有、民營等各類所有制經(jīng)濟(jì),做到合法權(quán)益依法平等保護(hù)、違法犯罪一律依法懲治。

報告提出,依法保護(hù)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益。加強(qiáng)對違規(guī)異地執(zhí)法、趨利性執(zhí)法案件的審查,嚴(yán)防以刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。依法再審糾正涉產(chǎn)權(quán)冤錯案件46件72人,改判13人無罪。嚴(yán)懲對企業(yè)造謠抹黑、敲詐勒索等犯罪。黃某伙同他人在網(wǎng)上發(fā)布涉企負(fù)面信息,以付費(fèi)刪帖等方式敲詐勒索21家企業(yè)55.6萬元,被判處有期徒刑十年。

報告還提出,深化落實(shí)“知假買假”司法解釋。某“職業(yè)索賠人”大量購買地理標(biāo)志產(chǎn)品方竹筍,以不符合食品檢測標(biāo)準(zhǔn)為由起訴索賠9萬元,重慶法院判令經(jīng)營者退還貨款并按正常食用消費(fèi)額承擔(dān)10倍賠償金2000元,同時發(fā)出司法建議,促推行業(yè)工藝升級,群眾“舌尖上的安全”與產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展雙贏共贏。(頂端新聞)

最后,職業(yè)打假人是中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育過程中的特殊現(xiàn)象,其存在反映了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制的不足。未來需通過法律細(xì)化(如明確職業(yè)打假人身份)、監(jiān)管強(qiáng)化(如動態(tài)抽查機(jī)制)和行業(yè)自律(如企業(yè)合規(guī)培訓(xùn))多管齊下,才能減少爭議,最大化其社會價值。

版權(quán)申明:零售信息公眾號所發(fā)稿件、圖片均用于學(xué)習(xí)交流使用,并已在顯要位置注明文章出處和來源,若文章涉及版權(quán),請聯(lián)系138 0241 9028,將馬上安排刪除。