近段時(shí)間以來(lái),特朗普的一招“對(duì)等關(guān)稅”可謂是在全球造成了不小的轟動(dòng)。雖說(shuō)一眾國(guó)家已經(jīng)習(xí)慣于他的關(guān)稅大棒,但是像這次這么嚴(yán)重的,還是相當(dāng)罕見(jiàn)。畢竟按照這個(gè)新的關(guān)稅政策,美國(guó)所有的貿(mào)易伙伴都要征收10%的關(guān)稅。
另外,有部分國(guó)家和地區(qū)還面臨著更高的關(guān)稅。例如我國(guó)被征收34%的對(duì)等關(guān)稅,日本是24%,韓國(guó)是25%,就連歐盟也被征收了20%。從中可以看出,特朗普美國(guó)優(yōu)先”的原則是貫徹到底了,哪怕是其“小弟”,也別想逃脫加稅的命運(yùn)。
當(dāng)然,這一過(guò)分的舉措也引來(lái)了眾多國(guó)家的不滿,幾十個(gè)國(guó)家都等著和特朗普進(jìn)行會(huì)談,商量關(guān)稅的事情。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我國(guó)也很快采取了反制措施,對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口商品加征34%的關(guān)稅,同時(shí)對(duì)稀土出口進(jìn)一步進(jìn)行管制,還將多家美國(guó)公司列入了不可靠清單中。
但是這一關(guān)稅政策的實(shí)施,影響到的也不僅僅是其他國(guó)家,美國(guó)內(nèi)部人民的日子也好不到哪里去,因?yàn)楦甙旱年P(guān)稅成本,最終還是由美國(guó)消費(fèi)者自己承擔(dān)。而根據(jù)預(yù)測(cè),每個(gè)美國(guó)家庭將因此損失3800美元。
而這一政策也必將導(dǎo)致美國(guó)的物價(jià)進(jìn)一步上漲,包括日用品方面,因此美國(guó)不少家庭開(kāi)始大量囤貨,甚至有富豪公開(kāi)呼吁民眾搶購(gòu)牙膏、肥皂等日用品。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

除了囤貨之外,美國(guó)還爆發(fā)了大規(guī)模的抗議游行,美股也出現(xiàn)大幅度下滑,甚至加州州長(zhǎng)都恨不得與特朗普劃清界限。足見(jiàn)這一關(guān)稅政策在美國(guó)內(nèi)部的不受待見(jiàn)程度。
面對(duì)這“亂了套”的局面,特朗普除了在社交媒體上發(fā)文讓美國(guó)民眾撐住之外,自然也有別的動(dòng)作。根據(jù)媒體報(bào)道,美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和國(guó)家安全顧問(wèn)沃爾茲即將前往印度進(jìn)行訪問(wèn)。在其他國(guó)家都等著和美國(guó)會(huì)談時(shí),美國(guó)卻派人前往印度,這背后的情況恐怕不簡(jiǎn)單。
不過(guò)歸根結(jié)底,應(yīng)該還是離不開(kāi)利用印度達(dá)到制衡我國(guó)的目的。畢竟近些年來(lái),美國(guó)也不是第一次在印度身上動(dòng)心思。無(wú)論是所謂的印太戰(zhàn)略,還是美日印澳四方會(huì)談機(jī)制,都逃不開(kāi)這一點(diǎn)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

只可惜美國(guó)這次的如意算盤(pán)恐怕是打不響了。就在前段時(shí)間,印度總理莫迪還表示中印關(guān)系就像家人。
這番話自然不是說(shuō)說(shuō)而已,近兩年來(lái),我國(guó)和印度在邊境問(wèn)題上達(dá)成了不少共識(shí),在經(jīng)濟(jì)方面更是有著非常密切的合作。在去年,中印之間的貿(mào)易額已經(jīng)超過(guò)1300億美元,相比之前又有所增長(zhǎng)。
而與我國(guó)相比,印度執(zhí)法部門(mén)前段時(shí)間才對(duì)境內(nèi)8家與美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署有關(guān)聯(lián)的辦公室進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果就發(fā)現(xiàn)有大量資金流入了非政府組織,疑似干涉印度內(nèi)政。近來(lái)又是征收26%的對(duì)等關(guān)稅,導(dǎo)致印度經(jīng)濟(jì)受到不小的影響。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

雖說(shuō)這個(gè)關(guān)稅數(shù)字相比其他亞洲國(guó)家還屬于比較少的行列,但是在我國(guó)實(shí)實(shí)在在的利益與美國(guó)畫(huà)的“大餅”之間,該選擇哪一個(gè),想必所有人都心知肚明。
美國(guó)想利用印度遏制我國(guó)的發(fā)展,顯然不太現(xiàn)實(shí)。而特朗普所掀起的這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn),最終也未必能達(dá)成預(yù)想的目的。